是否該有我的一半?

楊捷：浙江六和律師事務(wù)所高級律師，擅長以非訴訟方式解決婚姻難題。

過于機械簡單地把共同財產(chǎn)一人一半作為分割原則，使得實際付出勞動最多、承擔各項經(jīng)營風險、掌控經(jīng)營的一方不愿主動公開真實的財務(wù)報表，甚至弄虛作假。

土豆網(wǎng)CEO王微與上海電視臺主播楊蕾于2011年6月10日達成分割婚后共同財產(chǎn)協(xié)議，王微分期支付前妻楊蕾700萬美元，楊蕾自愿放棄主張其他可能的共同財產(chǎn)權(quán)益。2011年8月17日，上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在納斯達克證券交易所正式上市。

土豆網(wǎng)王微與楊蕾的婚姻存續(xù)之短，分得“身家”之厚，引世人矚目。2007年8月19日“七夕”，王微和楊蕾在香港登記結(jié)婚，但結(jié)婚僅10個月即爆出二人貌合神離。2008年8月，王微正式向法院提起離婚訴訟。王微可能完全沒有料到2004年登記注冊法定代表人為余濱的上海全土豆科技有限公司會與前妻楊蕾有財產(chǎn)關(guān)聯(lián)，因此他只給了前妻10萬元，此舉曾被楊蕾向媒體爆料自己被凈身出戶。

而這一起他認為極簡單的離婚訴訟竟然被楊蕾的律師技術(shù)性地拖延了一年半，至2010年3月，王微才拿到法院的離婚終審判決書。正是律師為楊蕾爭取的這黃金一年半，全土豆科技有限公司共計完成5次上市前的融資，一躍成為在納斯達克上市當天市值超過8.22億美元的龐然大物。該公司雖然成立于他們結(jié)婚前，上市前的準備發(fā)生在他們的離婚訴訟過程中，但這仍是受婚姻法保護的婚姻存續(xù)期間，在此期間，公司所產(chǎn)生的經(jīng)營性收入，依據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋三第五條：夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。

楊蕾的代理律師看準了王微正在籌劃土豆網(wǎng)美國上市的最關(guān)鍵時機，于2010年11月1日就離婚后財產(chǎn)糾紛向法院再次提起訴訟，訴訟的同時對王微擬上市公司股權(quán)提出訴訟保全，凍結(jié)了王微名下土豆公司與共同財產(chǎn)相關(guān)的38％股份，并限制過戶或轉(zhuǎn)讓。這一擊重拳徹底擊中了土豆公司的咽喉，令其上市進程動彈不得，王微及他的團隊們眼看著公司將在漫長的離婚訴訟過程中市值縮水20億元，迫于無奈只能被逼到談判桌上，在最短時間內(nèi)談出結(jié)果。

楊蕾的律師在向法院提出共同財產(chǎn)分割之初，訴訟保全的價值僅為500萬元，在訴訟保全的過程中發(fā)現(xiàn)土豆公司注冊資金5000萬元，王微名下股份95％，與共同財產(chǎn)相關(guān)的股份可能為78％，立即變更了訴訟保全數(shù)額為2000萬元。令律師及楊蕾沒想到的是，王微在他們起訴后，竟不惜開出700萬美元的談判條件，迅速掃清了離婚財產(chǎn)糾紛引發(fā)的上市障礙。

離婚訴訟案件中，婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)分割，難度最大最為復雜的就是公司股權(quán)的分割。

成立于婚前的公司，經(jīng)營性的收入難以界定，這也是王徽輕率地誤以為土豆公司及公司的上市均與前妻無關(guān)的原因。

依據(jù)目前我國的法律，公司的注冊資金與經(jīng)營多年后公司的凈資產(chǎn)、股本的價值是兩個完全不同的概念，股權(quán)的市值又處于相對動態(tài)狀態(tài)，如果這些公司還沒有上市或準備上市，那么公司的一些財務(wù)報表就完全只受公司經(jīng)營者掌控。由于我國法律對共同財產(chǎn)分割，并不依據(jù)婚姻時間的長短，雙方對產(chǎn)業(yè)的貢獻大小，是否有子女及撫養(yǎng)子女等情況做進一步細化量化的規(guī)定。過于機械簡單地把共同財產(chǎn)一人一半作為分割原則，使得實際付出勞動最多、承擔各項經(jīng)營風險、掌控經(jīng)營的一方不愿主動公開真實的財務(wù)報表，甚至弄虛作假。作為配偶的另一方要真正查清公司的價值及可分配的股份權(quán)益，在目前的司法環(huán)境下還是非常困難的。配偶一方盡力爭取來的公司股份，往往不是權(quán)益，而是共同承擔債務(wù)的風險。

我在實踐中也曾經(jīng)手過一些資產(chǎn)較大的離婚案件，當事人交到我們手里的財產(chǎn)清單竟然長達10頁。在談判過程中，我方律師詳細列舉了當事人各自在婚姻中所做的貢獻、今后的收入能力、財產(chǎn)的來源、對家庭所付出的犧牲和努力，養(yǎng)育子女的辛苦，當事人的年齡、健康狀況、雙方的過錯等，將財產(chǎn)分配方案表盡量細化和量化，對財產(chǎn)分配的方案既告知其然，又給出所以然，達到了很好的說服當事人的效果。

權(quán)利和義務(wù)總要相當，每個人的心中都有一桿公平秤，法律既要維護弱勢一方的權(quán)益，也要保護創(chuàng)造財富者的利益。讓婚姻中雙方更多一點坦然的甜蜜和純粹的愛情，少一些勾心斗角、你死我活的利益之爭。