入學“考爹”是教育的悲哀

武漢實驗外語小學部進行入學測試，學生家長也必須參加考試，家長成績將納入考試總分。知情人士稱，家長成績將占總成績三十分之一甚至更高。該小學一負責人表示．這樣是為了讓家長與學校一起搞好小孩教育，讓家長掌握正確教育方法。(廣州日報)

小學生入學，家長考試，世界上有這么荒唐的事嗎?這實在有失常規。其實不僅家長考試不合常規．孩子入學進行考試本身就不合常規。小學生、初中都是劃片報名．和成績沒有什么關系．沒上過學的孩子怎么還要考試，這不是太荒唐嗎?孩子入學．根本不需要考試。只要在規定的劃片范圍內，學校就不得拒絕。

現在一些學校以報名學生太多為由搞招生考試，本身就說明當地學校的布局存在嚴重不均衡．更說明當地教育發展不平衡現象嚴重，教育部門的管理存在問題。還有．報名者太多．是不是家庭都按照劃片的規定報名，應當進行質詢，如果沒有，說明里面存在不公和濫權現象。

孩子上學的目的是接受教育．但沒有入學就考試，這是在考什么?只能是在考孩子的家庭實力，在考孩子在幼兒園和培訓班所受的教育。而家庭條件差的孩子接受培訓的質量一般會比較差，處于劣勢的可能性也大。而條件好的家庭必然處于優勢地位。就此看來，考試決定入學，不僅是機會均等的問題．而是拼家庭實力．有踐踏教育權和嫌貧愛富之嫌。

孩子入學，家長考試，本身就匪夷所思，是亂點鴛鴦譜。難道家長水平低，孩子就應當失去上學的權利?是不是考公務員也要讓家長參加考試呢?如果是這樣，有權有錢、受教育程度高的家庭真是有福了。雖然公務員考試不考家長，但許多地方曝出背后就存在“拼爹”現象，現在看來，不僅考公務員要“拼爹”，上小學也要“拼爹”啊!否則．考試的意義何在?

“拼爹”真是無處不在。現實中，一些有權有錢的家庭的孩子總會有更多機會得到更好的服務和機會，這不是什么秘密。因此學校可以從有錢有權的家長處得到這樣那樣的好處．至少可以在收擇校費的時候，能收得更多更順利些。我懷疑讓家長考試，正是一次“摸底”考試，意在通過這個手段，摸清家長的底細。

根據義務教育法．每一個孩子都有平等入學的機會．但考試入學的做法．是讓孩子從一開始就體驗社會不公平，雖然考試一般意味著公平競爭。但它不適用義務教育階段的學生，更不適合尚未正式接受教育的孩子。讓孩子們一開始就接受這樣的教育．真是教育的悲哀。