“收碗哥”是個(gè)悲催的傳奇

現(xiàn)在，主流媒體都在爆炒一個(gè)叫“收碗哥”的苦孩子。

他叫陳文原，是福建農(nóng)林大學(xué)食品科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)大三學(xué)生。

由于家境貧寒，他在學(xué)校餐廳勤工助學(xué)，主要任務(wù)是收拾餐具，并在這個(gè)崗位上體現(xiàn)出驚人才華——兩小時(shí)、近2萬(wàn)個(gè)碗盤(pán)，速度與激情無(wú)人能敵。

媒體感慨道：誰(shuí)的生活不曾面臨過(guò)困境，哪一代人肩頭沒(méi)有承受過(guò)壓力？坦然面對(duì)生活困境，勇于扛起人生責(zé)任，這才是“收碗哥”網(wǎng)絡(luò)走紅的意義。

史稱(chēng)“收碗精神”。

估計(jì)會(huì)在各高校掀起感動(dòng)學(xué)習(xí)熱潮，激勵(lì)各寒門(mén)學(xué)子結(jié)束悲催，去相信現(xiàn)實(shí)比夢(mèng)想殘酷，夢(mèng)想比現(xiàn)實(shí)堅(jiān)強(qiáng)。

按說(shuō)，一個(gè)大學(xué)生因?yàn)榧揖池毢毂г股羁隙杀赐敫绲呐χ辽僮C明：與其悲催，不如努力洗碗。

假如完全忽略當(dāng)前貧富分化、特權(quán)猖獗、階層固化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，號(hào)召全體貧二代大學(xué)生向陳文原學(xué)習(xí)也無(wú)可厚非。

遺憾的是，如此勵(lì)志故事卻是他們的專(zhuān)利。

因此過(guò)度放大、拔高，疑似在掩蓋更深層的制度不公和社會(huì)矛盾。

在這個(gè)時(shí)代，與其去弘揚(yáng)貧二代被逼無(wú)奈下的自尊、自立、自強(qiáng)，不如更多地將鏡頭對(duì)準(zhǔn)強(qiáng)勢(shì)階層的自律、自省、自愛(ài)。

假如收碗者不是毫無(wú)新意的苦孩子陳文原，而是我爸是李剛的官二代李成銘，是駕著保時(shí)捷將女打工者撞飛的富二代魏志剛，是衣食無(wú)憂卻在駕車(chē)撞人后殘忍殺死受害者的藥家鑫，那這個(gè)故事將從正常變成高貴。

遺憾的是，這樣的故事可以有，但真沒(méi)有。

當(dāng)“收碗哥”的傳奇僅僅屬于窮孩子的專(zhuān)利，其洗碗的技術(shù)越高超，洗碗的精神越感人，則顯得這個(gè)時(shí)代越悲催。

100多年前，美國(guó)權(quán)貴卡內(nèi)基在其《財(cái)富的原則》一書(shū)中提出:“我給兒子留下了萬(wàn)能的美元，無(wú)異于給他留下了一個(gè)詛咒”；“國(guó)家通過(guò)征收遺產(chǎn)重稅表明，它譴責(zé)自私的百萬(wàn)富翁的毫無(wú)價(jià)值的生活。”

另一個(gè)權(quán)貴洛克菲勒雖然聚斂了巨額財(cái)富，但自己的生活非常儉樸，還時(shí)時(shí)刻刻給兒女們灌輸自己的價(jià)值觀。防止兒女揮金如土的第一步，就是不讓他們知道父親是個(gè)富人。洛克菲勒的幾個(gè)孩子在長(zhǎng)大成人之前，從沒(méi)去過(guò)父親的辦公室和煉油廠。

然而，像洛克菲勒這樣的富豪，竟然是美國(guó)歷史上最大的慈善家。截至二十世紀(jì)20年代，洛克菲勒基金會(huì)成為世界上最大的慈善機(jī)構(gòu)，他贊助的醫(yī)療教育和公共衛(wèi)生是全球性的。他一生直接捐獻(xiàn)了5.3億美元，他的整個(gè)家族對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的贊助超過(guò)了10億美元。

相較之下，面對(duì)中國(guó)寒門(mén)子弟“收碗哥”表面很陽(yáng)光其實(shí)很悲催的勵(lì)志英雄輩出，熱衷于權(quán)勢(shì)世襲罔替、財(cái)產(chǎn)家業(yè)長(zhǎng)青甚至拼命將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移西方的中國(guó)權(quán)貴們，你們不羞愧嗎？不害怕嗎？