項鏈可能丟失的三處地方

小說《項鏈》的結尾，意料之外，卻又在情理之中，是由于作者在情節發展過程中作了三處巧妙的鋪墊：借項鏈時，佛來思節夫人顯得很隨便，暗示項鏈并不怎么貴重；買項鏈時，珠寶店老板說“我只賣出這個盒子”，說明項鏈與盒子本不是原配；還項鏈時，佛來思節夫人竟“沒有打開盒子”，足見這掛項鏈價值幾何。

有趣的是，項鏈究竟丟失何處，作品中也有三處必要的提示：

1.臺階上。瑪蒂爾德是“早晨四點光景離開”舞會的，從后半夜就在“冷落的小客室里睡著了”的路瓦栽連忙上前，把一件事先預備的“樸素的家常衣服”“披在她的肩膀上”。瑪蒂爾德嫌寒傖，怕被那些“穿著珍貴皮衣的女人看見”笑話，“想趕快逃走”，而只擔心她會著涼的丈夫偏偏“拉住”她，她自然“一點也不聽忠告”，“趕忙走下臺階”，免不了要用些力量去掙脫。在這一“拉”一“掙”之間，丟失項鏈那是極可能的事。——會不會在“正舞得快活”時丟失的呢？須知瑪蒂爾德步出舞場，“在教育部走廊上”“還摸過它呢”。

2.歸途中。夜將盡，街上很冷清，偶爾遇上一輛車，大老遠就喊，可人家正拉著客。沒法子，路瓦栽夫婦只得失望地沿著塞納河徒步。盡管后來路瓦栽推測項鏈“如果是在街上丟的，我們總聽得見聲響”，但是，當時的他倆“冷得發抖”，滿心指望能坐上車，便是有不大的“聲響”，恐怕也未必留神。路瓦栽重新穿好原已脫了一半的衣服，決定把“走過的路再走一遍，看看會不會找著”，明顯就是疑惑自己的推斷。

3.馬車里。路瓦栽和瑪蒂爾德不全是走回寓所的，在塞納河岸上總算“找著一輛拉晚兒的破馬車”。可以想見，走得腳疼腿酸、凍得渾身哆嗦的他們，如獲救星，忙不迭鉆進車廂，相互偎依，說不定摟抱成團，身心只在取暖御寒上，就是弄壞項鏈搭鉤什么的，也不一定介意。正因為如此，路瓦栽斷言“一定是丟在車里了”，瑪蒂爾德當即附和“是的，很可能”。——能不能丟在寓所門口到臥房之間呢？如有，人們都在熟睡，路瓦栽不至于“什么也沒有找著”。

妙就妙在項鏈到底丟失在哪里，說不清，道不明，拿不準。有意設置這個懸念而不解開，卻又至合情理，不由人不信。構思之精巧，小說最后才說出項鏈是贗品，毫不為過！