巨貪伏法以后……

蘇、杭兩巨貪姜人杰和許邁永于7月19日上午被執行死刑。許邁永和姜人杰曾分別在杭州、蘇州擔任主管城建工作的政府領導，兩人的主要犯罪行為也都與土地審批和城市建設領域相關，都是利用行政權力違規違法操作，為自己攫取巨額私利，且犯罪數額特別巨大。這在城市開發建設領域有一定的典型性。對這樣的巨貪，不殺不足以平民憤！

從他們所走的貪腐之路來看，他們采取的手法，可謂多種多樣：以合股、干股等手段，在房地產市場中瘋狂撈取巨額利益；用手中的權力違規為開發商或親朋好友“服務”，賺取巨額回報；個人不出錢或少出錢，用“空手套白狼”的手法，通過“炒房”獲取巨額利益；犧牲國家利益，將本應政府收回的地塊使用權“批給”開發商，獲取巨額回報。姜人杰就一次單筆受賄達8250萬元之多，創出一個單筆受賄數額之冠！

在新形勢下，職務犯罪具有新的特點。隨著我國經濟社會高速發展，房地產市場空前繁榮。由于該領域資金投入量大，再加上土地流轉和工程建設等環節權力相對集中，我們的法治水平和監管一時又跟不上，留下不少空白。缺乏有效監督，導致利用職務便利，在城市建設領域謀取利益的職務犯罪現象尤為突出。

而犯罪案件的新特點是：涉及領域廣泛，特別是權力集中的部門，資金密集的領域和行業以及民生領域，犯罪率居高不下。有的案件犯罪數額就特別巨大，而這類大案往往有案中案，“窩案”、“串案”也較多，涉及面廣，危害性大。更為重要的是作案手段表現為隱蔽化、智能化、期權化現象突出。受賄行賄，再也不用手提“考克箱”拿現金現鈔送上門，而是通過隱蔽交易：“股份”分紅、“投資”收益、“勞動”報酬、用期權辦法支付所得賄金等，這些都增加了查辦的難度。

這類現代化進程中的腐敗問題是需要我們嚴肅而認真地對待的。美國學者塞繆爾·亨廷頓在《變化社會中的政治秩序》中提到：“不論是在哪一種文化中，腐化都是在現代化進行最激烈階段最為嚴重。”這是大國崛起時的陣痛。但我們決不能聽之任之、等閑視之。而是應當通過分析，從典型案件中汲取教訓。

一是對許邁永和姜人杰執行死刑，正是通過“殺一儆百”，起到嚴懲腐敗的作用。但重要的是通過這樣的典型，分析他們走上巨貪的成因，對更多的人起到警示作用，更重要的是我們要對貪腐高發領域進行嚴格到位的監管，而不是空喊反腐敗。如土地、房屋、城市規劃、工程建設等重災區，要切實加強力量，嚴加監管；不要等事態發展到十分嚴重后，才出面查處。

二是切實加強和改進黨的“民主集中制”的建設，改變在一些地方、一些單位普遍存在的“一把手掌權”、“一個人說了算”的個人權力泛濫的狀況。哪個單位如果只有“一把手”說了算，集體領導形同虛設，群眾反映只當擺飾，這樣的單位必然要出毛病，因為缺乏監督的權力必然導致腐敗，這是屢試不爽的！

三是加強黨的建設，加強對干部的教育。強調道德和誠信教育，反對做“兩面人”，防治“人格分裂”癥，反對說一套做一套。凡是好話大話說盡，好事實事不干的干部，就要警惕。提倡講真話，做實事，當老實人。有些巨貪，上午還在對廣大干部做廉政反腐的報告，下午就被“雙規”或刑拘了。叫人難以置信。“兩面人”在干部隊伍中的出現反映了一些地方干部教育的大失敗。在加強教育的同時也必須加強制度和法制的建設。

總之，要想方設法增強群眾監督的力度。在政府領導的各項工作中要倡導公開化、陽光化，讓人民群眾有講話的權力和場合。權力和監督應當是正比關系。權力越大，監督就應當越嚴密。對公權力要進行制約。以公開、透明，平等競爭的市場機制取代暗箱操作、權錢交易，這樣，將大大壓縮腐敗滋生的空間，而這也正是社會主義市場經濟逐步走向正常健康發展的必由之路！