淺議《管子》經濟思想與企業生產經營管理

內容提要：《管子》的經濟思想內容豐富，它堅持以農為本，同時推動工商業的發展，幫助齊國實現經濟的迅速發展。它有關輕重法和貨幣、谷物政策的運用有利于調控經濟發展方向，觀察市場變化，推動宏觀經濟發展；而其有關生產、消費和財富分配的管理理念，從協調生產、合理投資和利潤分配等方面給現代企業寶貴的管理經驗。

關鍵詞：以農為本、奢儉有度、財富分配、企業管理

管子是春秋初期的政治家和思想家，提出“安內攘外”的治國總方針，幫助齊桓公成為春秋時代第一個霸主。而《管子》是稷下學者借用管子之名著寫的一部經典著作，包含著豐富的管理思想。齊國之所以能夠迅速實現社會穩定、經濟繁榮的局面，很大程度上是因為《管子》堅持治國要以“富民”為先，重視經濟的發展。它主張封建國家在重視農業、穩定個體農民經濟的基礎上，通過宏觀調控，推動工商業發展，提高人民生活水平，維護社會穩定。以今天的眼光來看，《管子》的經濟思想是比較先進的，不僅對于調節宏觀經濟有著顯著作用，也蘊含著許多管理智慧，可以運用于微觀層面的企業生產經營管理。

一 、以農為本的社會生產

和我國古代諸多思想家一樣，“重農抑商”的基本思路是《管子》經濟思想的主旋律。在它看來，商業的發展有著促進經濟發展的積極作用，但卻與君主專制制度極不相容。一方面，商業的發展和從商者的增加勢必使得農業生產者減少，降低農業生產力，進而嚴重威脅到國家賦稅的穩定性。另一方面，商品生產和豐富會令百姓萌生“奇巧之心”，不易駕馭，破壞了專制君主的絕對權威。因此，《管子》提倡以農業為主，商業為輔的經濟結構。

在各個產業之中，農業生產是最重要的，因為糧食是維持人生命最為基本的物質。《輕重甲》篇有云：“一農不耕，民或為之饑；一女不織，民或為之寒。故事再其本，則無賣其子者；事三其本，則衣食足；事四其本，則正籍給；事五其本，則遠近通，死得藏。”其中“本”，就是農業。只有重視發展農業生產，才能使百姓衣食生活有保障，才能令國家有賦稅收入，實現富強。明主治國，要致力于領導人民“務時殖谷，力農墾草”，搞好種植，增產糧食，將農業生產作為自己的根本任務。

在春秋時期，中國已是農本社會，從事農業生產的人被認為是真正的勞動者，而商人常常受到批評，甚至被看成是社會的寄生蟲。但是在農商關系上，《管子》持有辯證的思想認識，提出只要提高農產品價格，保證農民收益，就能讓他們安心工作。所以，不必一味打壓工商業的發展，本末業完全能夠共同發展，并提出了一些有利于工商業發展的管理舉措，支持發展小范圍的工商業。《五輔》寫道：“發伏利，輸埽積，修道途，便關市，慎將宿，此謂輸之以財。”就是要建設道路橋梁，為工商業發展提供便利條件，流通積滯的物產，促進經濟繁榮。是時，由于土地制度的改革和鐵質工具的運用，農業生產效率迅速提高，社會上出現了多余的勞動力，人民當中有了從事其他行業的可能和需要，小工商業的發展具有必然之勢。事實上，社會也要求通過一定的分工來滿足相互需要。《管子》適當發展小型工商業的經濟管理政策，符合了生產力變革的要求和人民自我發展的需求，有力地推動了社會各行業的協調發展和人民生活質量的提高。

《管子》對于農業和工商業的不同定位和發展方略，與現代企業的生產規律有異曲同工之處，值得借鑒。一方面，企業生產要確立自身的主產和副產，分清主次。只有確定什么是企業的主打產品，才能明確企業生產方向、制定生產規劃，合理地利用資源，實現效率最優化，在最大程度上保證企業生產經營的順利進行。同時，以富余勞動力積極發展企業的副業，為企業創收增添動力。另一方面，要創造和維護良好的生產條件。在“硬件”上，更新生產設備，提高生產技術。在“軟件”上，要審時度勢，把握最佳生產時機，根據市場需求的客觀規律調節企業生產策略。換言之，企業應該善于觀察市場變化，將主要生產力量和高新生產技術用于產品創新，滿足市場上出現的新的消費需求；應該注重對于企業主打產品改良，適應市場需求層次的上升。產品適應市場需求，符合消費者的心意，才能為企業的帶來穩定的收入。

二、奢儉有度的消費觀念

《管子》的消費思想主要有節儉原則和侈縻消費兩方面的內容，兩者是辨證統一的。它認為“儉則傷事，侈則傷貨”，就是說，消費過儉會對興辦國家事業產生不利影響，消費過奢則會敗壞物資。只有合理把握消費的度，將奢儉有效地結合，才能使兩種消費觀念統一于保持生產、振興生產的目標。

《管子》提倡節儉，主要是因為當時社會物質生產還很不發達。而提倡奢侈消費，主要是為了解決國內需求不足的問題而提出的一項政策，旨在拉動有效需求，增加就業機會，繁榮本國經濟。通過刺激消費來促進經濟發展，正是管子消費思想的核心和亮點。《管子》提出的奢侈消費的主體有兩方面，其一，是國家投資或者說君主消費。在非常時期，國家大量投資，“修宮室臺榭”，就能“平國筴”，幫助貧民度過災荒。其二，是富人的奢侈消費。他們拿出積聚的余糧，“美車馬而馳，多酒醴而靡”，進行各種奢侈消費，需要各行各業為其提供消費品，從而拉動了商品生產和市場交易。“富者縻之，貧有為之”，富人的消費需求還能創造新的就業機會，能給窮人帶來衣食之源。但是“秦奢之數，不可用于危隘之國”，《管子》指出，只有在社會財富積累足夠的條件下，奢侈消費才會對社會生產和人民生活有益。

消費，對于企業而言，就是投資。《管子》奢儉有度的消費觀，暗含著企業的理性投資觀。一來，企業在確定投資總額時應該以已有的資本積累作為基礎，不可盲目投資。任何項目的投資都存在一定的風險，投資額越大往往意味著風險越高。想要降低企業的投資風險，就一定要量力而行地進行投資。有不少企業正是由于不顧自身的資本實力，采取負債投資，最終因無力還貸而倒閉。二來，對于不同生產項目應采取不同的投資決策，合理分配企業的資金。具體地說，對于企業的主要盈利產品實行“從奢”投資，投入相對多的資金進行擴大再生產，保證充足的產品供應，為企業盈利打下堅實基礎；對于產品研發等高風險項目，應當綜合考慮企業經營狀況、市場需求等具體因素之后作戰略性投資，不可簡單機械地作出投資決策；對于在市場具有消費需求的、非本企業生產的產品，企業可以在價格低廉的時候適當地收購，待價格上升時拋售，增加企業經營外收入。這種交易性投資應遵循“從儉”原則，因為這是一種短期的、投機性的投資行為，具有相當的投資風險。只有從儉投資，將投資額度控制在企業閑置資金的范圍內，才能有效控制投資風險，為企業創收。這種量入為出、有的放矢的理性投資方式，可以避免企業盲目貸款投資，有效控制投資風險，促進生產性投資和交易性投資的有機結合，提高企業收入水平。

三、剛中帶柔的分配理念

一般情形下，商品價格在供需關系的作用下，圍繞著其價值上下波動。《管子》清楚到認識到了這個一般規律，提出利用輕重法，幫助國家獲取巨額財富。《輕重甲》篇曰：“夫民有余則輕之，故人君斂之以輕。民不足則重之，故人君散之以重．斂積之以輕，散行之以重。故君必有十倍之利，而敗之擴可得而平也。”說的是，在“民有余”即商品供應大于需求時，國家可以憑借低價購入該商品，待“民不足”即商品供給緊張時，國家再以高價出售。這樣一來，不僅物價回落，市場供應保持平衡，國家還能從中獲得“十倍之利”，實為兩全之舉。可以看到，輕重法在有效地調節物價、調控經濟發展的同時，還能幫助封建統治階級掌握絕大部分的社會財富。這反映出《管子》在財富分配上強制剛硬的一面。然而不能忽視的是，它也非常注重保護百姓的利益，有著柔性的一面。《管子》提出，在特殊時期，國家應當放松財政，向人民提供必要的經濟幫助。比如，在“飄風暴雨” 、“年谷不熟”的災年時，為政應“先之以德”，幫助人民從貧病中走出來，重振其鼓。要廣施救濟，“發倉廩，山林藪澤以共其財”，把國家財富適當地發放給受困的人民，與他們共渡難關，消除人民的疲困。

《管子》剛柔并濟的分配理念有著維護封建統治階級利益的必然性，同時也具有濃厚的民本色彩，關心百姓的生活情況。實際上，它是認識到了百姓利益與國家利益之間的辯證統一關系。只有百姓收入有所保障，生活得以安穩，才能實現生產的延續、社會的穩定，封建統治政權才可能更長久、更穩固。相反，只顧滿足統治者對巨額財富的追求，對百姓不顧死活地暴斂橫征，只能催生社會矛盾，影響社會生產，造成社會動蕩。在創建和諧社會的時代要求下，企業應關心員工利益，樹立以人為本的財富分配觀。一般來說，企業與員工之間在財富上確實存在此消彼長的情況，但本質上是相互依存、統一的。一方面，企業要實現其利潤目標，依靠的是全體員工的勞動和付出。而員工只有在其基本利益得到保障的前提下，才能安心工作，為實現企業目標而努力。另一方面，提高員工收入，促進員工自我投資，提高自身工作能力和綜合素質，有利于提升企業實力。因此，企業要真正立足于以人為本的理念，建立人性化的分配制度。除了規范的薪金制度之外，企業可以從以下兩個方面作出調整：（1）建立切實可行的企業內部保障制度。對于在生活上確實存在困難的員工，根據企業實際收益情況，給予他們適當的經濟補助。這有利于團結員工，增強他們對企業的忠誠度，有利于增強企業整體凝聚力，是企業長期、穩定發展的重要保障。（2）建立多層次的獎勵制度。對于工作認真、高效的員工，根據其實際工作業績給予物質獎勵；對于那些作出技術創新的員工，給予額外的經濟鼓勵，激勵他們更積極工作，提高企業整體效率。

四、 總結

《管子》的經濟思想內容豐富，不僅重視農業的基礎作用、促進農業生產發展，同時也關注商業發展對推動社會經濟發展的積極作用。更難能可貴的是它涵蓋了社會生產過程的各個環節，從保證生產、利潤分配、理性投資三個方面給企業生產經營諸多啟示，對完善我國企業生產經營具有指導意義。

參考文獻:

[1]、巫寶三.《輕重》各篇的經濟思想體系問題[A].管子經濟思想研究[C].中國社會科學出版社，1989

[2]、胡寄窗.中國經濟思想史[M].上海: 上海人民出版社， 1962.

[3]、管仲. 管子[M ]. 滕興才，榮挺進，注. 北京:中國書店， 1994.

[4]、聶志紅.中國古代的經濟干預思想 [J].海南大學學報人文社會科學版，2008，26(6):616-620

[5]、郭麗娜.淺析《管子》的消費管理思想及其現代價值[J].沈陽師范大學學報(社會科學版)，2008，32(2):49-51