廣發基金“業績門”:同系基金業績差近20%

廣發聚瑞今年收益率為2.48％，業績名列前茅；廣發大盤卻虧損16.84％，成為虧損最多的基金之一。兩只基金業績一正一負，差距接近20％。

持有廣發基金的投資者，或許目前正在經歷著冰火兩重天：買了廣發聚瑞的人很開心，雖然市場大跌，但這只基金今年依然賺錢；持有廣發大盤的投資者卻叫苦連連，這只基金虧損16.84％，是今年最差基金之一。

同一家公司旗下基金，共享同一投研平臺，兩只基金緣何業績差距這么大?洋河股份是今年市場上少有的大牛股。廣發大盤今年一季度將持有洋河大曲197.95萬股幾乎全部賣空，錯過賺錢機會。令人詫異的是，一季度廣發穩健增長和廣發聚瑞同期卻增持了該股票。有投資者質疑：三只基金同一時期對洋河股份二買一賣，是否有利益輸送的嫌疑?

業績為何差這么多?

廣發聚瑞今年以來截至8月18日的收益率為2.48％，業績在所有基金中名列前茅；廣發大盤卻虧損16.84％，成為虧損最多的基金之一。兩只基金在不到8個月的時間里，業績一正一負，差距接近20％。

業內人士質疑：共享同一投研平臺，同門基金業績差異這么大，是否正常呢?原因是什么?

二季報顯示，廣發聚瑞十大重倉股為食品飲料、社會服務業和醫藥生物制品類股票，前十大重倉股三季度以來有9只出現上漲，其中漲幅最大的金種子酒截至8月19日漲幅超過25％，排名第二的洋河股份漲幅17.31％。相反，廣發大盤的十大重倉股只有一只上漲，9只下跌，其中5只虧損達到兩位數，虧得最多的天山股份跌幅達到22.31％。

押寶制造明星基金?

記者發現，作為兩只投資風格都是“自上而下”的基金，廣發聚瑞和廣發大盤按理說投資標的差異并不會很大，但是可查到的公開資料顯示，兩只基金目前在投資上幾乎毫無交集。

基金圈流傳這樣一種說法，為了制造明星基金，目前有個別基金公司押寶不同基金、用不同的投資風格進行賭博的現象。

二季報顯示，作為一只股票資產的配置比例最低可以達到30％的混合型基金，廣發大盤目前的股票倉位達到93.20％，接近95％的上限，廣發聚瑞的股票倉位也達到94.20％。兩只基金今年都進行了大幅度的加倉。

“兩只基金股票倉位都這么高，很激進。如果他們看好市場，看好某個行業，同類基金買進的個股差別應該不會特別大。這兩只基金重倉的股票完全不同，很難說沒有押寶的嫌疑。如果市場上漲，不管什么風格，廣發基金總有一只基金能跑在最前邊。”北京一家基金的投研人士如是認為。

廣發基金接受采訪時認為，“基金業績有所不同，應該是一種正常的現象，因為基金是由不同的基金經理管理的。每個人的投資思路、角度、選股策略、專業背景等各方面不同，其結果不一致是必然的。我們公司鼓勵在統一的投研平臺上，基金經理能夠獨立思考，有自己的投資思路、投資風格和投資策略。”

對此，投資者不禁要問，基金業績有差別的確正常，但像廣發聚瑞與廣發大盤不到8個月時間業績差接近20％，投資的股票截然不同，也正常嗎?

涉嫌利益輸送?

洋河股份是今年市場上難得的大牛股之一，廣發系基金今年在該股票上收獲頗豐。有投資者發現，廣發大盤今年初持有洋河股份197.95萬股，到一季度末卻將這只牛股幾乎全部賣空。

令人詫異的是，一季度廣發穩健增長和廣發聚瑞同期增持了該股份，廣發穩健增長更是增持67.71萬股。有投資者懷疑，廣發基金是否有利益輸送的嫌疑?

對此，廣發基金回應說，去年，廣發大盤成長和廣發穩健增長的基金經理進行了調換，新任基金經理上任之后，對原來基金持有的倉位和結構根據自己的投資風格和策略進行調整。這一調整是在統一的平臺上，根據基金經理自己的判斷進行的，不存在任何利益輸送行為。