大三學(xué)生賣破爛湊首付:哥愛錢,但沒瘋

【新聞人物介紹】今年24歲的李振是安徽省亳州市人，現(xiàn)為北京師范大學(xué)文學(xué)院漢語言文學(xué)系大三學(xué)生。2011年7月，他因每天堅持打至少兩份工，還將一些回收的舊書或舊貨存放在宿舍內(nèi)，引發(fā)了室友的不滿，被反映到學(xué)校論壇，最終引起媒體關(guān)注。

李振為什么要如此執(zhí)著地“撿破爛”？在接受媒體采訪時，他竟拋出了一個驚人言論：撿破爛是為了買房子付首付！此言一出，一時舉世嘩然——大學(xué)生撿破爛也是為了買房子付首付，他是不是想房子想瘋了？

北師大同學(xué)：他想錢想瘋了

西北樓有個撿破爛翻垃圾箱的同學(xué)……懇切號召大家捐點錢給他吧。我們活不下去了，宿舍成垃圾堆了，臟亂臭受不了了……7月8日，網(wǎng)友“小紅棗”在北師大論壇“蛋蛋網(wǎng)”上發(fā)帖道。

據(jù)網(wǎng)友們介紹，這名撿破爛的同學(xué)是該校文學(xué)院的學(xué)生李振，來自安徽小縣城，同時干五六份家教，還賺各種小錢，人稱“振哥”，在學(xué)生間頗有些名氣。

李振室友說，因為李振經(jīng)常把舊貨、廢品帶回宿舍，他們之前就發(fā)生過爭執(zhí)。他發(fā)帖還是想內(nèi)部解決，不希望此事被過度公開，對李振造成負面影響。

李振的宿舍，十余平米，中間擺放著桌子，有6名學(xué)生居住。李振的床鋪位于進門左手邊，周圍整齊地碼放著袋裝的物品，空間顯得狹小緊湊。由于宿舍門口恰好對著公共廁所，室內(nèi)的空氣流通也不好。

李振所屬宿舍樓的服務(wù)臺值班人員說，李振3年來“鉆到錢眼里”。大一時，李振是宿舍長，后因他“拿回來的破舊東西”占據(jù)了太多地方，與室友矛盾凸顯，曾發(fā)生過激烈爭吵。

該值班人員稱，宿管們認為李振并沒有觸犯宿舍管理規(guī)定，只是占用了較多公共空間，所以沒對他采取什么措施。宿管們反倒覺得他為人老實、懂禮貌，有時還會在服務(wù)臺幫他暫存、保管物品。

據(jù)有的學(xué)生描述，除了倒賣舊書，學(xué)生軍訓(xùn)淘汰的小凳子等，也被李振回收回來，有時他還抱回來一把二手吉他，有時還攢點飲料瓶拿到校門口賣。

與李振同住一樓的學(xué)生，有人說他“想錢想瘋了”，有人認為如果他確實影響了別人的生活，應(yīng)該盡快協(xié)調(diào)解決。

接受采訪：撿破爛是為付首付

帖子火起來后，北京的一位記者找到李振要求采訪。李振提出，接受采訪可以，但需要按小時收費，標準與做家教接近，每小時50元。

當記者問他暑假為何不回家陪家人時，李振說：“有啥可陪的，平時打打電話不就行了嘛，現(xiàn)在這個社會，最主要的是獨立，靠誰也靠不了。”所以，平時寒暑假他都不回家，2010年暑假他回家三天，卻做了兩天半的家教。

李振大一時，天天泡圖書館，大二上學(xué)期才做了一點家教，而真正做家教比較多是大三才開始的。

在別人眼里，李振賺錢很迫切。然而他卻認為自己做得很悠然，“現(xiàn)在我早晨7點多去鍛煉，10點多回來，吃個午飯，下午和晚上做兩個家教。下午教1小時、陪孩子玩1小時，晚上的是包月，一個月2500元。”賺得最多的時候，一天能有400元。

記者：聽說你也撿塑料瓶賣？

李振：多少撿一些，但那不是我的主要事，算是兼職吧。

記者：賺了錢做什么？

李振：付首付。因為房子是不動產(chǎn)啊，有了房子才不會貶值……我也不需要什么，我是免費師范生，國家是確保工作的，但單位不可能分房子……我就一句話，賺錢是人生的常態(tài)。如果把常態(tài)都丟了，人生就沒有了。我媽也能給我買得起房子，但我不想指望他們，畢竟就那么點錢嘛，拿出來家里就沒有了。

記者：聽說你每天去兩次銀行？

李振：把賺的零錢都存起來呀。我身上一般很少帶現(xiàn)金，不超過20元，因為怕被搶劫。現(xiàn)在，我存了大約5萬多元。

記者：你有其他投資嗎？

李振：沒時間玩理財產(chǎn)品，但我買彩票，就中過5元。要中一次（大的）也就夠了，也不用撿那些瓶，上學(xué)也不用天天討好同學(xué)……

記者：你成績怎么樣？

李振：大二的古代漢語還好，大三掛了一科，也不是不好好學(xué)習(xí)，我普通話一級乙等，漢字水平測試一級一等，他們（指同學(xué)）大部分都是二級甲等。

記者：你能理解室友發(fā)帖譴責(zé)你嗎？

李振：無所謂，我根本就沒有上網(wǎng)看，我也沒時間看，我的主要時間就是健身、做家教。

記者：看到困難的同學(xué)，你會資助他們嗎？你做公益嗎？

李振：困難可以做家教賺啊，誰也沒有義務(wù)給人錢，我做公益就是捐書……好了，時間到了，我真的得回去做家教了。

我愛錢，但我沒有瘋

由于網(wǎng)絡(luò)的熱炒，已經(jīng)有多家媒體給李振打電話要求采訪。對于媒體的關(guān)注，李振頗感無奈。為此，廣東一家報紙聯(lián)系他時，經(jīng)過反復(fù)溝通，他才答應(yīng)接受采訪，但是開出的“采訪費”提高到了100元一小時。

采訪當日，記者在北師大附近一個健身俱樂部里見到了他。這間俱樂部是一家集健身房、游泳館、咖啡廳和圖書館為一體的休閑場所，李振每天大部分時間都在這里度過，他辦了一張2800元的會員金卡。

記者提出給他拍張照片，李振立刻表示：可以拍，但如果在報紙上使用，要再付50元的“照片使用費”。記者問，“采訪費”不包括使用照片？他振振有詞地說：“這50元是我讓渡自己肖像權(quán)所得，根據(jù)法律是應(yīng)該的！”

說起媒體采訪，李振很激動，他聲稱北京一家報社侵犯了他的五大權(quán)利：“第一是姓名權(quán)，他們沒有征得我的同意和書面認可就公開我的姓名；第二是肖像權(quán)，他們沒有支付給我相關(guān)費用，是偷拍；第三是休息權(quán)，他們在中午采訪，耽誤了我休息的時間；第四是工作權(quán)利，耽誤了我做家教的時間，需要賠我誤工費；第五是人格尊嚴權(quán)，他們的報道中存在捏造事實的地方，我的古代漢語考了98分，他們卻說‘還好’，‘還好’是什么意思？是處在掛科的邊緣。我這能叫‘還好’嗎？”

記者：被媒體關(guān)注后，在學(xué)校有受到一些壓力嗎？

李振：學(xué)校倒沒有給我壓力，就說不要讓記者采訪。但是你們給我打那么多電話，我也不好意思不接受。要看得開，總是回避采訪，一直被抹黑，也沒有站出來說話的機會。

記者：你接受采訪要收費，為什么？

李振：每個人的時間都不是免費的。接受采訪，相當于自己為社會做一些勞動，就要有所得，換個饅頭吃。

記者：現(xiàn)在做幾份兼職？

李振：現(xiàn)在除了采訪之外，也就兩份家教。

記者：采訪也算收入的一部分？

李振：既然我勞動，是不是需要有所得呢？如果勞動沒有所得，誰還愿意勞動呢？

記者：你剛才說這是一場交流，交流是勞動嗎？

李振：交流就是勞動，對我們老師而言，動動口就是勞動；如果老師動口說話不算是勞動的話，那么誰還愿意教學(xué)呢？老師靠什么吃飯呢？

記者：怎么想到撿破爛的？

李振：之前的報道絕對是誤導(dǎo)。媒體之所以揪住賣瓶子這個問題，是因為有料可報，因為它有一種差別，而且這種差別又實在太大。一個瓶子跟一座房子，差別是什么？中國人得用多少瓶子才能夠在北京攢一套房子？

這是我有料可報的地方，但也恰恰是對我的曲解之處。他們隱去我的學(xué)生身份，把我當成收廢品的了。首先我是一個學(xué)生，其次才是一個社會人。他們沒有報道這個學(xué)生成績挺好，因為成績好的學(xué)生多的是。我的成績絕對過硬的，英語四六級早過了，普通話一級，硬指標全部過去了，特別漂亮地完成了國家交給我們的任務(wù)。但記者從來沒有問過這些問題。

記者：你把撿的垃圾放在寢室？

李振：我跟你說，是放了，但不是垃圾，是書。如果他們把書都看成垃圾的話，這就麻煩了。

記者：現(xiàn)在周圍的同學(xué)怎么看你？網(wǎng)上有人說你是“財迷哥”，怎么看這種聲音？

李振：我不干涉他們，我又不在學(xué)校。其實，我可以跟你們交流一下，有些報道的好多內(nèi)容是不客觀的。有人說我想錢都想瘋了，事實上我不是這樣的。這不是拜金，你要吃飯、喝水，那就需要錢。

賺錢，是為自己將來做一些準備，不給老人添麻煩不是挺好嗎？當然我跟我媽要也行，不過家里就這么點錢，都花出去了，將來老人生病怎么辦？還把房子賣掉，再給他治病，這一來回瞎折騰。

追求錢，只要是正當?shù)模褪菫樽约簩碜鰷蕚洌憔褪且粋€智者。否則，至少你不是一個獨立的人。

記者：如何平衡日常的工作和學(xué)習(xí)？

李振：這是一個大問題。我首先是學(xué)生，如果大家不把我當學(xué)生看，絕對是偏頗，我不愿意跟這樣的人打交道。

我本身就不想跟太多的社會人打交道，所以要立志做一個師范生、做老師，將來還是跟學(xué)生打交道。學(xué)生就是單純，不像社會上的人，報個料，抹點黑，出名了，但別人都沒法抬頭做人。

記者：你現(xiàn)在每月花銷多少？

李振：每個月花2000元。

記者：花費這么大？

李振：每天花費大約60元，其中包括10元健身費，30元飲食費，20元買水果。像一瓶運動飲料3.8元一瓶，一天喝兩瓶，不就十來塊錢了嘛，而且我每天都要喝營養(yǎng)液，增強免疫力，小小一包就要10元錢。

記者：每個月健身也有不少費用？怎么舍得花錢去健身？

李振：快工作了，到哪個學(xué)校都得體檢，身體要過硬。所以就開始鍛煉身體了。 我跟他們開玩笑說要給女生安全感，所以才鍛煉身體，純粹是開玩笑。現(xiàn)在女生需要什么安全感？女生需要的是不要裸婚就行了。反正我不贊同裸婚，因為不要房子，啥都沒有，這是家嗎？家怎么寫的？“家”上面不就是房子嘛。

記者：有女朋友嗎？

李振：沒有，我也不急。

記者：心中有一個標準嗎？

李振：跟我一樣獨立就行。長得怎么樣都無所謂，年齡大小也無所謂。

我的理想是做個好老師

記者：父母知道你大學(xué)里做兼職嗎？

李振：我盡量不讓他們攪和這個事，畢竟我媽媽也算是有身份的人，下周她就到北京來參加全國人大的會議。

記者：你父母是做什么工作的？

李振：反正就是公務(wù)員，在機關(guān)里，在這些單位里是不能丟面子的，我這算很丟人的。

記者：父母對你影響怎樣？

李振：影響挺大的，不過也沒有多大影響，我主要是在北京生活，不怎么回去，我跟他們信仰不一樣。我所做的都是在我的信仰支配下，他們大多數(shù)重視外在表現(xiàn)，你怎么去賣瓶子、怎么做家教、干嗎到外面辦健身卡、咋不學(xué)習(xí)、咋不天天泡圖書館？其實每個人都有自己的信仰，在為自己的信仰生活。

記者：你的信仰是什么？

李振：首先要物質(zhì)上獨立，才能做到精神上獨立；其次，自由選擇，伏爾泰就說過，“我不同意你的選擇，但我誓死捍衛(wèi)你選擇的權(quán)利”。別人怎么選擇，你可以不同意，但是你也沒必要干涉。我所做的事都是在這兩條信仰下完成的。

記者：你最恐懼的是什么？

李振：最恐懼的是碰到將來孩子是啃老族，我特恐懼。這不是逃避責(zé)任，是有違自己的信仰。我對自己是這樣要求的，對有直系血緣關(guān)系的人，尤其我的孩子，我肯定要求他獨立。

記者：你最珍惜的財產(chǎn)是什么？

李振：應(yīng)該說就是老師這份職業(yè)，沒有比老師這份職業(yè)更值得珍惜的東西。

記者：如果可以做一件改變家庭的事，你會做什么事？

李振：我的家庭沒有什么我可以改變的，就談改變我自己吧，就是不要有太多的負面東西，不要被媒體弄出那么多負面的東西帶給大家負面的影響。作為一個師范大學(xué)的學(xué)生，還是要“學(xué)為人師，行為師范”。

記者：你的座右銘是什么？

李振：有很多，但我想借用伏爾泰的那句話，“我可以不同意你的選擇，但我誓死捍衛(wèi)你選擇的權(quán)利”。

記者：“賺錢是人生的常態(tài)”這句算是嗎？

李振：我是說過這句話，但我還說過花錢是人生的必需。如果沒有賺錢，你會花錢嗎？錢從哪來？

記者：你的理想是什么？

李振：我的理想就是做老師，做好老師，做優(yōu)秀老師，做特級老師。如果做不到，能做一個普通的老師也行。

記者：用幾句話形容一下自己。

李振：第一，自己一定要獨立。 第二，自己的選擇，只要不冒犯別人，只要不違背法律，只要不違背規(guī)則，就是對的，你就堅持下去。事實上我有這個毅力，18歲，我就騎個破自行車從安徽老家到北京。我有自己的堅持，做老師一定要堅持下去。我也一定能堅持下去，如果出了這個事不讓我做老師，我也會想辦法一定要做老師。

【網(wǎng)友觀點】“財迷哥”做錯了嗎？

挺李派

@周忻(易居中國董事局主席)：我頂這位大三的“財迷哥”，因為他有目標、有行動、能堅持!

@潘石屹(著名開發(fā)商)：多好啊，自食其力。我上中學(xué)時，曾偷偷在垃圾里找有沒有牙膏皮，每個能賣兩分錢。糾結(jié)的是他是讓高房價逼的。

@美景美事兒：“財迷哥”很給力!只要是勞動賺錢就是光榮的，比那些小三們強多了!我支持!

@我才是朱琨：如果社會給我們以夢想，我們努力實現(xiàn)它；如果社會給我們以垃圾，我們就勤勞地撿起它。

@圖話視界：“財迷哥”折射了我們當今社會的一個現(xiàn)實，為了一個家，為了有一套自己的房子，沒有辦法，必須這樣做。

@陽光詠不言敗：現(xiàn)實社會就是這樣，我倒覺得可以理解，不靠自己，還可以靠什么呢？

@冬肥：自古雄才多磨難，從來紈绔少偉男。他說攢錢是希望湊足房款首付，我想當他真的湊足了一筆可觀的房款首付，到時無論是用于買房首付，還是用于創(chuàng)業(yè)、出國等想法，我想都值得。

@王琦：顯然，撿破爛翻垃圾箱的行為，與大學(xué)生的形象出入很大。但李振不畏懼別人的異樣目光，從又臟又累的底層行業(yè)干起，這份平常心值得“啃老族”好好學(xué)習(xí)。可以想見，將來在走上工作崗位時，擁有這樣價值取向的人，也不會好高騖遠，眼高手低。

倒李派

@湘里妹子：拼命愛錢沒有錯，收破爛沒有錯，勤工儉學(xué)沒有錯；但占用公用空間不好，影響同宿舍同學(xué)情緒很不好!

@未央生：荒唐!誰都知道靠這種原始的掙錢方式是遠遠跟不上房價飛漲的速度的。

@桃之夭夭：這位“財迷哥”的目標和執(zhí)行力讓人佩服，但把舊物放在宿舍引發(fā)同學(xué)不滿，沒有公共道德感，難道為了個人目標就可以無視他人權(quán)益了嗎?

@好昵稱都被搶了：理解但不支持，掉錢眼兒里的人太沒樂趣了。

@郭文斌：“財迷哥”喜歡賺錢，卻丟了最可寶貴的東西：親情、同學(xué)之情、寶貴的學(xué)習(xí)時光、愛心。丟掉這些，作為一未來的教師，他能拿什么去教育學(xué)生?學(xué)生又從他身上能夠?qū)W到什么?如果以后還沉迷于賺錢，連覺得陪父母都是浪費時間，能有多少愛心分給學(xué)生?（據(jù)《新京報》《市場星報》、鳳凰網(wǎng)等綜合報道）