作者單位:516100 廣東省惠州市博羅縣人民醫(yī)院(洪偉蘭,廖潤斌,黃月梅);廣東省中山大學(xué)中山眼科中心 (黃國富)
通訊作者:洪偉蘭
【摘要】 目的 探討動態(tài)小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù)的操作方法及臨床療效。方法 593例(674眼)患者均行動態(tài)小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù),并對每例患者在摘取晶狀體時的難易程度、術(shù)后切口的恢復(fù)情況、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況以及視力恢復(fù)和散光情況進行觀察和記錄。結(jié)果 晶體一次成功取出率為(94.07%);21眼行1針縫合(3.12%);術(shù)后3 d視力恢復(fù)達0.3以上者629眼(93.32%);手術(shù)前后分別測量患眼1mo角膜散光值分別為(0.82±0.50)D和(0.90±0.34)D,經(jīng)比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為24.63%(166/674)。結(jié)論 動態(tài)小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù)創(chuàng)傷小、操作簡單,術(shù)后視力恢復(fù)快、散光小;操作過程中應(yīng)注意手術(shù)方法,器械慢入輕出。
【關(guān)鍵詞】 動態(tài)小切口; 非超聲乳化; 白內(nèi)障
白內(nèi)障是臨床常見病,在我國也是致使視力殘疾的主要病因之一,所統(tǒng)計因白內(nèi)障而致盲患者在盲人中占50%[1]。小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù)最早起源于1996年,具有術(shù)中時間短、術(shù)后散光小、治療成本低等優(yōu)點,逐漸被臨床廣泛應(yīng)用[2]。同時,該術(shù)式操作簡單,在基層醫(yī)院也適用。為探討動態(tài)小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù)的操作方法及臨床療效,筆者選取本院593例(674眼)進行臨床治療,效果滿意。現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 入選患者男性328例(377眼),女性265例(297眼);年齡最小48歲,最大87歲,平均(69.3±5.2)歲。患者術(shù)前均行常規(guī)眼科檢查確診為白內(nèi)障,并參照SRK-Ⅱ公式計算出人工晶體的屈光度,選取合適度數(shù)的人工晶體植入。所有患者均排除手術(shù)禁忌證,包括:眼部及周圍組織存在活動性炎癥患者;由于全身性疾病而對手術(shù)無耐受力患者;同時存在其他類型較嚴重的眼病患者,比如玻璃體積血、視神經(jīng)萎縮等。
1.2 方法 常規(guī)對患眼進行結(jié)膜和淚道的沖洗,散瞳,用藥為復(fù)方托品酰胺眼水。表面麻醉采用愛爾凱因和濃度為2%的利多卡因,每隔5 min滴入一次,共2次。確定麻醉起效后,使用開瞼器輔助開瞼,并將其懸于上直肌,露出手術(shù)視野。先選取11點到2點的位置做以穹隆部為基底的結(jié)膜瓣,再取11點位置的角鞏緣后方約2 mm處作為入刀頂點,分別向兩側(cè)的切線方向行對稱切口,切口深度約為鞏膜厚的1/3~2/3,長度約為5.5 mm,完成動態(tài)小切口的設(shè)計。用隧道刀潛行分離后再向兩側(cè)擴大分離,再使用穿刺刀取切口中間的隧道頂端以斜向刺進前房,黏彈劑注入后,用截囊針行環(huán)形撕囊或者是開罐式截囊,并使其充分水分離,再進一步調(diào)整切口使其達到內(nèi)大外小的狀態(tài)。此時需對黏彈劑注入后的晶狀體銳位并轉(zhuǎn)入前房,然后有效判斷核的硬度和大小,若核較大且硬,需于切口兩側(cè)再行垂直狀切口約1.5 mm,通過兩側(cè)潛行分離來擴大空間;若核較小且軟,則原切口大小適中,可保持不變。注水,再使用晶體圈套器輔助核的娩出,在黏彈劑的保護理將人工晶體植入后,使用雙腔管注吸完成黏彈劑的置換。最后恢復(fù)前房和縮瞳,令切口處閉合,個別患眼行1針縫合,地塞米松、慶大霉素結(jié)膜下注射,包扎患眼。
1.3 觀察指標 對每例患者在摘取晶狀體時的難易程度、術(shù)后切口的恢復(fù)情況、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況以及視力恢復(fù)和散光情況進行觀察和記錄。角膜水腫的分級為0~4級:0級為患眼角膜未出現(xiàn)水腫;1級為患眼角膜出現(xiàn)局限性薄霧狀的水腫問題,但角膜的內(nèi)表面較光滑,且經(jīng)觀察虹膜的紋理較清晰易分辨;2級為患者角膜出現(xiàn)淺灰色的水腫現(xiàn)象,且內(nèi)皮面有粗糙狀、虹膜處紋理模糊不清;3級為患眼角膜出現(xiàn)彌漫性的灰色水腫,且內(nèi)皮面已經(jīng)惡化為龜裂狀、虹膜的紋理幾乎看不到;4級為患眼角膜呈乳白色的水腫,內(nèi)皮紋理模糊不清,患眼眼內(nèi)結(jié)構(gòu)基本不可視,分辨不清。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 11.0統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件包,計數(shù)資料采用率表示,卡方檢驗;計量資料采用均值±標準差(x±s)表示,t檢驗。P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
593例(674眼)患者中,572例(634眼)行一次手術(shù)順利取出晶狀體,一次成功取出率為(94.07%);其余21例(40眼)行隧道內(nèi)碎核后,二次取出硬核。術(shù)后所有患眼手術(shù)切口均恢復(fù)良好,其中有21眼行1針縫合(3.12%)。術(shù)后3 d行患者視力檢測,恢復(fù)達0.3以上者629眼(93.32%)。手術(shù)前后分別測量患眼1mo角膜散光值分別為(0.82±0.50)D和(0.90±0.34)D,經(jīng)比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為24.63%(166/674),見表1。
表1 本組研究患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況(眼)
3 討論
在我國,有近四百萬白內(nèi)障患者致盲,且據(jù)統(tǒng)計此數(shù)據(jù)在不斷上升,目前每年可新增約40萬白內(nèi)障患者[3],因此對白內(nèi)障的治療確實意義重大。白內(nèi)障目前醫(yī)治的主要目的在于恢復(fù)患者視力、提升患者生活質(zhì)量[4],隨著醫(yī)療技術(shù)的進步,目前臨床的白內(nèi)障手術(shù)方法也逐漸完善。
超聲乳化技術(shù)已被臨床證實具有散光小、切口小、患眼視力恢復(fù)快的特點[5],但其設(shè)備特殊、操作技術(shù)水平要求較高,在中小型及基層醫(yī)院較難普及;而傳統(tǒng)的大切口囊外摘出手術(shù)又具有創(chuàng)傷大、縫合困難、易留瘢痕、并發(fā)癥多等缺點;因此選取技術(shù)簡單、創(chuàng)傷小、且基層醫(yī)院普遍可以應(yīng)用的動態(tài)小切口非超聲乳化白內(nèi)障術(shù)具有更加可行的臨床作用[6,7]。動態(tài)小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的主要優(yōu)點包括:(1)操作簡單,易于上手,適應(yīng)證廣泛;(2)手術(shù)費用低,無需昂貴的設(shè)備輔助,適合在各大基層醫(yī)院普及;(3)術(shù)中創(chuàng)傷小,易于愈合,且采用圈套器取出晶狀體核減少了對患眼眼球的擠壓,有更高的安全性;(4)鞏膜隧道切口閉合性好,無需過多的縫合處理,術(shù)中易于前房深度的有效維持;(5)術(shù)后患眼視力恢復(fù)較快,且散光小[8]。在本組研究中可見,采用動態(tài)小切口非超聲乳化摘除術(shù)后,患眼一次性取出晶狀體率較高,切口恢復(fù)快,僅3.12%患眼行縫合術(shù),且僅縫1針固定。本組研究24.63%患眼出現(xiàn)并發(fā)癥,但經(jīng)自行愈合或?qū)ΠY治療均明顯改善,與張春艷[9]的相關(guān)報道符合。
雖然動態(tài)小切口非超聲乳化術(shù)在白內(nèi)障治療中具有明顯的臨床療效,但手術(shù)方法和操作的得當性對于患者術(shù)后的康復(fù)也具有一定的影響。在本次手術(shù)操作中筆者總結(jié)出如下經(jīng)驗:(1)術(shù)前表面麻醉要全面,有家長認為麻醉可能對孩子的智力發(fā)育有所影響,這是不必要的,麻醉可以使患者在某段時間內(nèi)意識及感覺均消失,這樣可以大大減輕手術(shù)過程中的痛苦,趙旭陽等[10]在對白內(nèi)障手術(shù)表面麻醉的研究中也提出,麻醉不會影響患兒的智力發(fā)育,具有安全性。(2)動態(tài)小切口不宜過厚,一般在距離角膜緣2 mm處即可,切口的切線長度最好少于6 mm。(3)術(shù)中經(jīng)截囊針環(huán)形撕囊后,應(yīng)充分水分離,以便于將殘留的皮質(zhì)抽吸干凈。(4)在使用圈套器取核時應(yīng)注意動作細微,避免對周圍眼部組織的創(chuàng)傷,并以黏彈劑維持前房,輕壓鞏膜切口后唇,以便核體娩出;若晶體核相對較大,術(shù)中可適當切口擴大,目的是盡可能的將晶體核一次性取出。(5)術(shù)中注意操作慢入輕出,盡量減少手術(shù)器械進出前房的次數(shù)。(6)隧道制作時注意切口內(nèi)大外小,盡可能使術(shù)后切口無縫合,自閉良好。(7)黏彈劑的作用是充分保護角膜及后囊膜;術(shù)中既要將黏彈劑注入核后,也要在核的豁口處少量注入,便于使松散的晶體核分離,進一步縮小核體;取核時碎塊應(yīng)盡量在黏彈劑的有效保護下娩出;若發(fā)現(xiàn)晶體置入后有碎核殘留,也可使用黏彈劑將碎核沖出。
參考文獻
[1] 宋良,孫宇飛.小切口非超聲乳化白內(nèi)障60例臨床分析.中國實用醫(yī)藥,2010,5(23):130-132.
[2] 劉兵.小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)并發(fā)癥的分析與處理.中國醫(yī)藥指南,2010,8(25):28-29.
[3] 吳淑娟,曾志成.基層醫(yī)院在臨床路徑下開展小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除手術(shù)的衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價.國際眼科雜志,2010,10(11):2171-2173.
[4] 李娜,林晶民.小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的臨床分析.中國社區(qū)醫(yī)師,2010,12(258):131-132.
[5] Goh ES. Maximising safety of cataract surgery training:improving patient safety by reducing cataract surgery complication rates. Int J Health Care Qual Assur,2009,22(5):535-546.
[6] 高永明,張安平,高培剛.小切口白內(nèi)障手術(shù)中應(yīng)用晶狀體圈匙碎核法臨床報告.中國健康月刊,2010,29(7):45-47.
[7] 萬超,劉寧寧,周斌,等.小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)中水壓法與圈套器法娩核的療效比較.國際眼科雜志,2010,10(12):2281-2283.
[8] 邊建軍.白內(nèi)障小切口摘除及人工晶體植入術(shù)臨床效果觀察.中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(27):140.
[9] 張春艷.小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘出術(shù)的研究.中國健康月刊,2010,29(4):92-93.
[10] 趙旭陽,曹觀海.表面麻醉小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的臨床效果分析及探討.中外醫(yī)療,2010,33(33):88-89.
(收稿日期:2011-05-31)
(本文編輯:王春蕓)