淺論王維古體紀行詩《宿鄭州》

摘要：王維是盛唐時期的著名詩人，《宿鄭州》一詩創作于被貶濟州途中。本文結合唐代科舉的社會背景、王維早年的思想狀況及詩本文，得出詩中所包含的多層次情感這一結論，并圍繞這一點對以最整首詩進行鑒賞、評析。

關鍵詞：王維宿鄭州情感因素

朝與周人辭，暮投鄭人宿。他鄉絕儔侶，孤客親僮仆。

宛洛望不見，秋霖晦平陸。田父草際歸，村童雨中牧。

主人東皋上，時稼繞茅屋。蟲思機杼鳴，雀喧禾黍熟。

明當渡京水，昨夜猶金谷。此去欲何言，窮邊徇微祿。

——王維《宿鄭州》

王維，字摩詰，是盛唐時期頗負盛名的詩人。祖籍太原祁，今山西祁縣。王維出身于一個仕宦家庭，高祖、曾祖、父親都曾做過司馬。他于開元九年春進士及第，釋謁為太樂丞。

魯迅曾說過“倘要論文，最好是顧及全篇，并且顧及作者的全人，以及他所處的社會狀態，這才較確鑿。要不然，很容易進乎說夢的?！盵1]對這首詩的分析，也可借鑒魯迅的觀點，即以也以唐代的社會背景、王維的生平思想為基礎進行考察。

唐代科舉考試不像宋以后采取試卷糊名的辦法，不光卷子要做好，還要事先為自己制造聲譽。于是，長年累月的過州歷府，結交天下豪俊，謁請達官貴人，宿老名流的吹噓，更成為必不可少的過門。[2]王維青年時期就曾“昆仲宦游兩都，凡諸王駙馬豪右貴勢之門，舞步拂席迎之，寧王、薛王帶之如師友。”[3]維二十歲時，在寧王府中應寧王之命作《息夫人》一詩。可見，青年王維與當時貴族交游甚深，為自己贏得了很好的聲譽，也為入世做了很好的準備。王維在開元九年春進士及第，釋謁為太樂丞。是年秋因為“為伶人舞黃獅子”之事，被貶官為濟州司倉參軍，做了一個為九正品下管倉庫的小官。這對于剛剛踏上仕途的王維是一個沉重的打擊，在濟州這樣一個偏遠之地當一名司倉參軍，詩人不免感到有志難騁。但王維并沒有因為這一事件對官場絕望。正如，王維在開元十五年，即離司倉軍任，在淇上做官時創作的《偶然做六首》中的這幾句“小妹日長成，兄弟未有娶。家貧祿既薄，儲蓄非有素。幾回欲奮飛，踟躕復相顧。”自己幾次想隱居，但由于家貧，素無儲蓄，有弟妹需要照顧，不得不留下來繼續任“薄祿”之官。[4]從開元九年被貶濟州，到開元十五年在淇上做官，再到開元二十二年，王維旋隱于嵩山時仍獻詩張九齡求汲引，從這一系列事件可以看出王維并沒有決心歸隱，雖然做官有為了緩解家中經濟的窘況，但總的來說王維還是積極入世的，重返長安也一直是他奮斗的目標。

有了以上這些背景作鋪墊，便很容易得出創作此詩時作者心中所包含的情感。首先應是遭貶后心中有失落。除此之外，還有對重返官場的渴望，和不得不委身于現實的無奈。以這三種情感基調為切入點，再來評析這首詩才可以盡可能的還原歷史的真實。

作為一首紀行詩，“朝與周人辭，暮投鄭人宿?！焙喴f明了作者的行程。洛陽曾為東周都城，此處的周人即代洛陽人，鄭人則指代鄭州。這里需要補充說明一下，據《元和郡縣圖志》記載，鄭州在唐代管縣七：管城、滎陽、原武、陽武、新鄭、中牟。[5]而我們今天所說的鄭州是在1983年實行帶縣體制后，包括鞏縣、密縣、新鄭、中牟五縣在內的行政區域。另外，再參看王維的《早入滎陽界》一詩便可粗知王維赴濟州的行程，洛陽、滎陽、京水。詩中“朝”、“暮”這些時間性詞語，并非完全實指。從洛陽東至鄭州二百八十里[6]，古代通常是一驛三十里，日行三驛，也就是說一天也不過走九十里路。這樣說來，從洛陽到鄭州順利的話也得三日了。所以這里的“朝”、“暮”更多的是被賦予了文學色彩。

“他鄉絕儔侶，孤客親童仆。”作者遭貶后的悲哀，以及旅途中的孤獨都充斥其間。尤其是“絕”字的運用。從字面意思來看，無非是要表達沒有之意。但如果用同為否定意義的“無”字來替換，詩句所要傳遞的情感意義就完全不同了。“無”不覺會讓讀者們想起，填寫表格時在某一欄中很隨意的寫上的“無”字，冰冷而且生硬。而“絕”在詩句中表達的是附著了濃烈情感色彩的隱喻意義，“絕”字一出便把客觀現實和主觀情感很好地融合在一起。當年的王維難道真的是沒有遇到同行之人？這樣理解恐怕有些牽強，“孤客”之“孤”，多半是自己內心孤獨而非現實中真的無人陪伴?！耙晕矣^物，故物皆著我之色彩?！盵7]當一個人找不到與自己內心相契合之人（事），即使身居鬧市也會有“熱鬧的是他們，我什么也沒有”[8]的獨立世外之感。王維當時體味到的“他鄉無儔侶”多半是如此。

此二句的另一妙處在于將“他鄉”與“孤客”的并置所形成對等關系的隱喻。這樣詩句的焦點更為集中，不需要任何提示，卻便產生了更強烈的情感效果。王維所要抒發的孤獨之感也在不知不覺中越升了一個層次。再加以“絕”的主觀情感烘托，作者當時心理便得到了最大程度的再現。

“宛洛望不見，秋霖晦平陸?！贝颂幍耐鹇寰褪鞘锹尻枴Ｍ蹙S離開長安，一路向東行進，回首眺望洛陽，早已消失在茫茫秋雨之中。那長安離自己更是何等的遙遠！那個原本有自己一席之地的官場，離自己更是遙遠。詩人觸景生情，借“秋霖”這個意向準確的傳達出了自己真實的感受。

“田父草際歸，村童雨中牧。主人東皋上，時稼繞茅屋。蟲思機杼鳴，雀喧禾黍熟?！边@幾句，具有強烈的畫面感。詩句中動態詞語“歸”、“牧”、“繞”、“鳴”、“喧”和白描手法的運用，不僅把當時目之所見具體、細致的記錄下來，也增強了詩作本身的可感性。但這些悠閑的自然之景的背后，是王維那顆悠閑的心嗎？我認為答案應該是否定的。一方面，有強烈功名之心王維并不愿在濟州這個偏僻之地為官，他渴望重回長安；另一方面，面對著家中拮據的經濟狀況，他又不得不到窮邊循微祿?，F實中物質生活的困苦和他精神上的追求是相背離的。眼前的這些寧靜之景也許正是他“可望而不可及”的生活狀態。這些景色在寧靜之余更反襯了王維心中難以調和的矛盾。

這便是詩的魅力，僅僅數十字，卻能讓身居現代的我們體味到作者內心的感受，看到一個個朝代的盛衰興亡。詩作本身是值得我們品味的，詩作背后所容納的情感更是需要我們用心去解讀的。

參考文獻：

1．魯迅：《且介亭雜文二集》，人民文學出版社，1995年版，第167頁

2．陳伯海：《唐詩學引論》，知識出版社，1988年版，第47頁

3．劉昫 等：《舊唐書·王維傳》，中華書局，1975年版，第一百九十卷下

4．陳鐵民：《王維新論》，北京師范學院出版社，1990年版，第126頁

5．李吉甫：《元和郡縣圖志》，中華書局，1983年版，第202頁

6.李吉甫：《元和郡縣圖志》，中華書局，1983年版，第130頁

7．王國維：《人間詞話》，中州古籍出版社，2008年版，第12頁

8．朱自清：《朱自清經典作品選》，當代世界出版社，2007年版，第12頁