產業集群內企業之間競合的博弈分析

摘要：產業集群作為當前世界中頗具特色的經濟組織形式，得到了廣泛的研究文章分析了集群內同質企業或異質企業之間在競爭上的不同，討論了集群內企業之間合作與競爭共生的關系和長期發展中的動態合作與競爭博弈。

關鍵詞：產業集群；合作；競爭；動態博弈

中圖分類號：F224.32文獻標識碼：A文章編號：1006-8937（2011）16-0030-01

1集群企業之間的動態合作博弈

在產業集群內，大量企業相互集中在一起，既展開激烈的市場競爭，又進行多種形式的合作。如聯合開發新產品，開拓新市場，建立生產供應鏈，由此形成一種既有競爭又有合作的合作競爭機制。這種合作機制的根本特征是互動互助、集體行動。通過這種合作方式，中小企業可以在培訓、技術開發、產品設計、市場營銷等方面，實現高效的網絡化的互動和合作，以克服其內部規模經濟的劣勢。在產業集群內部，許多單個的、與大企業相比毫無競爭力的小企業一旦同發達的區域網絡聯系起來，其表現出來的競爭能力就不再是單個企業的競爭力，而是一種比所有單個企業競爭力簡單疊加起來更加具有優勢的全新的集群競爭力。集群使得許多本來不具有市場生存能力的中小企業，由于參與到了集群里面，不但生存了下來，而且還增強了集群的整體競爭力。

{1}內生性合作。集群企業之間相互為鄰、集聚共生以及長期形成的各種良好關系為集群企業的合作提供了便利。處于同一產業集群內的企業由于其相互獨特的關系，具有先天的內生性合作關系，如通過技術共享、共同營銷等方式進行合作。而同處一個供應鏈上的企業之間由分布在不同企業的若干條生產線或分支單線協同作業，形成一條分工合作十分嚴謹的產業價值鏈，這給中小企業發展提供了廣闊的空間。因此，加入產業鏈，形成產業群，相互之間形成內生性的合作關系，這樣才能帶來集群優勢。

{2}強制性合作。集群形成和發展過程中，隨著集群內企業的內生性合作的增強和持續發展，企業之間的合作可能演變為一種共同發展所必須的行為。譬如集群發展壯大后，需要投資于相關的教育、培訓、檢測和鑒定等公用設施，公共物品共享使資源在產業集群內具有更高的運用效率。這種強調性的合作要求，使單個企業可以借助集群內企業的整體力量，可以加大廣告宣傳的投入力度，利用群體效應，形成“區位品牌”，從而使每個企業都受益。強制性合作需要注意企業之間的沖突必須控制在良性的沖突范圍內，否則會導致集群競爭力的下降或解體。

{3}制度性合作。企業之間的合作從零散的、偶發性的到形成長期戰略性合作伙伴關系，相互從制度性層面上建立合作制度，加強整體規劃，各經濟體之間的互補性呈逐漸增強，由功能性合作進入到制度性推進。

2集群企業之間的動態競爭博弈

集群企業彼此接近，會受到競爭的隱形壓力，迫使企業不斷進行技術創新和組織管理創新。集群內企業需要在產品設計、開發、包裝、管理等方面，不斷進行創新和改進，以適應迅速變化的市場需要。產業集群內由于同類企業較多，競爭壓力激勵著企業的技術創新，也迫使員工相互攀比，不斷學習。企業間鄰近，帶來了現場參觀、面對面交流的機會，這種學習、競爭的區域環境促進了企業的技術創新。一旦某項核心技術獲得創新性突破，在集群區內各專業細分的企業很快會協同創新。

{1}產品競爭。橫向形成產業集群之初，企業之間更多的是表現為競爭關系，也就是產品屬于同一種類。某個區域產生橫向產業集群，第一批企業示范效應作用特別大，從而有更多的企業模仿出現。我國沿海發達地區的許多產業集群的最初形成就是如此。但由于競爭的原因，產品之間在品種、規格、款式、原材料等方面，甚至在內在質量上都存在差異。隨著企業的不斷增加，形成了基礎設施共用、專業化供應商的存在、專業化勞動力供應等優勢，甚至形成了一種以地域命名的產品品牌。

{2}市場競爭。在集群內，不論是同質企業還是異質企業，由于資源、勞力特別是市場方面的原因，導致相互之間競爭關系非常強，從而出現因過度競爭所致的產品質量惡性循環、不斷退化的過程。從企業的角度，有源于企業之間競爭的“囚徒困境”；從消費者的角度，是由于市場信息不對稱方面。所以，一方面，應加強企業之間的合理競爭教育，培育具有國際優勢的核心能力，使企業之間能在更高的層次上進行競爭。另一方面，應加強對消費者進行引導，通過各種媒體讓消費者了解更多的信息。

{3}創新競爭。集群內企業之間的合作增加了企業的創新能力和促進企業增長，集群不僅有利于提高生產率，也有利于促進企業的創新。集群能夠為企業提供一種良好的創新氛圍，也有利于促進知識和技術的轉移擴散，還可以降低企業創新的成本。

參考文獻：

[1] 柳紅星.企業集群中競爭與合作的博弈分析[J].改革與戰 略，2009，(3).