編輯客體論要

　　摘要：
　　編輯客體是指編輯活動中與編輯主體相對的一切客觀事物，即編輯主體可能的或現實的作用物，屬于精神客體和社會客體的范圍，而且以精神客體為主；編輯客體始終與編輯主體處于矛盾運動之中，編輯主體須適應編輯客體變化發展的新要求，以解放和發展出版生產力。這樣就把編輯客體的范圍擴大了、層次提升了，有利于以開闊的視野從廣泛與深入的矛盾運動中把握編輯活動及其規律，拓展編輯學的研究領域。
　　關鍵詞：
　　編輯客體　編輯主體　文稿　出版物　精神客體　編輯活動
　　編輯客體作為編輯學的核心范疇，整體而言，其研究狀態與編輯客體在編輯學中的地位并不相稱，尚有待深化和拓展，特別是要強化研究的系統性，在與編輯主體的辯證關系中考量其屬性與意義，從范疇抽象的哲學高度予以把握，從編輯學理論發展特別是普通編輯學建設的高度探究其學科本原意義和終極價值。一直以來，學界對于編輯客體并沒有形成統一的認識，其研究處在不斷拓展與深化之中。無論是一要素說的“文稿”論，二要素說的“文稿、作者”論，還是三要素說的“文稿、作者、讀者”論，無論是廣義編輯客體論還是狹義編輯客體論，均從不同的側面涉及了編輯客體的相關因素，但對其內涵和外延尚缺乏系統認識。筆者曾對近30年來的編輯客體研究作了一個梳理與綜論(另文發表)，現根據自己的思考，綜合已有的相關結論，擬對編輯客體的組構元素及其內在特征等作一簡要分析，誠祈拋磚引玉，求教于大方之家。
　　編輯客體就是指在編輯活動中與編輯主體相對的一切客觀事物，即編輯主體可能的或現實的作用物，包括作者、文稿、讀者、出版物(傳播物)、編輯程序、社會環境、文化元素、制度安排、法律法規、市場形態、物質條件(含書業物流結構)等，其獨立的邊界就是“與編輯主體相對”，而編輯主體就是從事編輯活動的社會群體，兩者始終處于矛盾運動之中。對照已有的關于編輯客體的認識與觀點，這種概括的一個重要特點就是把編輯客體的范圍擴大了、層次提升了，特別是將編輯程序、社會環境、文化因素、制度安排、法律法規、市場形態等明確提出來作為編輯客體的組成部分，形成一種新的編輯客體系統，有利于以更開闊的視野，從更廣泛與深入的矛盾運動中把握編輯活動及其規律，拓展編輯學的研究領域，對于編輯主體與編輯客體的研究也更具有普遍意義。客體影響和制約主體，無論是主體的活動對象，還是對主體發生這種影響和制約關系的外在條件、環境因素等，理應納入編輯客體的研究范疇。也正因為要從廣闊而具有普遍意義的層面來探討編輯客體，相對于編輯主體而言，其研究的難度更大。現代編輯活動更多地表現為努力在矛盾運動中求得編輯主體與編輯客體的和諧，比如對文稿的處理，不管是傳統的編輯行為，還是現代文化環境與新媒介條件下的編輯活動，其目標就是縮小文稿、出版物與讀者之間的距離，增強其可讀性、可視性、可聽性，使之具有出版適應性，張揚其傳播價值，為更多的讀者所接受，提高市場覆蓋率與社會影響力。因而，從各種因素來綜合考量，編輯客體研究涉及的范圍十分廣泛。
　　客體“時時處處與主體的精神、意識和活動發生關系，一旦脫離這種關系，它就失去自身的規定”。編輯客體與一般客體最大的不同及其表現，就是編輯客體屬于精神客體和社會客體的范圍，且以精神客體為主。其中的社會客體主要包括社會文化環境、制度安排、法律法規、市場形態、作者、讀者等方面，而精神客體主要指的是文稿、出版物(傳播物)。它們在一定條件下成為編輯主體實踐、認識的對象，兩者的矛盾運動構成了編輯活動過程。“對象性是客體最根本的屬性，是構成客體的最基本特征”，無論是從編輯主體的實踐行為還是整體的編輯活動過程看，這種對象性特征均貫穿其中，因而不管是精神客體還是社會客體，雖然具有自身的獨立性，但都是依存于編輯主體的對象性客體。
　　在社會客體中，社會文化環境、制度安排、法律法規、市場形態等的社會性十分明顯，受到社會發展等多種因素的影響，同時以各種方式反作用于編輯主體。“不論是社會科學文化發展高層次和一般層次的需求，還是社會進步的需求，都在不同程度上制約著編輯實踐。因此，在一定時代條件下，該編什么，不該編什么，均需根據時代需求而確定”。一方面，經濟基礎制約著編輯的生產和發展，決定其最基本的性質和特征，在很大程度上決定著編輯產品的形態；另一方面，編輯又有其相對獨立性，并以其積極主動的構建行為能動地影響經濟基礎，因此不同歷史時期、不同社會制度條件下的編輯活動具有不同的質的規定性與精神文化生產走向，具有不同的內容要求與信息傳播特征，有不同的受眾對象與傳播效果。同時，編輯與其他社會意識形式一樣，在長期的社會實踐中，逐步形成了反映一定社會經濟基礎的思想觀點(在一定時期內最為現實地凝聚為編輯主體的編輯思想與理念)，形成了與這些思想觀點相適應的規章制度，以及執行這些規章制度的組織機構。在我國現階段，就集中表現為與社會主義的出版方針有關的出版法規，而各級出版領導機關、組織部門和生產單位、經營主體則是相關的組織機構。一定社會的政治、哲學、藝術、道德、法律、宗教等對編輯活動有著重要影響。
　　編輯活動的社會屬性和經濟制約性，決定了出版物的思想文化性。在編輯活動中，編輯主體的思想觀念、文化素養、專業知識、價值取向、出版理念等作用于客體對象，滲透于出版物之中，是形成社會主義意識系統的重要因素，從而對意識形態的發展起到潛在的影響。正因編輯屬于精神文化生產和傳播的活動，編輯主體是對初級精神勞動成果進行組構、選擇、優化和創造，是傳播載體的締構者，所以編輯的活動方式和活動內容，既受到社會文化環境、制度安排、法律法規、市場形態等編輯客體的影響，又直接串聯著社會意識系統，影響社會精神文化走向。這些是編輯活動最基本的本質所在，都須在編輯主體的實踐活動中具體表現出來，是通過編輯主體的創造性勞動得以完成的。比如社會文化環境也有自身的運動與變化規律，一則通過影響讀者的閱讀而作用于編輯活動，二則不同的社會文化環境本身會對編輯主體提出不同的要求，推動或阻礙編輯活動的開展。
　　至于制度安排、法律法規對編輯主體的影響更加明顯，比如外部制度對編輯行為的控制和影響，傳媒機構的運作模式、內部制度等對編輯主體信息處理系統的影響，社會關系對編輯主體的制約等，都會在編輯活動與編輯產品及其傳播效果中予以確證。傳播制度、編輯出版體制是社會制度的反映，正如有研究者所指出的，‘言論出版自由問題是傳播制度的一個重要方面，但不是它的全部。傳播制度作為社會制度的反映，其內容是十分復雜的，它體現了社會制度或制度性因素在各個方面對傳播媒介活動的制約和影響。傳播制度中既包括媒介與政府的關系問題，也包括媒介與社會群體以及廣大受眾的關系問題；既包括言論出版的自由與權利問題，也包括言論出版者所應承擔的責任和義務問題。一句話，傳播制度體現了全部社會結構和社會關系的復雜性。”新中國成立前與新中國成立后、改革開放前與改革開放后、實施社會主義市場經濟前與實施社會主義市場經濟后、中國加入WTO前與加入WTO后，編輯主體對編輯活動特點和規律的認識及其自主能動性的發揮與成就，就有很大的區別。在市場經濟條件下，人們紛紛爭奪對信息的支配和使用權，市場就是出版物生產與消費的風向標，競爭意識增強，經濟利益對編輯主體的影響日益突出，集團化、產業化的經營在出版經濟與編輯活動中處于支配與控制地位，策劃編輯很受歡迎，編輯主體的主動性、創造性能夠得到充分、自由的發揮，足見社會經濟體制和文化環境對編輯主體的深刻影響。這種影響實際上就是編輯客體制約編輯主體的一個表征。
　　而作者和讀者是社會化的人，生活于一定的社會環境之中，是一種社會化的客觀存在。作者的創作(確定選題、搜集材料、明確表達方式、巧用結構藝術等)及其文稿的質量等，在一定程度上明顯受到社會條件的影響；讀者的閱讀，包括其對出版物的選擇、閱讀動機與目的、閱讀方式與心態、閱讀興趣與效果等，不僅受到各種社會因素的影響，而且其本身就是一種社會文化與社會心理現象。當然，社會文化環境、制度安排、法律法規等也是一種精神文化現象，是從物質現象中產生出來的，是一種主觀形式的客觀存在，是作為精神文化活動的編輯出版活動的重要的認識與實踐對象。
　　為什么說以精神客體為主呢?這是由文稿與出版物的特質、屬性及其在編輯出版活動中的位置所決定的，也與編輯活動的本質相關。這里所說的精神客體是從整體的、宏觀的角度而言的，包含由精神活動與精神現象轉化而來的知識形態及其產品、載體。筆者以為，文稿的來源與質量以及編輯主體對文稿的處理、加工，是編輯活動的關鍵環節，而編輯活動是出版的中心，出版物的質量是編輯活動的最終歸結點，是編輯勞動質量的客觀化表征；從作者提供的文稿到出版物，必經編輯主體的創造性勞動，這是編輯活動作為文化活動及其內容提供的核心流程，沒有高質量的文稿內容，就不可能有市場效應，不可能有社會影響。有研究者認為，客體在主體認識系統運行中具有3種重要的作用和功能：限定主體的活動方式、決定認識工具的選擇和提供信息源。文稿作為重要的客體，在編輯主體的認識與實踐活動中也有決定性的作用。且不說“巧婦難為無米之炊”，沒有文稿，編輯工作便無法開展，沒有具有編輯潛質的好的文稿，編輯活動也無法達到預期的目標，再高明的編輯也無法加工蹩腳的、劣質的文稿，推出優秀的出版物。從這一層次來看，文稿作為客體，其起點質量的高下不僅從基礎層面限制了編輯主體的活動方式，而且決定了編輯主體勞動的難度與勞動的效益。如果說編輯活動是一種對信息的綜合性加工改造與處理的過程，那么，作為客體的文稿就是其原初的信源，是對編輯主體進行一種信息輸出，盡管這些信息經過了作者的創造，融入了作者的勞動與智慧，但一旦沉淀于文稿之中，就是編輯活動起點的原初信源，編輯主體正是在與其相互作用的過程中實現文稿信息的優化的。在現代出版環境特別是出版科技飛速發展、信息獲取途徑快捷多端的條件下。編輯主體對于作為客體的文稿的認識途徑更加多樣化、處理手段與技巧更加靈活，電腦與網絡尤其為之提供了極大的便捷，較之于面對以往單純的紙質文稿，對編輯主體的認識能力提出了更高的要求，不只是決定了其對認識工具的選擇，而且使編輯主體現代化成為必然。編輯活動是一種復雜的高級創造性精神勞動，也是一種實踐活動，“主觀精神現象在一定條件下，進入主體對象性活動的領域，與主體發生相互作用的功能關系的實踐，就必然有與之相適應的實踐、認識的客體”，編輯活動的創造作為一種腦力勞動，其實踐、認識的客體就是精神客體、知識客體。作為編輯活動對象的文稿其內容源于客觀現實，是主觀和客觀的辯證統一，具有自身的特質，編輯活動就是一個修正、完善的過程，實現文稿向出版物的轉化。
　　一般而言，作為編輯客體的文稿有3種基本屬性，一是自身的客觀事實性，二是在與編輯主體的關系中形成的價值屬性，三是信息生成的有用性。客觀事實性是編輯客體所固有的，不依賴于它與主體的關系而存在。而是其原初的信息事實，作為信息的源頭或一種信息積儲的載體形式，反映了社會生活的真實性。盡管作為編輯客體的文稿具有自身的結構層次、性質特征和運動規律，但“精神客體的規律性在很大程度上取決于外界客觀世界的規律性”，歸根結底，其“內容都是外在客觀物質世界的觀念存在形態”，如果失去了這一點，文稿就沒有科學的真實性，也就是“偽文稿”，信息是不真實的，不能反映客觀實在及其規律，或者沒有藝術的真實，違背了藝術的基本規律。價值屬性體現于與編輯主體的關系之中，表示它為人而存在，而且編輯客體的內在規定性與編輯主體的心理思維活動雙向構建，形成價值作用場，通過編輯主體的創造性勞動使得編輯客體適應和有益于編輯主體的需要和發展。編輯主體的認識與實踐活動正是以其與編輯客體的價值屬性為基礎的，編輯勞動的目的，就是發現編輯客體中蘊涵的新事物、新規律、新理論、新形式、新方法，挖掘其有價值的東西，向社會傳播，滿足社會不斷增長的精神文化需要。信息生成的有用性是文稿客體價值的基礎，其語言符號或者其他載體能為編輯主體所理解，能為受眾和社會提供有效的意義空間，具有主體的恰切性與社會的適應性，高于或者低于主體的要求，均會失去其應有的意義。從這個層次來看，編輯客體的對象性與編輯主體的能力是互相要求的。面對不同的編輯客體，主體必須有相應的文稿把握能力與信息判斷能力，能在有效信息與無效信息之間形成準確的界限點，否則就會將有效的信息定為無效，或把無用的信息當做有用，從根本上來說，就是編輯客體的使用價值和價值無法正確生成與發揮作用，編輯勞動也是無效給付。
　　還應看到，存在于作者、讀者乃至于編輯主體自身大腦之中、心理過程之中的精神活動、思維活動等，有時雖沒有通過對象物現實地表現出來，只是一種反映客觀事實的主觀意識形式，但其內容具有客觀性，其存在形式與載體具有客觀性，也是編輯活動重要的客體對象。出版物的質量從本質上顯現出編輯主體的勞動效益。作為一種社會精神生產和文化現象之結晶的出版物，是全部編輯思想、編輯理念、編輯現象等等的體現。編輯主體所從事的是創造性的思維活動，作為復雜的高級精神勞動，所面臨的活動對象也是精神勞動的初級產品，其最終勞動成果的出版物的內容是一種思想意識的集中抽象，但以物化形式出現，是創造性活動的載體化凝聚，從而在本質上屬于一種特殊的商品。
　　自從有了人類主體，客體世界就發生了根本的改變，“事實”之成為“事實”，就是因為與主體處在一定的關系之中。但“事實”之成為“事實”，基本點還是在于其客觀性。就前者而言，事實處在與主體的一種關系之中，從后者來看，事實具有自在性，對任何人同樣是客觀存在的。從人類的編輯活動過程來看，文稿是客觀實際的反映，是自然、社會和人自身等客體的精神成果，但一旦轉化為文稿，就以載體的形式具有客觀性，編輯主體在創造性勞動中與其建立了一種相互作用的關系，對文本予以改造。
　　文本客體必然與一定的社會條件相聯系，有其適應的特定條件和范圍，為編輯主體的這種創造性勞動提供了活動空間，且滿足和指向主體一定的需求與目標。編輯主體總是基于對文稿特質、屬性的認識、評價及自身的決策目標，主動自覺地選擇和改造文稿內容，為決策目標的實現做出安排，使得合乎編輯主體價值取向的文本獲得最大程度的優化。這時，進入到編輯主體思維視野的文稿已經不單純是事實客體，而是價值客體了，處在與編輯主體的價值作用關系之中。在編輯實踐活動中，編輯主體總是依據自己的價值追求與價值目標，主動自覺地以自己的勞動影響、作用于文稿，以自身的價值活動和價值創造來統攝文稿的總體走勢而達到最佳的出版效益。
　　文稿是開放的信息集合體，這一復雜的信息系統為文稿的定型提供了多種機遇條件與現實可能性，編輯主體處在與其多樣的、多層次的矛盾之中，總是按照自己的價值實踐來整合不同層次、不同方面的信息流，進行合目的性的選擇與利用，在文稿所規定的可能性范圍內，最終以合規律的目的性完成對文本世界的信息優化與質量提升。可以肯定，編輯主體的價值選擇、價值評估、價值創造的能力越強、自覺性越高，文稿的信息組接就越合理有序、價值生成性就越強。在編輯客體從事實客體到價值客體的轉換、提升過程中，編輯主體不能完全憑自己的意志與愿望任意而為，而是須建立在遵循編輯活動規律和文稿屬性的基礎之上，科學設立價值決策目標和實踐活動方案。事實客體是一種規律性指向，價值客體也是一種規律性指向，編輯實踐活動就是包含著規律性與事實真實的創造過程。
　　同時，編輯主體、編輯客體等概念范疇也是在不斷地發現與研究中逐漸走向成熟的，但對這些概念的研究，無疑已逼近編輯哲學的高度，對于推進普通編輯學建設是極為有益的工作。任何一門學科從誕生到成熟，把握其核心概念和關鍵范疇十分重要，只有核心概念和關鍵范疇為學術理論界所共知和共用，約定俗成，才會從某種意義上標明學科發展的高度。在編輯活動中，編輯主體和編輯客體同樣重要，只有角色的不同和功能的差異，編輯主體主導整個編輯活動，編輯客體居于編輯活動的中心樞紐地位，因而深化編輯客體研究對于編輯學學科建設就顯得十分重要。
　　參考文獻：
　　[1]祝福恩.客體及精神客體和知識客體[J].哲學研究，1984(5)：27-29.
　　[2]韓玉敏，韓莉.關于主體、客體及其關系的辨析[J].河北師范大學學報：社會科學版，1996(3)：40-44.
　　[3]胡光清.關于編輯實踐的若干規律性問題[C]∥編輯論編輯.北京：奧林匹克出版社，1996.
　　[4]郭慶光.傳播學教程[M].北京：中國人民大學出版社，1999.
　　[5]王霽.認識系統運行論[M].北京：中國人民大學出版社，1990.
　　[6]祝福恩.論精神客體[J].漢中師院學報：哲學社會科學版，1988(4)：10-15.
　　[7]胡敏中.論精神客體[J].學術論壇，1991(6)：31-35.
　　(作者單位：湖南師范大學新聞與傳播學