試婚分手,財產分割不適用婚姻法

[案情]張劍和范雪梅是一對經過聯誼會認識的戀人，因為相處的時間短，雙方并不十分了解。為了對婚姻慎重，他們約定先試婚，等雙方足夠了解了再結婚。就這樣，他們用雙方不多的積蓄，買了些簡單的家具、電器，一起過上試婚的生活。不久，張劍帶著范雪梅住進了從父母那里繼承來的樓房。試婚兩年后，范雪梅覺得自己和張劍性格不合，不適合做夫妻，提出分手。張劍看無法挽回也同意分手。但是，分手時范雪梅卻提出要分割張劍父母留下的這套樓房。理由是：這樓房是她和張劍的婚姻延續期間，張劍父母留下的。張劍堅決反對，他說：試婚不是結婚，雙方不存在合法的婚姻關系，不適用婚姻法的規定。事情鬧到法院，法院最后判決支持了張劍的主張。

[評析]我國目前承認的婚姻關系，是在婚姻登記機關正式登記了的婚姻關系。婚姻法適用的范圍，也只適用于經過婚姻機關登記的婚姻關系。本案中，張劍和范雪梅之間的試婚，并不是婚姻法規定的有效的婚姻關系，所以，自然不能適用婚姻法來分割財產。張劍和范雪梅之間的關系實為同居關系，不具備合法婚姻的構成要件，但在某些方面與婚姻關系相似，由共同居住生活的異性男女而形成的關系，對于未婚同居法律不予鼓勵也沒明文禁止。同居雙方因不存在合法的夫妻關系，其財產的分割不適用婚姻法的規定，只能按共同共有處理。就此最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條明確規定：解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同生活所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。即范雪梅只能分得她和張劍一起購置的財產，對張劍繼承的父母的房產無權分割。女方的主張不得支持，在法理之中。

點評法官：王景龍 王利 勝秋

責編/昕莉