新聞報道不要“精確的錯”

作為一名新聞工作者，編寫過多少篇稿件已記不清了，但讓我感觸最多的則是每次工作中發現的紕漏和失誤——有自己的，也有同行的。回顧多年來的從業經歷，總結工作中的經驗教訓，希望筆者的這些感觸，也能給各位同行帶來一些啟發。

但求大概的對，不要精確的錯

經濟學家張五常說過一句話，大致意思是，但求大概的對，不要精確的錯。道理很淺顯，而且在我們的新聞工作中十分受用。

一篇好的新聞，不單單要具備其基本的新聞要素，最為重要的是，它能夠詳實地反映出新聞事件的本身，將現場完好地再現給讀者。隨著這些年各地的媒體迅速發展壯大，越來越多的年輕記者編輯走進新聞崗位，由于經驗不足或者工作態度不認真，致使新聞稿件常常會出現一些硬傷。以下面這則消息為例：

近日，有群眾舉報在包頭XX旅店內有人在吸毒，當地派出所民警及時出警，當場將兩名吸毒人員抓獲。

經審問得知，周某，男，73歲；蔡某，男，69歲，兩人尿樣都呈陽性。兩名老人都曾是某廠的下崗工人。早年染上了毒癮，幾次戒毒都不成功，當日兩人又聚在一起吸毒。

就這則消息而言，切入點是“老人吸毒”，頗具新聞性。但是對于非常態的事物，編輯就應該辨析新聞的準確性，而年輕記者往往會忽略這一點。就在報紙出版的第二天，編輯部接到了辦案民警的電話，告知說這則消息的內容有誤。原來，文中提到的“73歲的周某”和“69歲的蔡某”，實際上分別是1973年和1969年出生，真實的年齡都是40歲上下，由于記者的粗心大意，硬是將兩個中年人寫成了年近古稀的老人，錯得精確無比。

讓公眾了解真相，亦要有社會責任感

作為新聞工作者，除了要做到正確的輿論監督，讓公眾了解事件的真相，更要明確其社會責任。因為新聞報道中的一言一語，將會關系著社會的安定。

今年5月份，包頭公安局接到報警，稱有一伙盜賊在偷竊某企業財物時將1名保安打傷，其中有3名嫌疑人潛逃，警方歷時半個月，才將這3個人抓捕回來。新聞發布會上，辦案民警介紹案情經過時說，民警們原本只用了兩天的時間，就摸清了嫌疑人的住所，可是就在實施抓捕的當天發現，這3名疑犯在前一天就已經逃跑了。出于對新聞的敏感，有記者就此提出了疑問，民警只是回答，他們之前可能聽到了一些風聲。后來，與民警們私下聊天時再次提到了這一細節，民警說，之前有一家媒體在報道保安被打時，不慎將警方的動向透露出來，3名嫌疑人在看到新聞后方知自己被追捕，所以馬上潛逃了。

這件事對筆者的觸動很大。我本以為將新聞事件客觀地、原原本本地呈現給讀者是我們的天職，但是，我們在工作中，往往忽略了最為重要的一點——新聞并不是為揭露而揭露，為批評而批評，而是要有明確的目的性和社會責任感。記者筆下的每一個文字都關系著這個社會的和諧發展，當社會利益、公眾利益與新聞工作發生沖突時，是不是更要慎重地為全局考慮？

災難面前，學會體諒受訪者

網上流傳著這樣一則笑話：在某次交通事故中，一名記者沖進現場，對著滿身是血的受傷者問道：“你痛不痛啊？”

但愿這只是一個笑話，不會發生在現實的工作中，否則，這樣的笑話就會變成一種可悲。大家在采訪中，特別在災難、事故這樣的環境中應該銘記一條，就是要體諒受訪者，萬萬不可妄加評述。

2011年11月10日，深圳寶安西鄉發生一起惡性強奸案，社區聯防隊員手持鋼管警棍，帶著兩名壯漢破門而入，毆打奸污人妻長達一小時。受害人的丈夫楊武（化名）躲在隔壁的雜物間里不敢出聲，直到事后才鼓起勇氣選擇報警，“最窩囊丈夫”隨即成為網絡上“一夜成名”的字眼。

在早期的報道中，有記者對這個“最窩囊丈夫”說：“你太懦弱！”口氣中帶有責問，很是讓人的心刺痛。后來，各路媒體蜂擁而至，話筒、鏡頭、閃光燈將這個飽經磨難的家庭圍得水泄不通，全然不顧正掩面哭泣的楊武一家人。

在這個事件中，身為局外人的媒體了解多少真相？有什么資格妄加評論？在筆者看來，這條新聞表現出的只有這名記者的幼稚和膚淺，以及編輯的不認真。“最窩囊的丈夫”——這樣有如下定義一般的語言，最多只可出現在網絡中，如果連正式的報紙、電視、廣播中都以此為題大肆渲染，無疑是對受害人的第二次打擊，而且比第一次來得更加兇狠、無情。

（作者單位：包頭日報社）

責任編輯：白潔