劉毅,金福江,高增梁
(1.特種裝備制造與先進(jìn)加工技術(shù)教育部/浙江省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 浙江工業(yè)大學(xué)化工機(jī)械設(shè)計(jì)研究所,杭州310032;2.華僑大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院,福建廈門(mén)361021)
隨著DCS在化工過(guò)程的普遍應(yīng)用,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的軟測(cè)量建模方法被廣泛用于估計(jì)產(chǎn)物等難以在線(xiàn)測(cè)量的質(zhì)量信息。常用的方法有偏最小二乘回歸等多變量統(tǒng)計(jì)方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、支持向量機(jī)回歸SVR(Support Vector Regression)等[1-2]。在解決小樣本情況下的非線(xiàn)性建模問(wèn)題方面,SVR等稀疏核學(xué)習(xí)SKL(Sparse Kernel Learning)方法的推廣性能更好[3],是目前化工過(guò)程軟測(cè)量建模較為有效的途徑之一[1,4-9]。
大部分化工過(guò)程都是非線(xiàn)性的,過(guò)程變量間相關(guān)且含有噪聲[1-2]。因此,建模前進(jìn)行有效的變量選擇和信息提取能降低模型的復(fù)雜度。常用的方法有用于提取高斯信息的主元分析PCA(Principal Component Analysis);用于提取非高斯信息的獨(dú)立成分分析ICA(Independent Component Analysis);在高維特征空間處理高斯信息的核主元分析KPCA(Kernel PCA)等[7-9]。文獻(xiàn)[7]指出變量間的相關(guān)性會(huì)降低SVR的推廣能力,并比較了這三種方法在SVR降維預(yù)處理的應(yīng)用,結(jié)果表明KPCA和ICA能提取更高階的信息,效果優(yōu)于PCA,仿真結(jié)果表明KPCA結(jié)果最好。文獻(xiàn)[8—9]將KPCA或ICA等方法用于SVR軟測(cè)量模型的輸入變量選擇,也提高了模型的預(yù)報(bào)精度。然而,KPCA只能在高維特征空間提取二階統(tǒng)計(jì)量等高斯信息,ICA只能在原變量空間提取非高斯信息。因此,為了在高維特征空間提取高階統(tǒng)計(jì)量等非高斯信息,文獻(xiàn)[10]提出了核獨(dú)立成分分析KICA(Kernel ICA)。最近,KICA被引入化工過(guò)程監(jiān)控和故障診斷等領(lǐng)域,以求獲得更好的監(jiān)測(cè)效果[11-14]。……