游國民,王進美,許云生,劉剛中,潘 峰
(1.西安工程大學,陜西 西安710048;2.山東南山紡織服飾有限公司,山東 煙臺 265706)
隨著現代技術的發展,生活節奏的加快,人們越來越看重身體健康和環境產生的影響,這樣就會對紡織品的安全、衛生、保健性能提出更高的要求。銀纖維因其具有多種功效,一直備受關注。其良好的導電性、抗菌性、抗靜電性能是作為選用復合面料的最主要因素[1]。文章為了更好地研究銀纖維的適用范圍,采取銀纖維與毛纖維混紡,初步探討混紡織物的防輻射性能,研究其混紡織物整理前后的電磁屏蔽效能。
銀纖維:4.44 tex;毛紗(單紗)紗號:11.11 tex;捻度:91 T/10cm;毛紗(合股)紗號:7.94 tex;捻度:120 T/10cm。
實驗中選取了8%、18%、34%三種不同的銀纖維含量。在紡紗工序中,與毛紗合股并線,倍捻形成筒子紗,最后蒸紗防止回捻過大。
采用上述制備的三種不同銀纖維含量的紗線,使用同一臺織機,織機轉速為360 rpm,經緯密400根/10cm×365根/10cm,上機幅寬174 cm,選取二上二下右斜紋組織,織出同樣規格的面料。
整理工藝為:二浸二扎→烘干→連蒸→開式蒸。
測量儀器:FY800織物防電磁輻射性能測試儀;網絡分析儀,頻率范圍0.03~3 GHz,動態范圍負載回損≥40dB[2-3]。
測試方法:按照SJ20524—1995《材料屏蔽效能的測量方法》。
測試環境:室溫。
含8%銀纖維精紡毛織物的紡織加工都很順利,對下機織物與后整理織物分別取樣,進行不同頻率下電磁波屏蔽效能測試分析。測試數據見表1。
在紡紗過程中未出現異常,在織造中斷經斷緯比含8%銀纖維混紡織物稍多,但不影響織物質量。
同樣對整理前后的毛織物分別取樣,進行電磁波屏蔽效能測試,其測試數據見表2。
由于該品種銀纖維含量較高,紗線條干不勻,毛羽較多,在織造中易斷經斷緯。

表1 整理前后銀纖維混紡織物屏蔽效能

表2 整理前后銀纖維混紡織物屏蔽效能
取整理前后的織物進行屏蔽效能測試,其測試數據見表3。從測試數據比較可見:34%銀纖維混紡毛織物的電磁波屏蔽效能明顯優于前兩種織物。

表3 整理前后銀纖維混紡織物屏蔽效能
銀纖維含量越高,織物的屏蔽效能越好,但若添加量過高,對紡織加工工藝有很大的影響。含銀纖維8%的紗線織出的面料,與正常毛織物外觀風格基本一致,但屏蔽效果稍差;含銀纖維18%的紗線織出的面料,屏蔽效果適中,織造工序稍有困難,織物的外觀與質量也基本接近普通織物;含銀纖維34%的紗線織出的面料,屏蔽效果較好,但織物加工比較困難,還需對工藝進行進一步探索、改進。
經過后整理后銀纖維混紡織物的屏蔽效果都有稍微的減小,這與銀纖維混紡織物在整理過程中溫度的控制和加入助劑有關,尤其是銀纖維在整理前后一些性能的變化對電磁屏蔽具有一定的影響[4],但從整體看差異并不大。
采用銀纖維長絲與毛紗進行混紡,通過紡、織、染整加工,制備了8%、18%、34%三種不同比例的銀纖維/羊毛混紡織物。經過對整理前后的織物進行電磁波屏蔽效能實驗分析,發現銀纖維含量較低時,織物對較低頻率電磁波抗電磁輻射性能優于頻率較高的電磁波;當銀纖維含量較高時,織物對較高與較低頻率電磁波的抗電磁輻射性能優勢不大。綜合比較銀纖維織物的含量、屏蔽效果及價格,銀纖維含量18%左右的織物,是當前生產高檔電磁屏蔽精紡毛織物廠家的首選。
參考文獻:
[1] 李瑞洲,鄭元生.鍍銀纖維抗菌性試驗研究[J].棉紡織技術,2009,37(5):31—33.
[2] 程明軍, 吳雄英, 張寧,等.抗電磁輻射織物屏蔽效能的測試方法[J].印染, 2003,(9):31—34.
[3] 孫潤軍, 來侃, 張建春.服裝用紡織品防電磁輻射測試方法的研究[J].西安工程大學學報,2003,17(2):100—103.
[4] 王春艷.防電磁輻射服裝的屏蔽效能[J].山東紡織科技,2010,51(3):30—33.