伊朗困局逼大國攤牌

●本報駐美國、伊朗、法國、德國、埃及、英國、俄羅斯記者聯合報道 ●本報特約記者 汪析 柳玉鵬

俄羅斯給西方“戴上了一副手銬”：不支持對伊朗實施新的制裁，不接受任何對伊朗的軍事打擊。俄外交部正副部長在過去兩天就伊朗問題連續強硬表態，這正值美國努力推動國際統一陣線對伊朗進行石油封鎖的當口。法新社稱，俄羅斯在“藐視西方”。美國弗吉尼亞大學學者斯奈德17日撰文稱，“世界主要軍事大國，正準備中東攤牌”，他聲稱所涉及的軍事大國包括中國、俄羅斯、美國及其北約盟友、伊朗以及以色列。俄羅斯《晨報》18日警告說，“如果美國占領伊朗，俄聯邦可能解體”，多名俄學者建議政府向伊朗出售S-300導彈，增強伊朗軍力。埃及學者哈立德18日接受《環球時報》采訪時說，美國與伊朗的關系“已經勢如水火，早晚會有一仗”，一個更大的風險是，對于這場日漸逼近的危險沖突，俄羅斯、中國和美國等大國至今尚未找到一個“平衡點”。

大國在中東逼近攤牌

“每一天，每一個小時，戰爭都有可能爆發。”《南德意志報》對當下“伊朗核爭端升級”局勢如此評估。

就在這種情勢下，俄外長拉夫羅夫18日稱，將“盡全力防止針對伊朗的軍事打擊”，他警告稱，對伊朗實施經濟制裁對核不擴散毫無用處，制裁者只是借此“扼殺伊朗經濟，挑起伊朗國內不滿”。《華盛頓郵報》稱，俄羅斯警告軍事打擊伊朗可能在世界范圍引發“連鎖反應”。法新社評論稱，俄羅斯在伊朗、敘利亞危機上“藐視西方”。此前一天，俄副外長加提諾夫表示，“我們將反對任何（聯合國針對伊朗的）新制裁”，同時宣稱“對伊朗的任何軍事打擊都是不可接受的”。俄《晨報》18日報道說，在美以等國爭論轟炸伊朗之際，俄羅斯不允許發生任何針對伊朗的軍事打擊。報道引述俄專家斯塔涅夫斯基的話說，美目前在伊朗采取行動是為了將軍力推至中俄邊境，動蕩兩國局勢，中俄必須聯合阻止美國擴張。

“世界主要軍事大國，正準備中東攤牌。”《美國思想家》17日稱，中俄都反對單方面制裁伊朗，中國一名學者曾說“中國將毫不猶豫地保護伊朗，即便發生第三次世界大戰”；上周俄駐北約代表羅戈津警告“伊朗是我們的鄰國，如果伊朗卷入任何軍事行動，將是對我們安全的直接威脅”，這就像門羅總統1823年宣布“門羅主義”，警告歐洲列強不要插手西半球事務，還像1962年肯尼迪總統在古巴導彈危機時的警告，“從古巴發射核導彈，對西半球的任何國家發動攻擊，都將被視為蘇聯對美國的攻擊，美國必然進行全面報復。”俄羅斯《真理報》說，如果戰爭打響，許多國家將以直接或間接的方式支持伊朗，中國已表示，如果美國或其他任何國家攻擊伊朗，中國將立即采取措施回應（實際上中國沒有這樣的官方表態——編者注），至于莫斯科，國防部消息人士說，俄羅斯在該地區的軍隊已經動員起來應對可能的戰爭。俄羅斯明顯會跟伊朗站在一邊，不可能不卷入戰爭，如果發生沖突，俄羅斯可能與中國結成聯盟。

俄國防部下屬的《國防》雜志總編科羅特琴科17日發表聲明說，距離美國對伊朗開戰可能“只剩下兩周時間”。18日，德國《世界報》刊文稱，在伊朗問題上“等待毫無裨益”，德黑蘭一直在拖延時間，許多跡象表明，今年必將攤牌。由于本周美參聯會主席鄧普西計劃訪問以色列，引發外界對攻擊伊朗的猜測。18日，以色列防長巴拉克聲稱攻擊伊朗的決定“很遙遠”，被追問“很遙遠”是幾個星期？還是幾個月？

“不共戴天。”美國《華爾街日報》18日報道伊朗威脅時如此評論。文章說，美國可能面臨從伊朗境內發射的導彈，伊朗還可以從美國沿海發動襲擊，德國二戰時就曾這樣計劃。如果伊朗擁有核武器，它的使用門檻肯定很低，連艾森豪威爾和丘吉爾都考慮過在朝鮮使用核武，肯尼迪考慮過核打擊蘇聯，威斯特摩蘭將軍考慮對北越動用核武。“我們如何能肯定伊朗是理性的，可以被遏制？”“既然可卡因都可以不受阻截地被偷運入美國，我們不能排除伊朗核武器出現在曼哈頓的可能性。”文章還說，伊朗將其15%的人口稱為“烈士志愿者”，每次議會開會都會高喊“美國去死吧”，他們的總統宣稱沒有藝術“比烈士死亡的藝術更美”。

曾任美國常駐聯合國代表的博爾頓17日在《今日美國報》上撰文說，在伊朗問題上，制裁不是答案，世界上遭受最嚴厲制裁的朝鮮在人民幾近饑餓的情況下仍試爆核武器。暗殺、滲透破壞和計算機病毒，那些西方政治家宣稱對伊朗產生了“某種作用”的措施實際上不過是“把娛樂活動化妝成了方案”。唯一的選擇是以先發制人的軍事打擊打破伊朗核計劃。任何稱職的美國總統都應下令美國武裝部隊攻擊和摧毀伊朗核設施，“當他們聽話了，再讓我們的飛行員回家”。

美國媒體17日紛紛報道伊朗愿意“歸還美國‘哨兵無人機”的消息，但大都帶著氣惱的情緒，因為伊朗要還的是價值4美元的無人機塑料玩具，而非上月擊落的真正的無人機。無人機模型上據稱寫了霍梅尼的名言“我們要把美國踩在腳下”，美國媒體稱，這對美國是一種羞辱和嘲弄。

只有中俄才能阻止戰爭？

“只有俄羅斯和中國能夠阻止戰爭。”德國《薩爾日報》18日如此評論。文章說，如果伊朗戰爭打響，北約各國雖然深陷債務危機，但也會助陣，現在只有俄中能阻止戰爭。俄羅斯已經邁出第一步，如果普京再次當選總統，這種反華盛頓的力量將更強大，中國則相對更加謹慎。“美國之音”報道說，歷史上，當俄國強大且人口增長之時，克里姆林宮會反復派軍進入伊朗北部，從19世紀80年代到二戰結束，

伊朗北部不是被俄軍占領就是作為俄控制區。報道稱，如今，俄羅斯人口奔向老齡化，規模萎縮，軍力也不及蘇聯時期，蘇聯崩潰后，俄羅斯已經沒足夠資源在這一地區扮演活躍角色。隨著世界矚目霍爾木茲海峽的緊張，俄羅斯與伊朗的關系也備受關注，但這次，“將完全是外交上的”。美國肯塔基州新聞網自信地說，盟軍的海空軍已經準備好應對伊朗的非對稱作戰戰術，即使伊朗擊中盟軍第一艘軍艦，最終損失比例也將是750比1，伊朗海軍將被完全摧毀。報道稱，俄中將置身事外，它們得考慮自己未來。

美國政論網站“沙龍”18日刊文說，對中國來說，伊朗關系到中國的最高國家安全，西方人似乎忘了，中國和波斯人生意往來將近兩千年了。中國人已經拿下了一個大單開發伊朗最大的亞德瓦蘭油田，中國的石油不少于15%由伊朗供應，從能源上講，伊朗對中國的重要性比沙特對美國的重要性更大，美國只有11%的石油從沙特進口。美國《大西洋月刊》則認為，中國在中東的第一要務是避免出現戰爭，因為一旦出現戰爭，中國的石油供給將被中斷，排在第二位的才是避免制裁伊朗。詹姆斯頓基金會專家施克認為，如果最終迫使中國在戰爭與制裁之間做選擇，中國將選擇后者。

俄《晨報》18日說，如果占領伊朗，美國將在里海恢復霸權，這意味著俄羅斯將失去所有地區伙伴。屆時阿塞拜疆可能加入北約，亞美尼亞將納卡歸還阿塞拜疆后也將加入北約。“美國之音”引述俄近東研究所專家薩塔諾維斯基的話說，伊朗如果發生內戰，將導致300萬難民逃往俄羅斯和阿塞拜疆。美國《基督教科學箴言報》則說，如果美伊開戰，只要不產生親西方的政權更迭，俄羅斯就可以“暗中獲益”，作為俄外匯主要來源的油價會飆升，至少短期內會如此。另外，“最有可能的結果是，美國陷入另一場復雜、漫長的沖突，不能脫身，這對莫斯科是好事。”

“美國和伊朗的敵對關系已經變成水與火的關系，彼此難以相容，戰爭的危險每一天都比前一天更為接近，早晚會有一仗。”埃及國際政治學者哈立德18日接受《環球時報》記者采訪時說。他稱，中國和俄羅斯都在伊朗有著巨大的切身利益，不可能徹底妥協，完全扔掉這些利益。除非美國能在其他問題上與俄中進行利益平衡，補償后者損失，但伊朗危機涉及石油、地緣政治多種元素，似乎很難找到“平衡點”。倫敦大學學者蘭杰斯認為，中國最后態度如何，可能需要看俄羅斯的決定。

《日本經濟新聞》說，對伊朗的包圍圈到底能緊到何種程度，主要關系國正圍繞這個問題展開激烈外交競賽。《每日新聞》稱，鑒于美國將中伊視為敵人，中國對美國保持警惕和疑慮，不可能支持美國制裁伊朗。不過，迄今中俄仍在避免與美國公開為敵。

制裁伊朗的聯盟不牢靠

美國彭博社18日抱怨，“在美國制裁之下印度仍舊購買伊朗的石油”。同一天的印度《先鋒日報》則為印度的決定叫好。文章說，印度過去兩次投票贊成制裁伊朗，而那兩次印度本應該棄權，“沒頭腦地尋求與美國的戰略伙伴關系幾乎完全讓出了印度的國家利益”。報道還說，隨著美國升級與伊朗的緊張，“整個世界應該站在德黑蘭一邊，聯合國也決不能成為西方的侍女”。

18日，《韓國時報》批評“美國選舉政治玩弄對伊制裁”。報道說，美國與伊朗沒有經濟關系，韓國卻不一樣。韓國石油的10%從伊朗和中東進口，年貿易額達180億美元。韓國一滴油都不生產，必須得考慮與伊朗交惡的后果。美國《華爾街日報》18日報道說，日本官員質疑經濟制裁伊朗是否有效，日本外相還要美國將中印拉進制裁隊伍。

英國皇家國際事務研究所學者史蒂芬斯18日在《金融時報》上撰文說，國際石油市場過于復雜，市場參與方太多，有太多掩蓋交易的手段可以選擇。歷史上發生過很多次失敗的石油禁運，從古巴、南非，到1990年后針對伊拉克的石油禁運莫不如此。

法國《世界報》說，沒有證據表明，美國尤其歐洲做好了在伊朗陷入長期軍事行動的準備，它們都表示，禁運和追加制裁的目的是向伊朗施壓，推動和平解決伊朗核問題，問題是這種行動只能產生反面效果：俄中已明確表示不會買賬，而大多數亞太國家不管如何表態，在禁運方面都絕不會熱心，伊朗官方也會想方設法進行走私，結果最大的受害者是伊朗平民，而伊朗核計劃如果真的存在軍事用途，在這種情況下只會加速推進。文章譏諷道，一些美歐人士總以為“地球是平的”，一廂情愿推行自己的想法。▲