人權(quán)不能拿來當(dāng)噱頭

趙姍楚

當(dāng)今世界，無論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，對人權(quán)的重視都是前所未有的，涉及人權(quán)問題的報道常常占據(jù)媒體的頭條。同時，中國的快速發(fā)展成為全球一道獨特的風(fēng)景線，任何涉華消息都能引起國際社會的極大關(guān)注。如果把“人權(quán)”和“中國”這兩大名詞綁在一起，所賺取的眼球無疑是十分可觀的。因而，炒作中國人權(quán)問題逐漸成為某些西方媒體和政客吸引眼球和成名的捷徑。

美國駐華大使駱家輝在這方面近來似乎就賺了些眼球。他在來華前即聲稱將把中國人權(quán)問題提至“最高層”討論，到北京后多次放話，近日更是將中國人權(quán)狀況打上“惡化”的標(biāo)簽。

也許駱家輝是例行公事。但他對中國的了解本應(yīng)比其他西方人更多，也更客觀。他應(yīng)該能夠感受到，中國人民這幾十年的生活質(zhì)量到底是改善了還是惡化了，享受的權(quán)利到底是增加了還是減少了。他應(yīng)該了解中國“人權(quán)入憲”及將人權(quán)事業(yè)發(fā)展納入國家經(jīng)濟和社會發(fā)展總體戰(zhàn)略的事實。近年來,中國在完善人權(quán)保護法律體系、民主法治建設(shè)、保護少數(shù)民族權(quán)益、加強扶貧開發(fā)等方面取得突出成就。只要出以公心，對此都會予以肯定?？床坏街袊鳛橐粋€發(fā)展中國家、卻已取得如此大成就的客觀事實，一味執(zhí)著于他心中的那點事、那幾個人，在涉華人權(quán)問題上發(fā)出如此不恰當(dāng)?shù)难哉?，令人愕然?/p>

一些西方人士對中國人權(quán)狀況“深表關(guān)切”的理由是，幾個所謂“人權(quán)衛(wèi)士”被處理。事實上，他們所關(guān)注的少數(shù)幾個人都屬違法亂紀(jì)的刑事司法個案。維護社會穩(wěn)定是一切負責(zé)任政府的不可推卸義務(wù)。少數(shù)人煽動顛覆國家政權(quán)、危害國家安全，中國司法機關(guān)理應(yīng)依法處理，這是中國司法主權(quán)范圍內(nèi)的事，其他國家也會這么做。如果非要把這上升到人權(quán)問題，那么如何解釋《美國法典》在這方面的相關(guān)規(guī)定？如何解釋美國上世紀(jì)審理的多起在服役、美國出兵等問題上煽動與美國政府對抗的案件？“只許州官放火，不準(zhǔn)百姓點燈”的做法未免霸道，也終究行不通。只關(guān)注少數(shù)個案，而否定13億人民取得的成就，既不公正，也不合邏輯。

近來，美國國內(nèi)也發(fā)生了不少事。一向標(biāo)榜新聞與言論自由的西方政要和媒體卻“選擇性失聲”，極力低調(diào)淡化。如何確保社會秩序和每個公民的合法權(quán)益不受損害，如何在民主自由問題上避免采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，值得各國深思。

不拿人權(quán)問題作噱頭、客觀看待中國人權(quán)事業(yè)的發(fā)展，將有助于駱家輝更好地增進中美兩國人民的互信。

▲（作者是國際問題觀察員）

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點。歡迎讀者參與討論。

電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn