中國科學學與科技政策研究會副理事長 李新男
解決科技與經濟結合的問題始終是科技體制改革的核心。以往的改革從技術商品化、科技運行機制、組織結構、人事制度等方面采取了一系列措施。但主要是著力在微觀組織層面,宏觀管理層面的改革動作相對較少。改革進程發展到今天,需要更多的從宏觀管理層面思考深化改革問題。
思考一,政府科技資源配置的理念需不需要轉變?中國改革的總取向是由計劃經濟轉向市場經濟,這就需要管理思維和模式作相應的轉變。在市場經濟體制下,政府科技資源的配置要基于市場經濟機制的基礎性調節作用,去更多地發揮對全社會科技發展的引導作用。除少數戰略性、基礎性、公益性項目需要政府直接配置資源組織實施外,大多數科技資源配置作為政策工具,其功能在于調動社會的積極性,引導方方面面的科技資源,聚焦國家一個時期的科技發展目標。然而,目前科技資源配置基本上還是沿用了計劃經濟體制的做法,雖然增加了“發指南”、“招投標”等一些看似市場經濟的做法,但實際上還是圍著具體科技項目內容轉,很少去考慮資源配置的政策目標是什么。要改變這種狀況首先要轉變計劃經濟體制下的科技資源配置理念,在管理者中強化科技資源配置作為政策工具的意識,從根本上轉變計劃經濟的思維模式,這才有可能發揮資源配置引導科技與經濟結合的作用。
思考二,政府對科技活動管理的模式需不需要變?目前政府對科技活動的管理模式基本上延續了計劃經濟體制的做法,僅僅按科研活動的規律,分研發階段設置資源配置計劃,并按大體相同的規則進行管理。從而忽視了技術活動中的集成要求,更忽視了技術創新活動對構建技術創新鏈的需要。研發活動獲得了很多技術突破,但只形成了一個個技術“孤島”,難以為生產所用,科研項目獲得了很多技術“成果”,卻難以轉化為現實生產力。因此,如果政府科技管理部門的職能不再是只“管科研”而是要“管科技”,那么,對科技活動的管理模式不僅要遵循研發活動的規律,也要遵循技術創新活動的規律,需要從科學、技術、技術創新各自不同的規律出發,建立分類管理的模式,才有可能從根本上解決科技與經濟結合問題。
思考三,政府管理科技活動的組織機構需不需要調整?目前的狀態是:在縱向上,是按科研階段設置;在橫向上,按學科領域分工管理;大體形成了網狀管理結構,基本覆蓋了科技活動的方方面面。但是,這已不適應現代科學技術綜合交叉發展的新趨勢。在基礎研究層面,學科分類相對清晰和簡單,分管機構之間還比較容易協調學科綜合交叉活動的管理問題。而在技術層面,技術綜合交叉發展往往形成了新的技術領域,大大超出了原有的領域分工管理范圍,出現了技術活動管理的真空,阻礙了新技術應用的速度。尤其是技術創新活動,它不僅有技術的綜合交叉問題,更需要多種技術的集成,要求上下游技術的銜接和配套,形成系統的技術創新鏈,直接支撐原有產業的技術升級,或新興產業的形成和發展,從而也要求跨學科、跨領域、跨技術活動階段的管理。顯然,現有的科技活動管理機構的設置依據與職責分工往往造成“鐵路警察各管一段”的狀態,極不適應技術創新活動規律,而恰恰技術創新活動是科技與經濟結合的最關鍵環節和最終體現。
以上三個問題相互關聯,政府科技資源配置理念的轉變,才有可能解決“發展”與“改革”兩張皮問題。