股市監(jiān)管者不能干股評(píng)家的活

文/周俊生

股評(píng)家的股評(píng)出現(xiàn)錯(cuò)誤，影響的是他自己的聲譽(yù)；如果證監(jiān)會(huì)干起了股評(píng)家的活，這個(gè)市場(chǎng)秩序很可能被扭曲

A股市場(chǎng)的不斷下跌，讓中國證監(jiān)會(huì)感受到了壓力。兩個(gè)多月前，當(dāng)有輿論就行情的低迷向證監(jiān)會(huì)提出問題的時(shí)候，證監(jiān)會(huì)還通過它下屬的投資者保護(hù)局回答說：“證監(jiān)會(huì)不負(fù)責(zé)股市的漲跌。”可見，那個(gè)時(shí)候的證監(jiān)會(huì)還比較淡定。但是，就像一句俗話說的，形勢(shì)比人強(qiáng)，兩個(gè)月以后的今天，證監(jiān)會(huì)也坐不住了，以8月1日深夜的一場(chǎng)喊話為標(biāo)志，證監(jiān)會(huì)開始了救市行動(dòng)，希望投資者克服恐慌性情緒，不要盲目跟風(fēng)殺跌。

也許是一種巧合，證監(jiān)會(huì)此次的救市喊話，在時(shí)間點(diǎn)上正值上證指數(shù)跌破被一些股評(píng)家吹噓過的“鉆石底”2132點(diǎn)。所謂的“鉆石底”，其實(shí)是股評(píng)家的一家之言，但它的跌破讓股評(píng)家很沒面子。證監(jiān)會(huì)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上出手救市，讓人浮想聯(lián)翩，莫非這個(gè)“鉆石底”是證監(jiān)會(huì)的觀點(diǎn)？或者至少得到了它的首肯？

這只是我的胡思亂想，不足為訓(xùn)。但是，在證監(jiān)會(huì)的這次救市喊話中，我們卻看到了證監(jiān)會(huì)確實(shí)像一個(gè)股評(píng)家一樣向投資者推薦股票。那位沒有透露姓名的“有關(guān)部門負(fù)責(zé)人”認(rèn)為，“當(dāng)前銀行股無論從交易還是持有角度來看，都具有非常不錯(cuò)的投資價(jià)值?！边@位負(fù)責(zé)人的這番話，與證監(jiān)會(huì)近段時(shí)間在市場(chǎng)上發(fā)出的信息是一致的。有媒體統(tǒng)計(jì)，自郭樹清執(zhí)掌證監(jiān)會(huì)以來，證監(jiān)會(huì)已經(jīng)11次在有關(guān)場(chǎng)合喊話要求投資者投資藍(lán)籌股，認(rèn)為藍(lán)籌股有“罕見的投資價(jià)值”。但是，幾個(gè)月過去了，這些被捧為“藍(lán)籌股”的銀行股表現(xiàn)卻很不爭(zhēng)氣，不僅沒有出現(xiàn)有效上升，甚至成為A股大盤下跌的“領(lǐng)頭羊”。事實(shí)證明，當(dāng)股市監(jiān)管者像股評(píng)家一樣干起了推薦股票的營生的時(shí)候，他們并不比股評(píng)家們更準(zhǔn)確，而是會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)誤。

靜止地看，證監(jiān)會(huì)推薦藍(lán)籌股的理由是成立的。但是，世間的事物，都是互有聯(lián)系，互有牽制的，一個(gè)正確的觀點(diǎn)放到特殊的環(huán)境里，往往不一定適用。股市里決定一個(gè)股票價(jià)格的因素，公司的業(yè)績(jī)并不是唯一的，有時(shí)甚至是不重要的。如果A股市場(chǎng)的銀行股真的像證監(jiān)會(huì)說的那么美，那么當(dāng)年的那些“戰(zhàn)略投資者”為什么沒有反應(yīng)？他們的高鼻子難道集體失靈了？目前的市場(chǎng)環(huán)境，顯然是不利于包括藍(lán)籌股在內(nèi)的任何一種股票的投資的，因?yàn)樵丛床粩嗟男鹿砂l(fā)行早已把市場(chǎng)壓得喘不過氣來，這種壓力是讓“戰(zhàn)略投資者”們都無法承受的，但它偏偏是證監(jiān)會(huì)不愿意提起的。

股評(píng)家的股評(píng)出現(xiàn)錯(cuò)誤，影響的只是他自己的聲譽(yù)。但是，當(dāng)證監(jiān)會(huì)干起了股評(píng)家的活，這個(gè)市場(chǎng)秩序很可能被扭曲。最近，上海證交所出臺(tái)的一份意見征求稿中，將被認(rèn)為是缺乏投資價(jià)值，與藍(lán)籌股背道而馳的ST股的漲跌停板修改為漲幅1%、跌幅5%，引起市場(chǎng)大嘩，實(shí)際上也直接促發(fā)了“鉆石底”的破滅。管理部門內(nèi)部出現(xiàn)這樣的規(guī)定，顯然與其領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)推薦的藍(lán)籌股遭受冷遇有直接關(guān)系。借助權(quán)力之手將某一部分股票打入冷宮，將資金驅(qū)趕到他們認(rèn)可的另一部分股票那里，這是股評(píng)家所做不到的事。

其實(shí)，投資者保護(hù)局先前說過的那句“證監(jiān)會(huì)不負(fù)責(zé)股市的漲跌”，其道理基本上是正確的，只是將這句話與證監(jiān)會(huì)對(duì)新股發(fā)行表現(xiàn)出的熱情放在一起，讓投資者無法接受。而且，既然有這樣的態(tài)度，證監(jiān)會(huì)就不能搶股評(píng)家的飯碗，熱衷于做投資者的導(dǎo)師，干預(yù)投資者的自由選擇。當(dāng)股市監(jiān)管者像一個(gè)股評(píng)家一樣出現(xiàn)在市場(chǎng)上的時(shí)候，市場(chǎng)就會(huì)顯得混亂，最重要的是，在藍(lán)籌股中出現(xiàn)的內(nèi)幕交易可能被掩蓋起來，因?yàn)檫@些內(nèi)幕交易者畢竟是聽了權(quán)力的話才犯了錯(cuò)誤，上帝雖然不會(huì)原諒他們，但權(quán)力一定是會(huì)對(duì)他們手下留情的。