報刊文摘

腐敗問題是執(zhí)政黨的致命傷

黨的十八大報告一針見血地指出“成長中的問題”，習(xí)近平總書記在會見中外記者時強調(diào)“全黨必須警醒起來”。

領(lǐng)航者的警醒，彰顯了對黨的責(zé)任。“中國要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。”小平同志南方談話時的諄諄告誡言猶在耳。經(jīng)濟(jì)問題難不倒我們黨，外部的敵對和封堵搞不垮我們黨，腐敗問題才是執(zhí)政黨的致命傷。物必先腐，而后蟲生，“腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國！”習(xí)近平同志語重心長的講話，用詞之重、用心之苦、用意之深，足以引起8300萬黨員的高度警醒。它深刻揭示了一個現(xiàn)實邏輯：一旦利益的誘惑侵蝕了黨員干部的理想信念，一旦膨脹的私欲污染了清正廉明的政治本色，一旦特權(quán)思想、特權(quán)意識、特權(quán)行為損壞了社會公平，民怨載道、社會動蕩、政權(quán)垮臺就絕非危言聳聽。只有從根子上拒腐防變，黨才不會辜負(fù)人民的支持信任，國家才會長治久安。

全黨必須警醒起來，是面向全黨的戰(zhàn)略提醒，更是從嚴(yán)治黨的行動指南。面對精神懈怠的危險，需要清除思想上的“病菌”，防止精神缺鈣、防止“軟骨病”；面對能力不足的危險，需要及時“充電”，防止知識恐慌、本領(lǐng)恐慌；面對脫離群眾的危險，需要牢記政府前面的“人民”二字，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系；面對消極腐敗的危險，需要以壯士斷腕的決心，嚴(yán)格規(guī)范權(quán)力行使，堅決查處大案要案，著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題，始終保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢。

（摘自11月26日《人民日報》）

藏在村里的淘寶店

目前，全國農(nóng)民網(wǎng)店（含縣）總數(shù)為131萬家。中國大約10個網(wǎng)商中就有1個在農(nóng)村。位于浙南山區(qū)的縉云縣北山村里，藏著上百家淘寶店，這些地地道道的農(nóng)民，去年在淘寶上賣戶外用品就銷售4000萬元。義烏青巖劉村，淘寶網(wǎng)上的“金冠”店鋪中，有大約1/10來自這里。這個原本1486名村民的村莊，2010年網(wǎng)上銷售額超過了20億元，村里年房租收入也近億元。

國內(nèi)初具規(guī)模的“淘寶村”還包括：江蘇徐州睢寧沙集鎮(zhèn)東風(fēng)村、河北清河縣東高莊村、浙江義烏青巖劉村，等等。這場自下而上的電商下鄉(xiāng)，已經(jīng)以星火燎原之勢，在中國農(nóng)村，特別是蘇浙一帶全面開花。

農(nóng)民與網(wǎng)店的相遇，似乎并不是偶然的。這些網(wǎng)點店主們或奔穩(wěn)定的溫飽型收入，或揣創(chuàng)富夢想，或求自我實現(xiàn)，但有些特點是相似的：一無背景二無大資金，三未掌握特殊技能。總結(jié)村里電商大戶的成功經(jīng)驗，義烏青巖劉村網(wǎng)商協(xié)會會長劉文高言簡意賅：“網(wǎng)絡(luò)沒有界限，成功屬于勤奮的人。”

中國社科院信息化研究中心主任汪向東說，與以往政府自上而下主推的農(nóng)村電子商務(wù)不同，這是一次農(nóng)民自下而上，自發(fā)投入所進(jìn)行的電子商務(wù)活動。以淘寶為代表的第三方平臺獲得了長足發(fā)展，使得農(nóng)民可以直接對接市場。中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，已進(jìn)入從城市拓展到農(nóng)村的發(fā)展階段。

（摘自11月8日《解放日報》）

星巴克憑什么在中國賣得比美國還貴

一杯用料別無差別的星巴克中杯美式咖啡，在美國的售價折合人民幣約12元，在中國則要賣人民幣21元。咱真不比美國人有錢，但在咱中國賣的東西就是比國外貴，不光是咖啡，衣服、鞋子、食品、化妝品、電子產(chǎn)品等等都概莫能外。長期“被大款”的中國消費者們實在是忍不住了，敢問一句：憑什么？

首先，稅收導(dǎo)致價格差。這是大家普遍“以為”的原因。的確，部分商品的進(jìn)口稅率是比較高的，但專業(yè)人士卻認(rèn)為并不截然如此，因為國內(nèi)外稅收結(jié)構(gòu)有很大差別，因此很難算得清楚稅收使得商品價格增加了多少。

其次，國內(nèi)分銷體制使價格層層加碼。國外商品進(jìn)入國內(nèi)賣場，進(jìn)場費、上架費、廣告費、促銷費、年節(jié)費等等費用不一而足，賣場要抽成，每一級分銷商都要得利，價格也隨之水漲船高。

最后，國內(nèi)消費者對一些國外商品還是有一些盲目崇拜，甚至有種“不貴不買”的心理，加上一些國外商品本來就是“皇帝女兒不愁嫁”，從而使得這些商品必須保持高價位的定價策略，以保持品牌的高端形象和巨大銷量。

一邊是商家層層加價，賺得盆滿缽滿；另一邊是消費者連連叫苦，卻又有不少人甘心“被大款”，這其中的關(guān)系還真是有些微妙。要處理好這層關(guān)系，我們需要一雙“無形的手”來發(fā)揮作用：一只是市場調(diào)控之手，讓暴利沒有生存空間；另一只是捫心自問之手，讓理性的消費觀念指導(dǎo)我們的消費行為，不再成為暴利策略下的玩偶。

（摘自11月9日《南方日報》）

“美國大杏仁”實為扁桃仁

在北京各大農(nóng)貿(mào)市場、商場和超市的堅果貨架上，都不難找到一種叫做“大杏仁”的商品，它們在名稱上略有差異，有的叫“美國大杏仁”，有的叫“美國杏仁”或“加州大杏仁”。事實上，這些標(biāo)稱杏仁的產(chǎn)品，壓根兒就不是杏仁。

新疆林業(yè)科學(xué)院研究員王建友指出，杏仁可以入藥，有潤肺止咳平喘的作用，但“美國大杏仁”沒有這些功效。“在上世紀(jì)70年代美國扁桃仁出口到我國時，被誤譯成‘美國大杏仁’，并廣泛傳播，以訛傳訛。”王建友說。

近日，業(yè)內(nèi)人士呼吁推進(jìn)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的實施，以促使美國扁桃仁停止使用“杏仁”名稱，但卻遭到百般阻撓。

對此，多位業(yè)內(nèi)人士指出：這是商業(yè)利益使然。“美國大杏仁的進(jìn)口價低于其他進(jìn)口堅果，但是經(jīng)過向國內(nèi)經(jīng)銷商批發(fā)、分裝等環(huán)節(jié)進(jìn)入零售市場后，打著‘美國大杏仁’旗號的產(chǎn)品與開心果等產(chǎn)品的價值已基本相當(dāng)。”據(jù)悉，“美國大杏仁”的零售價是進(jìn)口價的4至6倍。

堅果協(xié)會一位人士透露，其中的利潤多數(shù)都被進(jìn)口商賺走了，“如果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺，等于讓‘美國大杏仁’恢復(fù)真身，那么將來它在中國市場的地位就很難預(yù)知了”。

（摘自11月20日《京華時報》）

水果商標(biāo)底下那塊別吃

近日，一條“水果商標(biāo)底下那塊最好別吃！”的微博引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

對此，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)專家李誠表示，普通食品標(biāo)簽的正面，價格、品種等信息都是用油墨打印，油墨中含有大量的“苯”系列有毒化學(xué)物質(zhì)；而在用于黏貼標(biāo)簽的一面，黏合溶劑上也含有苯、甲苯、二甲苯以及重金屬物質(zhì)，通常毒性較強，長期食用會破壞人體組織器官和血細(xì)胞，甚至?xí)掳?/p>

國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅在接受媒體采訪時曾表示，國內(nèi)其實有廠家生產(chǎn)的黏合劑沒有添加苯等有毒物質(zhì)，并能夠達(dá)到環(huán)保安全的效果。但由于成本原因，很多企業(yè)舍質(zhì)求價，導(dǎo)致無苯的環(huán)保黏合劑的市場占有率較低。

董金獅還呼吁國家出臺相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，一方面督促食品企業(yè)與印刷企業(yè)使用無苯的環(huán)保黏合劑；一方面要求商家在銷售水果時，盡量不要將標(biāo)簽直接貼在水果上。

（摘自11月6日《華西都市報》）

山西民間資本超6000億

今年5月，山西對外宣布?xì)v時兩年的煤炭整合宣告結(jié)束。在這一過程中，昔日的“煤老板”也獲得價值不菲的現(xiàn)金補償。來自山西的一項官方數(shù)據(jù)顯示，僅從煤炭行業(yè)釋放出的民間資本就有6000億元左右。北京新晉商協(xié)會會長李建國表示，如今煤老板們已難尋以往煤炭行業(yè)的高收益，這筆巨額財富何去何從值得外界關(guān)注。

今年7月下旬，高和資本聯(lián)合住建部政策研究中心在山西民間資本調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，山西的資本外流也比較嚴(yán)重。

“山西富人大多不愿意將錢存入本地銀行，他們擔(dān)心有人通過各種途徑獲悉自己的財富信息。他們往省城的銀行存錢、往省外銀行存錢，甚至到外資銀行存錢，這體現(xiàn)了富人群體的不安全感。”一位金融人士稱。

調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，近兩年山西富人海外移民人數(shù)正逐年遞增。山西資本外流的現(xiàn)象也成為困擾山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要因素。有學(xué)者呼吁與其糾結(jié)于移民所帶來的財富流失，倒不如反思下山西為何留不住資金？政府如何營造環(huán)境，為其找到更合適的項目，這才是解決晉商巨額財富外流的根本之道。

（摘自11月16日《上海證券報》）

違建項目頻現(xiàn)“主動請罰”

“先違法建設(shè),再請求處罰。”環(huán)保部華北督察中心(以下簡稱華北中心)在近期完成的專題督察中發(fā)現(xiàn),一些環(huán)境違法違規(guī)項目“不怕查、不怕罰,甚至主動請求處罰”。在質(zhì)疑這些違法企業(yè)“膽量何來”的同時,華北中心認(rèn)為,建設(shè)項目“未批先建”,有地方政府的影子推手。

督察發(fā)現(xiàn),這些項目主要分布在鋼鐵、鋁業(yè)、電力、煤炭等行業(yè)。“檢查中發(fā)現(xiàn)這些違法建設(shè)項目的業(yè)主單位多數(shù)有來頭、有背景。其中不乏央企、省企和上市企業(yè)。”華北中心表示,這些建設(shè)項目“對于環(huán)保檢查從容應(yīng)對,對于環(huán)保處罰坦然相待。”華北中心說,“這種‘榜樣’和‘典型’示范,致使建設(shè)項目形成‘不怕查、不怕罰’的潛規(guī)則,影響很壞。”華北中心透露, 內(nèi)蒙古某熱電廠無任何環(huán)保手續(xù),擅自建成2×300MW機組并投產(chǎn),2008年環(huán)保部對該項目補辦的環(huán)評文件不予審批后,如今該項目煤照燒,煙照排,且少了環(huán)保束縛。

對于這些違法違規(guī)問題形成的原因,華北中心也進(jìn)行了分析。華北中心認(rèn)為,“守法成本高、違法成本低”仍是主要原因之一。“罰款十萬、限期補辦,給違法行為留下了‘活口’,甚至是企業(yè)樂于接受的結(jié)果。

（摘自11月8日《法制日報》