勐海茶區不同類型茶園節肢動物群落組成及多樣性研究

冉隆珣，玉香甩，毛加梅，李良靜，汪云剛

（云南省農業科學院茶葉科學研究所，云南 勐海 666201）

近年來，茶樹與其它作物和林木等復合種植模式已成為茶園管理的一種重要方式，因此對復合種植茶園的節肢動物群落組成、功能的研究已成為茶園害蟲綜合防治研究的重要內容之一。韓寶瑜等[1]調查了栗-茶間作、梨-茶間作、3行密植和單行條植茶園中節肢動物群落組成差異，提出間作茶園群落穩定性大于純茶園的群落穩定性。王慶森等[2]、陳亦根等[3]對復合園茶園昆蟲群落進行了研究，發現復合茶園昆蟲類群的豐富度、多樣性指數和均勻性指數高于單一茶園。徐金漢等[4-6]分別對不同地區不同類型茶園昆蟲群落進行了研究，明確了不同種植類型茶園中昆蟲群落多樣性物特征及其在茶樹主要害蟲生態控制中的生態功能。然而有關樟-茶間作、芒果-茶間作茶園中節肢動物群落的研究未見報道。筆者運用群落生態學的原理和方法，比較了云南勐海茶區不同茶園的昆蟲群落結構的差異，為云南大葉種茶樹害蟲防治、天敵扶持提供理論依據。

1 茶園基本情況

樟-茶間作茶園：隸屬于云南省農業科學院茶葉所，茶樹品種為國家無性系良種云抗10號，茶樹和樟樹于2001年種植，間作樟樹20棵/667 m2。

芒果-茶間作茶園：為群眾茶園，茶樹品種為云南地方群體大葉種，茶樹和芒果樹于1993年種植，間作芒果樹20棵/667m2。

純茶園：隸屬于云南省農業科學院茶葉所；茶樹品種為國家無性系良種云抗10號，茶樹于1995年種植。

上述茶園地理位置較近，均采取統一管理。

2 調查及分析方法

2.1 調查方法

2.1.1 茶 叢 在每種類型茶園中采用平行跳躍法隨機選取10個點，每點調查1 m茶行，將該區段茶行一分為二，再把每側分為上、中、下3層，在每層取10 cm茶枝1支，記錄每枝上節肢動物的種類及數量。

2.1.2 茶蓬地表及淺土層 在茶園中地表采用平行跳躍隨機選取10個樣方，每樣方為1 m2，記錄地表的節肢動物的種類及數量；然后對所選地表從茶叢基部翻10 cm土層，記錄出現得節肢動物的種類及數量。

2.1.3 網 捕 用白色的確良布制成網口直徑30 cm、深50 cm的捕蟲網，在完成茶叢、地表及淺土層調查后，在茶園中隨機掃網10次，記錄網捕的節肢動物的種類及數量，并補充調查寄生蜂的種類及數量。

2.2 分析方法

在調查數據系統歸類的基礎上，運用Shannon Weaner的多樣性、均勻性和Simpson的優勢度指數對茶園昆蟲群落動態進行測定[7-9]。多樣性指數H=-Σpi×lnpi；均勻度指數 E=H/lnS。優勢度指數 D=Σ（Pi）2。其中Pi為第i個物種個體總數的概率，S為總種數（即豐富度）。

3 結果與分析

3.1 不同茶園節肢動物組成及其相對多度

經過2007～2009年的系統調查，共發現茶樹節肢動物涵蓋2綱17目61科121種，其中有害節肢動物12目41科71種，天敵類群9目20科50種。

3.1.1 有害節肢動物群落 （1）樟-茶間作茶園中有害節肢動物共有11目37科49種。其中，同翅目7科10種，纓翅目1科1種，鞘翅目4科6種，雙翅目2科2種，鱗翅目11科16種，蜚蠊目1科1種，等翅目1科2種，直翅目5科5種，半翅目3科3種，蜱螨目1科1種，膜翅目1科2種。相對多度2007、2008和 2009年均以小綠葉蟬[Empoasca flavescens（Fab.）]最高，分別為 0.160 9、0.211 8 和0.308 6。（2）芒果-茶間作茶園中有害節肢動物共有12目37科46種。其中，同翅目7科9種，鞘翅目6科9種，雙翅目2科2種，鱗翅目8科11種，半翅目2科2種，直翅目5科5種，蜱螨目2科2種，膜翅目1科2種，等翅目、蜚蠊目、竹節蟲目、纓翅目均為1科1種。相對多度方面，2007年為茶梨蚧[Pinnaspis theae（Mask.）]最高，達 0.2768；2008 年為黑翅粉虱[Aleurocanthus spiniferus（Quaintance）]最高，達0.201 4；2009年以茶蚜最高，達0.361 0。（3）純茶園中有害節肢動物共有10目34科39種。其中，同翅目7科9種，纓翅目1科1種，鞘翅目4科5種，雙翅目3科3種，鱗翅目9科11種，直翅目4科4種，等翅目和蜚蠊目均為1科1種，半翅目和蜱螨目均為2科2種。2007年和2009年相對多度均以茶蚜最高，分別達0.339 0和0.354 0；2008年為蚊最高，達0.188 1。

3.1.2 天敵群落 （1）樟-茶間作茶園中天敵共有6目11科24種。其中，鞘翅目2科2種，雙翅目、革翅目、膜翅目和長翅目均為1科1種，蜘蛛目5科18種。2007年和2009年相對多度均以草間小黑蛛[Erigoniidium graminicolum（Sundvall）]最高，分別為0.4932和0.2776。（2）芒果-茶間作茶園中天敵共有7目17科32種。其中，鞘翅目2科3種，雙翅目2科3種，革翅目1科1種，蜻蜓目2科2種，膜翅目3科3種，半翅目1科1種，蜘蛛目6科19種。2007年和2009年相對多度均以草間小黑蛛[Erigoniidium graminicolum（Sundvall）]最高，分別為0.455 6和0.304 8。（3）純茶園中天敵類群共有7目14科26種。其中，鞘翅目2科2種，雙翅目2科2種，革翅目、蜻蜓目和螳螂目均為1科1種，膜翅目1科1種，蜘蛛目為6科18種。2007～2009年的相對多度均以草間小黑蛛 [Erigoniidium graminicolum（Sundvall）]最高，分別為 0.443 9、0.325 4 和 0.496 2。

3.2 不同茶園節肢動物群落特征值

3.2.1 不同類型茶園節肢動物群落物種組成的季節性動態 由表1可知：不同類型茶園的節肢動物物種組成隨季節變化而變化；而間作茶園和單一茶園中節肢動物群落的Shannon多樣性指數、均均度指數和Simpson優勢度指數變化趨勢基本一致。

3.2.2 不同類型茶園節肢動物群落特征指數比較由表2可知：純茶園、樟-茶間作茶園和芒果-茶間作茶園中節肢動物群落多樣性特征不同，樟-茶間作茶園與芒果-茶間作茶園中節肢動物群落的Shannon多樣性指數、均勻度指數、豐富度指數均高于純茶園。這說明間作茶園有更高的豐富度、更豐富的多樣性和更好的均勻性，因此復合種植能顯著提高茶園節肢動物群落的多樣性，其結構更趨合理。

表1 不同類型茶園節肢動物群落多樣性特征值

表2 不同類型茶園節肢動物群落特征指數比較

4 結論與討論

茶樹害蟲種類繁多，已知害蟲全球達1 000種以上，我國有400種以上，其中重要的約有40種[10]。羅亨文等[11]報道云南省有茶樹害蟲296種，其中昆蟲綱285種，劉晨等[12]報道云南省騰沖縣蒲川鄉茶園有14目39科60種昆蟲。該研究調查發現云南勐海茶區茶園節肢動物17目61科121種，包括害蟲12目41科71種，天敵9目20科50種。與省內其它地區茶園相比尚存一定差異，究其原因還有待進一步探索。同時，本研究發現不同類型茶園害蟲種類組成不盡相同，該研究結果與他人的研究結果相似[13-14]。此外，據黃曉瀾[15]報道，單一茶園和復合茶園節肢動物有兩亞綱13目，其中單一茶園與復合種植茶園間昆蟲種類組成不同，單一茶園中有彈尾目無蜚蠊目，復合茶園中有蜚蠊目卻無彈尾目，而在本研究中尚未發現彈尾目，但在純茶園和間作復合種植茶園中均發現有蜚蠊目，其原因可能與生態環境有關。

[1]韓寶瑜，崔 林，黃從富.寧波沿海地區栗、梨和茶園節肢動物群落特征比較[J].安徽農業大學學報，2007，34（3）：391-395.

[2]王慶森，吳光遠，曾明森.生物多樣性與茶園害蟲控制[J].茶葉科學技術，2003，（3）：1-4.

[3]陳亦根，熊錦君，黃明度，等.復合茶園昆蟲類群多樣性和穩定性研究[J].華南農業大學學報（自然科學版），2004，25（1）：59-61.

[4]徐金漢，關瑞峰，李春光，等.不同茶園昆蟲群落結構及動態[J].華東昆蟲學報，2005，14（4）：315-319.

[5]彭 萍，李品武，侯渝嘉，等.不同類型生態茶園昆蟲群落多樣性研究[J].植物保護，2006，32（4）：67-70.

[6]彭 萍，蔣光藻，侯渝嘉，等.不同類型生態茶園昆蟲群落多樣性[J].西南農業學報，2004，17（2）：197-199.

[7]王 勇，張漢鵠，鄒運鼎.茶園蜘蛛、昆蟲群落動態的研究[J].生態學報，1991，11（2）：135-13.

[8]韓寶瑜，李增智.皖南冬季馬尾松林昆蟲、蜘蛛和蟲生真菌群落結構和動態的研究[J].林業科學研究，1996，（4）：l338-343.

[9]張孝羲.昆蟲生態及預測預報[M].北京：中國農業出版社，2000.

[10]朱俊慶.茶樹害蟲[M].北京：中國農業出版社，1999.

[11]羅亨文，張漢鵠.云南茶樹昆蟲區系特點及主要害蟲發生與防治[J].茶葉，1997，23（3）：33-35.

[12]劉 晨，陳國華，唐嘉義，等.不同茶園昆蟲群落結構及穩定性分析[J].云南農業大學學報，2010，25（6）：786-790.

[13]馮明祥，姜瑞德，王繼青，等.茶園種草對茶樹主要害蟲及其捕食性天敵的影響[J].山東農業科學，2010，10：89-91.

[14]黎健龍，唐勁馳，吳利榮，等.間作與覆蓋對茶園生物多樣性及茶葉產量的影響[J].廣東農業科學，2010，37（1）：29-32.

[15]黃曉瀾.茶園生態系統昆蟲類群的初步調查[J].安徽農業科學，1989，（4）：74-77.