質疑資本主義在西方集中爆發

●本報駐外記者 紀雙城 青木 陶短房 丁大偉 姚蒙●陳一 柳玉鵬 甄翔

“資本主義制度不再適合世界”、“陷入危機的資本主義”，這類此前西方主流輿論中絕少出現的“政治不正確”語句近來突然涌現在美歐各主流媒體中。在被稱為“全球資本家俱樂部”的達沃斯論壇中，第一場活動就是“資本主義大辯論”。過去半個多世紀以來，資本主義被奉為“神話”：它等同于自由、民主，所有人都能在這一制度下致富，但一場席卷全球的金融和經濟危機正在打破這一“神話”。在最富裕的美國和西歐，“為吃飯問題發愁”成了相當一部分人的最大問題；在被稱為“世界最大民主國家”的印度，最富有的100名印度人擁有的資產相當于印度GDP的1/4。面對著這場制度性的危機，西方輿論紛紛提出用各種模式來修補“漏洞”，最熱門的要數中國模式。盡管多數西方學者和政客認為絕不可能“學習中國”，但法新社援引西方一跨國公司老板的話說道：“如果西方不在三四年內馬上改變，我們一生所經歷并認為最佳形式的資本主義就玩完了。”

西方展開“資本主義大辯論”

“20世紀的資本主義制度會讓21世紀的社會失望嗎？”美國《紐約時報》27日提出了這個當前西方精英們最關注的問題。正在舉行的達沃斯論壇也就這一問題發生激烈爭論。達沃斯論壇提前宣布其第一場活動是“資本主義大辯論”，吸引了眾多與會代表。《環球時報》記者趕去旁聽時，發現連過道都已站滿了人。開場伊始，主持人對在座的幾百名代表做了一個舉手民調：將近一半人認為，資本主義無法應對21世紀；覺得資本主義并無大礙占兩成左右。

“反對資本主義”的占領運動抗議者也來到達沃斯。美聯社稱，雖然大雪、嚴冬及瑞士警察意味著大型示威活動不大可能發生，但達沃斯論壇掌門人施瓦布談到“悲慘的未來”時，認為西方政治與經濟精英可能會讓“后代完全喪失對他們的信心”。此前施瓦布還公開表示，“目前形式的資本主義不再適于我們所處的世界”。

《基督教科學箴言報》稱，在達沃斯論壇對2012年世界經濟走勢悲觀看法的背后，是眾多代表對資本主義無法像以往那樣促進經濟發展的擔憂。而本屆論壇的主題“大轉型：尋找新模式”進一步印證了這種擔憂。英國《金融時報》稱，30多年來，中國社會從上至下形成最恒久和高度認同的集體意識：不改革，中國別無出路。但西方很少聽到“改革資本主義”的呼吁，這可能是基于一個共識：以市場經濟和選舉民主為特征的資本主義，已在制度競賽中勝出，并進入長期的穩定。但現在面對這場結構性危機，即使在被稱為“全球資本家俱樂部”的達沃斯論壇，資本主義的信奉者們也不得不思考改革了。

西方仍有許多“資方人士”持另一種看法。歐洲電信集團阿爾卡特-朗訊公司總裁佛瓦言針對“資本主義危機論”反駁稱：“資本主義仍是全世界很多人很向往的制度。它創造了財富，機會和自由。資本主義作為價值和理念沒有大問題，問題在于如何應用？”微軟公司創始人蓋茨25日也對BBC稱，“我們正在經歷艱難的階段，但是沒有其他制度像資本主義這樣改變了人類。”

西方一些政治領導人則開始提出“資本主義改良論”。19日，英國首相卡梅倫公開表示，在目前經濟蕭條的背景下，創造“負責任的資本主義”以及“道德市場”的理念是非常必要的。工黨領導人米利班德則警告稱，改變資本主義規則意味著改變政府，更需要公民改變關于政治的期望和要求。《紐約時報》稱，對所謂“更加負責任的資本主義”，西方在愿意討論問題和準備采取行動之間顯然還有巨大的差距。

“資本主義的12個神話”

自從2008年金融危機以來，西方就逐漸開始出現對資本主義制度進行反思的零星聲音。隨著危機進一步深入，就連一些西方理論家也開始懷疑，曾被他們認為是“絕對真理”的自由資本主義，是否真的放之四海而皆準？

英國《金融時報》新年伊始就陸續推出“危機中的資本主義”系列文章。該系列的開篇文章由哈佛大學教授薩默斯所寫，他曾是美國克林頓政府和奧巴馬政府財政政策的操盤手。他在題為“資本主義哪里出了毛病”的文章中稱，人們不斷地對資本主義提出嚴肅的質疑，不僅因為經濟周期引發的失業率急劇上升，更是由于收入最高的1%人口占有財富占國民總收入比重大幅上升，社會流動性急劇下降等不公平因素。這些問題是真實存在的，如果不加以重視，問題不可能自我糾正。

一名《金融時報》人士對《環球時報》記者說，該報之所以要刊登一系列以“危機中的資本主義”為主題的文章，主要是全球輿論對資本主義討論的激烈程度不斷加劇。他坦承，大部分西方國家的實際情況的確很糟糕，因此有必要進行一番思想上的梳理。《金融時報》的一篇文章也說，如此大規模地給資本主義把脈，即便是放在5年前，也是不可想象的。

西班牙《第三信息》網站一篇題為“資本主義的12個神話”的文章稱，此前，資本主義被各種似是而非的思想和言論宣傳成了神話，比如“在資本主義社會中，所有人通過努力都能夠致富”的神話，它試圖讓所有的民眾都為了一個遙遠的夢想拼命工作，但事實上，除了個別例外，資本主義的多數成功都是那些擁有權力和影響力的人肆無忌憚地操縱的結果。而諸如“資本主義等同于自由和民主”這樣的神話，則是試圖讓人相信真正的自由只有在資本主義社會中才能獲得。但政治經濟政策永遠由小部分人做出，市場也是被這些人控制，真正的自由只有富有且有權的人才能享受。文章稱，在西方政黨選舉的基礎上，民眾無法選擇制度，只能選擇政黨，這就讓資本主義制度可以雷打不動。這篇文章還對“資本主義會為所有人平均分配財富和福利”、“資本主義盡管不完美但沒有替代者”、“資本主義危機只是暫時的”等12種“神話”一一進行深入剖析。

“資本主義毀了印度”

在被稱為世界最強大的美國，近年來貧困人口急劇增加。根據美國人口統計數據，已經有超過4600萬人生活在貧困之中，創52年來的最高紀錄，“極端貧困人口”也達到1975年以來的新高。許多窮人僅靠救濟或去超市撿倒掉的過期食品為生，“為吃飯問題發愁”成了西方國家相當一部分人的最大問題。近兩天，私募基金經理人出身的美國總統候選人羅姆尼遭到眾多批評，在他每年數千萬美元的收入中，繳稅率僅為15%，遠低于普通中產階級的36%的平均稅率。西班牙《起義報》稱，對處在西方社會頂端占總人口1%的人來說，普通人的憤怒并不對資本主義構成實實在在的威脅，1%的人擔憂的是憤怒會形成社會批判意識。人們最終會認識到資本主義的問題不在于全球經濟危機，不在于債務危機，也不在于政府治理無力，而在于本身的制度問題，因為這一制度是建立在貪婪基礎上的，其運轉需要人們不計代價地尋找利益。

在被稱為“世界最大民主國家”的印度，當地知名作家阿蘭達蒂·羅伊在英國《金融時報》上撰文稱，“資本主義毀了印度”。文章稱，印度首富安巴尼的住宅有27層樓高，其中有3處停機坪、9部電梯，還有空中花園、氣象室、6層樓的停車位以及600名傭人。在有12億人口的印度，最富有的100人擁有的資產相當于GDP的1/4，而他們身邊游蕩著8億窮困潦倒無依無靠的貧民。羅伊說，雖然面對巨大民怨，但在“被掏空的民主”下，富人們能找到各種辦法“擺平”政府、反對派、法院以及媒體。富豪還有一套“高明”的策略：從利潤中拿出微不足道的一點進行所謂的慈善活動，甚至打出支持“反腐敗運動”的旗子，利用公眾對政客的抨擊，要求加大私有化力度。

“哪里還有好的資本主義？”德國《世界報》以此為題說，無論在美國，還是在歐洲大陸，人們似乎都很難找到好的資本主義。即使是芬蘭、挪威和瑞典等高福利國家，也不再是仙境。

“中國模式拯救資本主義？”

“十幾年前，許多人曾說世界歷史將以資本主義和消費主義的勝利而告終，但面對現在的狀況，那些人中有幾個還能夠繼續保持樂觀的態度？”西班牙《起義報》這樣問道。德國《金融時報》稱，20年前柏林墻倒塌，使資本主義在一場歷史性的對抗獲得勝利。現在金融危機來臨卻讓資本主義盡顯脆弱，相反，社會主義卻幫助中國從容應對這場危機。俄羅斯“新大陸”網站稱，通過幾十年的改革，中國在世界資本主義國家出現政治和經濟面臨嚴峻的危機之時，卻在政治和經濟都保持了穩定。英國《每日電訊報》甚至公開稱，“現在到了中國拯救資本主義的時候”。不過，西方多數媒體和學者認為，中國的貧富差距實際比西方國家更大，而且亞洲經濟體實際上重復幾十年前西方的發展模式，并沒有找到一條更好的道路。

英國政策研究所的國際金融研究學者邁克·約翰遜對《環球時報》記者說，西方出現對資本主義的不滿情緒，說明資本主義確實出現了很多問題。關鍵是看目前的這場危機會持續多久，西方各國政府如何修補資本主義的“破洞”。他表示，不管怎么說，新興國家正在逐漸崛起，特別是中國政府明智地讓百姓參與經濟發展進程，分享改革成果，更讓人們看好。但他認為，由于中國模式的政治因素，西方絕不可能大張旗鼓地“學習中國”，但中國在經濟領域的一些做法可能會被西方借鑒。面對經濟危機下的種種不確定性，唯一可以肯定的是，美國倡導的自由市場資本主義勢必會被人們拋棄。▲