楊 成 黃賢俊 劉培國
國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)電子科學(xué)與工程學(xué)院,湖南長沙410073
隨著微電子技術(shù)和脈沖功率技術(shù)的發(fā)展,武器裝備面臨著嚴(yán)峻的電磁威脅。一方面,為滿足高速信號傳輸和低功耗的設(shè)計(jì)指標(biāo),武器裝備大量采用半導(dǎo)體和集成電路設(shè)計(jì),導(dǎo)致系統(tǒng)電磁敏感閾值下降;另一方面,強(qiáng)電磁脈沖武器在輻射瞬間能釋放出高功率、超寬譜的強(qiáng)電磁脈沖[1-3],進(jìn)入敏感系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致半導(dǎo)體器件擊穿、集成電路燒毀,使設(shè)備失效或永久損壞。為提高武器裝備在強(qiáng)電磁環(huán)境中的生存能力和作戰(zhàn)效能,必須采取有效的強(qiáng)電磁脈沖防護(hù)手段和措施。
強(qiáng)電磁脈沖防護(hù)的目的是防止電磁脈沖的能量通過輻射或傳導(dǎo)方式進(jìn)入敏感系統(tǒng),以艦船平臺(tái)為例,美軍提出了艦船3 級加固的方法[4-5],即平臺(tái)加固、系統(tǒng)加固和電路加固,主要采用了屏蔽、濾波、限幅和接地等防護(hù)手段與措施。屏蔽手段采用具有高電導(dǎo)率、高磁導(dǎo)率材料制成的連續(xù)屏蔽體,如金屬絲網(wǎng)、鍍金薄膜、夾金屬網(wǎng)玻璃等;濾波和限幅則采用濾波器、微波限幅器、氣體放電管和浪涌保護(hù)器件等。此外,良好的接地、合理的線纜布局以及操作時(shí)間回避等也是對電子系統(tǒng)進(jìn)行電磁加固的常用方法。
上述防護(hù)方法多從傳統(tǒng)電磁兼容技術(shù)過渡而來,應(yīng)用于強(qiáng)電磁脈沖防護(hù)時(shí)存在一定的局限。高功率微波源瞬時(shí)電磁脈沖峰值場強(qiáng)可達(dá)數(shù)百千伏每米,要使艦船平臺(tái)能有效抵御電磁脈沖武器的攻擊,就必須對強(qiáng)電磁脈沖進(jìn)行隔離。最有效的隔離手段是金屬屏蔽,但金屬屏蔽在有效屏蔽強(qiáng)電磁脈沖的同時(shí),也阻斷了被保護(hù)設(shè)備的信號收發(fā)。
在復(fù)雜的電磁環(huán)境中,武器裝備既要能抵御電磁脈沖武器的攻擊,又要能正常接收和發(fā)送電磁信號,這對強(qiáng)電磁脈沖防護(hù)提出了更高的要求,即要求建立一種能量選擇的防護(hù)機(jī)制:允許安全電磁信號通過,禁止強(qiáng)電磁信號進(jìn)入系統(tǒng)。而現(xiàn)有防護(hù)手段均不能滿足上述防護(hù)需求,為此,本文從能量選擇的防護(hù)機(jī)制出發(fā),將研究能量選擇表面(Energy Selective Surface,ESS)對能量的選擇和對強(qiáng)電磁脈沖的防護(hù)機(jī)理,設(shè)計(jì)一種ESS 結(jié)構(gòu)并進(jìn)行仿真和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,為武器裝備強(qiáng)電磁防護(hù)提供新的途徑和方法[6-7]。
針對能量選擇的防護(hù)機(jī)制,本文提出了一種可用于強(qiáng)電磁脈沖防護(hù)的ESS。ESS 是一種利用強(qiáng)電磁效應(yīng)改變阻抗特性、實(shí)現(xiàn)能量選擇的電磁防護(hù)表面。這種電磁防護(hù)表面利用了電磁脈沖的強(qiáng)電場效應(yīng),具有變阻抗特性,即在低功率的安全電磁波照射下處于高阻態(tài),在高功率電磁波照射下瞬變?yōu)榈妥钁B(tài)。同時(shí),這種材料還要有一個(gè)合理的安全閾值,即當(dāng)空間場強(qiáng)大于安全閥值時(shí),材料導(dǎo)電特性發(fā)生突變,從高阻態(tài)轉(zhuǎn)換到低阻態(tài),對電磁波的作用從允許通過轉(zhuǎn)變?yōu)榻梗瑥亩行П苊獯笥诎踩撝档碾姶琶}沖對被保護(hù)設(shè)備造成損毀。
假設(shè)空間電磁波的電場強(qiáng)度如圖1 所示變化,Eth為武器裝備所能承受的最大場強(qiáng)。在t=t1時(shí)刻,空間電磁場強(qiáng)低于Eth,ESS 未導(dǎo)通,插入損耗很小,安全電磁信號幾乎無衰減地通過;在t=t2時(shí)刻,空間電磁場強(qiáng)逐漸接近設(shè)備所能承受的最大場強(qiáng)Eth,ESS 部分導(dǎo)通,插入損耗逐漸增大,此時(shí)的電磁信號部分被反射;在t=t3時(shí)刻,空間電磁場強(qiáng)超過了電子系統(tǒng)所能承受的最大場強(qiáng)Eth,ESS 完全導(dǎo)通,所有的入射信號全部被反射,使武器裝備免受強(qiáng)電磁輻射的攻擊。

圖1 ESS 自適應(yīng)防護(hù)示意圖Fig.1 Illustration of Energy Selective Surface protection
ESS 對電磁波傳輸?shù)挠绊懕砻嫔鲜怯勺杩固匦詻Q定,實(shí)質(zhì)上是由其表面的感應(yīng)電流大小決定。總體來說,ESS 對電磁波的作用分為反射、透射和吸收3 部分。如圖2 所示,假設(shè)電磁波沿+z方向垂直入射,根據(jù)感應(yīng)定理,空間總場為入射場和散射場的疊加。x 方向的電場對電子產(chǎn)生作用,在ESS 表面形成感應(yīng)電流(傳導(dǎo)電流或極化電流),產(chǎn)生散射場。該散射場沿-z 方向傳播,形成反射場,沿+z 方向傳播與原入射場一起表現(xiàn)為透射場,同時(shí),電子在ESS 表面運(yùn)動(dòng)可能轉(zhuǎn)化為焦耳熱,形成能量耗散。

圖2 ESS 表面感應(yīng)電流輻射場示意圖Fig.2 Illustration of field radiated by ESS surface inducing current
當(dāng)入射波功率較低時(shí),ESS 為高阻態(tài),形成的表面感應(yīng)電流很微弱,對入射波的傳播幾乎無影響;當(dāng)入射波功率足夠高時(shí),ESS 發(fā)生突變,進(jìn)入低阻態(tài),ESS 表面形成很強(qiáng)的感應(yīng)電流,該電流沿+z 方向傳播,與原入射場相抵消,使總的透射場發(fā)生大幅衰減,即有效隔離強(qiáng)電磁信號。
為定量描述ESS 對電磁波的作用,參照阻抗邊界[8],定義ESS 表面阻抗ZS滿足:
式中,JS為阻抗表面的面電流密度,大小等于n×和分別為ESS 表面兩側(cè)的切向磁場;Et為切向電場;ZS為ESS 的表面阻抗,可寫成RS+jXS,其中RS表示表面電阻分量,對應(yīng)傳導(dǎo)電流,單位為Ω/方,XS表示表面電抗分量,對應(yīng)極化電流,單位為Ω/方。
ZS表征了ESS 表面切向電場與面電流密度之間的關(guān)系。如圖3 所示,假設(shè)空間中存在x 方向流動(dòng)的平面電流層,任意劃出一塊長方形區(qū)域,則ESS 表面切向電場Et在數(shù)值上等于沿電場方向單位長度的總壓降,即Et=V/L,ESS 表面面電流密度JS在數(shù)值上等于流過寬度為單位長度的電流帶電流,即JS=I/W,故表面阻抗可表示為:

式中,Z 表示電流為x 方向流動(dòng)時(shí)長方形區(qū)域的測量阻抗。不難看出,當(dāng)W=L 時(shí),表面阻抗ZS與長方形測量阻抗相等,所以表面阻抗ZS的單位為Ω/方。

圖3 表面阻抗與測量阻抗對比示意圖Fig.3 Comparison of surface impedance with metrical impedance
下面,將以時(shí)諧場為例對ESS 防護(hù)機(jī)理進(jìn)行定量分析。如圖2 所示,已知入射場,ESS 位于Z=0 的平面,Et()0 為ESS 表面的切向電場。假設(shè)ESS 表面的面電流密度JS僅隨切向電場的幅度A 變化,即

式中,J0和C 均為常數(shù);,其中為感應(yīng)電流JS產(chǎn)生的輻射場沿+z 方向傳播的電場分量,可通過場的變換方法求得[9]:

由公式(2),可得ESS 的表面阻抗:

故在Z=0 處切向電場Et(0)與入射電場滿足:

求解得:

式中,W(·) 為朗伯W 函數(shù)(Lambert's W function),即方程wew=x 的解(x 為自變量),它無法表示成初等函數(shù),但容易通過數(shù)值方法計(jì)算。
令J0=10-14,C=1/3,采用頻率為1 GHz、幅度為300 V/m 的連續(xù)波激勵(lì),觀察阻抗表面對入射波傳輸?shù)乃p。圖4 給出了入射波與透射波的波形對比,透射波場強(qiáng)基本保持在100 V/m 以下,起到了明顯的限幅作用。如圖5 所示,由于面電流密度與切向電場幅度呈指數(shù)關(guān)系,當(dāng)空間場強(qiáng)接近100 V/m 時(shí),面電流密度急劇上升。

圖4 入射波與透射波對比Fig.4 Comparison of incidence with transmission wave

圖5 面電流密度與切向電場的關(guān)系Fig.5 Illustration of surface current density and tangential electric field
綜上所述,當(dāng)ESS 為低阻態(tài)時(shí),相當(dāng)于一個(gè)低阻性或高容抗表面,電磁波通過ESS 時(shí)衰減極大;當(dāng)ESS 為高阻態(tài)時(shí),相當(dāng)于一個(gè)高阻性或高感抗表面,電磁波很容易通過ESS 繼續(xù)傳播。簡而言之,具有能量低通特性的ESS 就相當(dāng)于一個(gè)空間限幅器。
當(dāng)ESS 的表面阻抗完全由空間電磁場決定時(shí),稱為無源ESS;當(dāng)通過外加偏壓的方式輔助ESS 導(dǎo)通時(shí),稱為有源ESS。
圖6 給出了一種利用壓控導(dǎo)電結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的ESS。該ESS 由正反并聯(lián)的二極管對陣列組成,具有變阻抗特性,可用于y 向線極化的強(qiáng)電磁防護(hù)。當(dāng)強(qiáng)電磁脈沖作用時(shí),二極管兩端金屬連線會(huì)感應(yīng)出高電壓,驅(qū)動(dòng)二極管導(dǎo)通,促使ESS 表面阻抗變小,從而有效隔離強(qiáng)電磁脈沖;當(dāng)強(qiáng)電磁脈沖消失后,二極管恢復(fù)截止?fàn)顟B(tài),ESS 表面阻抗變得很大,可有效透射低功率的電磁波,基本不影響正常信號的收發(fā)。

圖6 壓控導(dǎo)電結(jié)構(gòu)示意圖Fig.6 Geometry of ESS designed by voltage conductive structure
下面,將通過仿真對無窮大ESS 防護(hù)特性進(jìn)行驗(yàn)證。ESS 仿真尺寸為w=4 mm,d1=0.7 mm,d2=2.3 mm。二極管采用如圖7 所示的簡化模型,二極管電流Id和電壓Ud滿足:

式中,Gs為反向偏壓時(shí)二極管對應(yīng)的電導(dǎo),此處為0;I0為二極管反向飽和電流,通常取1.0×10-14A;q 為電子電荷;k 為波爾茲曼常數(shù);T 為二極管結(jié)溫度,通常取300 K。二極管串聯(lián)電阻取1 Ω,并聯(lián)電容取1.0×10-14F。

圖7 二極管等效電路Fig.7 An equivalent circuit of a diode
圖8 給出了ESS 仿真模型,按照Floquet 定理,具有周期結(jié)構(gòu)的無限大ESS 可簡化為一個(gè)周期單元研究[10-12]。假設(shè)平面波沿+z 方向垂直入射,將+z 方向設(shè)為PML 邊界,ESS 周期單元四壁設(shè)為周期邊界,采用CST-MWS 對ESS 進(jìn)行仿真。

圖8 ESS 仿真模型Fig.8 Illustration of ESS model simulated in CST
從理論上講,ESS 對z 向傳播的垂直極化(y向)的電磁波具有能量低通特性,即對高于某一場強(qiáng)閾值Eth的電磁波具有較高的屏蔽效能,可阻礙電磁波傳輸,對低于場強(qiáng)閾值Eth的電磁波具有較低的插入損耗,電磁波可順利通過。
仿真結(jié)果如圖9 所示。由圖中可看出,當(dāng)空間場強(qiáng)小于200 V/m 時(shí),ESS 的插入損耗較低,電磁波能順利通過,而當(dāng)空間場強(qiáng)大于200 V/m 后,ESS 對電磁波的傳輸衰減越來越大,類似于空間限幅器的作用效果,具有自適應(yīng)防護(hù)的特性。

圖9 不同入射場強(qiáng)條件下ESS 的透波性能Fig.9 Simulation results of ESS in different incidence
ESS 的防護(hù)特性與二極管的狀態(tài)密切相關(guān),圖10 給出了二極管兩端感應(yīng)電壓隨入射波的變化情況。不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)空間場強(qiáng)較低時(shí),二極管兩端的電壓感應(yīng)小于0.7 V,處于截止?fàn)顟B(tài),ESS 表面阻抗很大,電磁波可以順利通過;而當(dāng)空間場強(qiáng)很高時(shí),二極管兩端的電壓感應(yīng)大于0.7 V,處于導(dǎo)通狀態(tài),ESS 表面阻抗很小,電磁波很難透過ESS繼續(xù)傳播,起到了很好的隔離效果。

圖10 二極管感應(yīng)電壓對比Fig.10 Comparisons of diode inducing voltage
為了驗(yàn)證ESS 的防護(hù)性能,本文將采取外加偏壓的方式等效強(qiáng)場激勵(lì),對喇叭天線防護(hù)罩的防護(hù)性能進(jìn)行研究。
如圖11 所示,本文制作了一塊可用于喇叭天線防護(hù)罩的ESS,采用電路版圖的方式將金屬連線印刷在PCB 上,然后將二極管焊接在PCB 表面。防護(hù)罩選用的是NXP 公司的PIN 二極管(型號為BAP5103,SOD323 封裝),尺寸為w=3 mm,d1=2 mm,d2=2 mm。實(shí)驗(yàn)時(shí),防護(hù)罩緊貼接收天線口徑面,發(fā)射天線距離防護(hù)罩的距離要滿足遠(yuǎn)場條件,使防護(hù)罩表面近似平面波入射。

圖11 天線防護(hù)罩實(shí)驗(yàn)場景Fig.11 Experiment scene of an antenna shield
零偏條件下,喇叭口徑面無ESS 防護(hù)時(shí)天線接收到的功率記為P0,喇叭口徑面有ESS 防護(hù)時(shí)天線接收到的功率記為Pa;正偏壓條件下,喇叭口徑面有ESS 防護(hù)時(shí)天線接收到的功率記為Pb。ESS 未導(dǎo)通時(shí)對電磁波的傳輸衰減可表示為P0-Pa,記為ESS 插入損耗;ESS 導(dǎo)通時(shí)對電磁波的傳輸衰減可表示為P0-Pb,記為ESS 隔離度。

圖12 有源ESS 的防護(hù)特性Fig.12 Experimental results of an active ESS
圖12 給出了有源ESS 工作于L 波段(1~2 GHz)的測試結(jié)果。由圖可看出,當(dāng)f <1.75 GHz時(shí),ESS 的插入損耗小于2 dB,而當(dāng) f 接近1.9 GHz 時(shí),插入損耗出現(xiàn)了極大值,接近5 dB。這一方面是由于ESS 與喇叭口徑距離太近造成了近場耦合,另一方面是由于PIN 二極管的封裝電容及元件焊接的不一致性而導(dǎo)致的諧振。當(dāng)1.3 GHz <f <2.0 GHz 時(shí),ESS 的隔離度大于20 dB,最大可達(dá)46 dB,具有較好的隔離效果。與插入損耗的情況類似,隔離度在局部出現(xiàn)了諧振。
實(shí)測直流偏置時(shí),二極管的正向?qū)▔航禐?.8 V,導(dǎo)通電流為20 mA,對應(yīng)的二極管的等效電阻僅有幾歐姆。在強(qiáng)電磁脈沖輻照條件下,PIN二極管兩端感應(yīng)的電壓超過其限幅電壓后,也能達(dá)到直流導(dǎo)通的防護(hù)效果。因此,通過調(diào)節(jié)網(wǎng)格尺寸、降低PIN 限幅功率、提高PIN 功率容量等措施,可設(shè)計(jì)出預(yù)防干擾、軟殺傷和硬殺傷等不同毀傷程度的防護(hù)罩。
本文針對武器裝備面臨的強(qiáng)電磁威脅,提出了具有能量低通特性的ESS。該ESS 具有可變的表面阻抗,既能隔離強(qiáng)電磁脈沖,又能保證被保護(hù)設(shè)備的正常收發(fā)。利用二極管的壓控導(dǎo)電特性,本文設(shè)計(jì)了一種可防護(hù)線極化強(qiáng)電磁脈沖的ESS,并進(jìn)行了相關(guān)仿真和實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明,ESS對弱電磁信號的插入損耗小于2 dB,對強(qiáng)電磁信號的隔離度大于20 dB,具有能量低通的防護(hù)效果。
ESS 防護(hù)功率容量高、工作頻帶寬、自適應(yīng)防護(hù)能力強(qiáng),克服了現(xiàn)有防護(hù)手段在防護(hù)功率和防護(hù)功能上的不足,可設(shè)計(jì)成防護(hù)屏、防護(hù)罩,應(yīng)用于武器裝備平臺(tái)和作戰(zhàn)指揮中心等場合,從而對電磁脈沖炸彈和高功率微波武器進(jìn)行綜合防護(hù)。
[1]鄭生全,吳曉光,朱英富. 艦船平臺(tái)強(qiáng)電磁脈沖威脅與防護(hù)要求[J].微波學(xué)報(bào),2010(增刊2):101-104.ZHENG S Q,WU X G,ZHU Y F. Electromagnetic pulse threats to ship-flat and requirements of protection[J].Journal of Microwaves,2010(s2):101-104.
[2]GIRI D V,TESCHE F M. Classification of intentional electromagnetic environments[J]. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility,2004,46(3):322-328.
[3]湯仕平,王征,成偉蘭. 艦船電磁輻射危害及防護(hù)[J].船舶工程,2006,28(2):55-58.TANG S P,WANG Z,CHENG W L. Hazards and pro?tection of shipboard electromagnetic radiation[J]. Ship Engineering,2006,28(2):55-58.
[4]萬海軍,湯仕平,張勇.艦船電磁脈沖效應(yīng)和防護(hù)技術(shù)[J].安全與電磁兼容,2003(3):34-35.WAN H J,TANG S P,ZHANG Y. Effects and protec?tion technology of ship electromagnetic pulse[J].Safety and EMC,2003(3):34-35.
[5]趙炳秋,湯仕平,萬海軍. 電磁輻射對艦載導(dǎo)彈危害及防護(hù)技術(shù)研究[J]. 艦船電子工程,2009,29(8):199-202.ZHAO B Q,TANG S P,WAN H J. Research on haz?ards and protecting technologies of electromagnetic ra?diation to the ship-based missiles[J]. Ship Electronic Engineering,2009,29(8):199-202.
[6]劉培國,萬雙林,李高升,等. 一種電磁能量選擇表面:中國,200910215982.5[P].2011-11-09.
[7]楊成,黃賢俊,劉培國. 基于能量選擇表面的電磁防護(hù)新方法[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(增刊2):81-84.YANG C,HUANG X J,LIU P G. A new electromagnet?ic protection method of Energy Selective Surface[J].Journal of Hebei University of Sience and Technology,2011,32(s2):81-84.
[8]謝擁軍,劉瑩,李磊,等. HFSS 原理與工程應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[9]ARRINGTON R.Time harmonic electromagnetic waves[M].New York:Wiley-Interscience,1961.
[10]ALEXANIAN A,KOLIAS N J,COMPTON R C,et al.Three-dimensional FDTD analysis of quasi-optical arrays using Floquet boundary conditions and Berenger's PML[J]. IEEE Microwave and Guided Wave Letters,1996,6(3):138-140.
[11]REN J G,GANDHI O P,WALKER L R,et al. Flo?quet-based FDTD analysis of two-dimensional phased array antennas[J].IEEE Microwave and Guid?ed Wave Letters,1994,4(4):109-111.
[12]HARMS P,MITTRA R,KO W. Implementation of the periodic boundary condition in the finite-difference time-domain algorithm for FSS structures[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation,1994,42(9):1317-1324.