中國經濟仍可高增長二十年

馬 宇

近期，有經濟學家作出判斷，認為中國經濟的黃金期已經結束，今后將低速增長，還存在出現滯漲的可能性。誠然，不少經濟學者認為今后的中國經濟增長速度將放慢，前30年超過10%的高速增長將降為8%左右的增長；政府也在“十二五”規劃中把增長速度調低，但經濟黃金期并不單純以增長速度為唯一判定標準。或者說，增長速度是判斷一個經濟體某個時期發展狀況的重要指標，但發展內涵、發展成本及可持續性等同樣是基本指標，甚至比增長速度更為重要。

因此，筆者認為，當前我國經濟發展的成就來自長期壓抑的經濟活力得以釋放的積極效應，目前還集中表現在高增長速度這一個方面。雖然中國已經取代日本成為世界第二經濟大國，國內外似乎也公認現在是中國經濟的黃金時期，但中國經濟的黃金期還尚未開始。

從國際上看，如今的經濟強國都曾經有過增長的黃金時期，在一定時期內（一般10年以上）經濟高速增長，而且有多個這樣的黃金時期，如美國、日本。美國在19世紀后期到20世紀初期、上世紀30年代至60年代的二戰前后時期，都可算是經濟黃金時期。上世紀90年代初到21世紀初，雖然增長速度不太高，時間也略短了些，但考慮到其發展基礎和增長內涵，也勉強算是一個黃金時期。日本在明治維新后也經歷了經濟發展的黃金時期，但窮兵黷武讓其經濟遭受毀滅性打擊，直至上世紀50、60年代又開始了一個經濟黃金時期，并借此一躍成為世界第二經濟大國。

我國自上世紀50年代以來，也曾經歷過多個高速增長期。有經濟學家做過專門研究，1950年后長達10多年的時間里，我國經濟增長速度年均也超過兩位數，數值居然不亞于改革開放后這些年，但若說它也是中國經濟的黃金期總有些底氣不足，因為那時國民生活水平并沒有相應改善，甚至還出現過很多問題。

由此，雖然從經濟增長速度角度來看，改革開放30年來能保持高增長，稱為黃金時期應沒有疑問，但如果考慮到增長的內涵、考慮到這種增長的成本、考慮到這種增長模式的可持續性、考慮到國民收入水平和福利水平的提高等等因素，這個黃金期就不是確鑿無疑。這30年中，各個經濟指標的發展變化并不同步，某些重要考量指標在一些時間段是停滯甚至倒退的，所以不能以增長速度一概而論；從國際比較角度看，我們這個時期增長的代價太大了點，可持續性難以保證，甚至造成了一些問題，可能影響到今后的經濟社會發展。

應該看到，此前30多年的高速增長，以及增長中存在的問題，正好證明了改革開放和市場化建設的重要性和必要性。中國人、中國企業具有無限的創造力，此前的改革開放、推進市場化，只是讓被長期壓抑的這些活力得到了部分釋放，而就是這種釋放，帶來了這些年的高速增長。但我們同時也要看到，行政干預經濟、重要領域國企壟斷、市場化推進緩慢、法治建設有所滯后等等因素還未消除，造成了很多深層次問題，還會對今后發展造成極大的桎梏和扭曲。從這個角度說，只有解決了這些制度障礙，才能使中國經濟高水平發展，并順理成章地實現經濟增長的根本目的——提高國民的福利水平。曾有經濟學家指出，如果取消了目前經濟中存在的不當政府管制，如投資審批、行業壟斷等，就可使中國經濟高速度、高質量增長20年，筆者深以為然。中國政府已經或即將采取的很多措施，也是在做這方面的努力。

因此，當釋放出來的部分經濟活力基本被吸收、消耗殆盡，新的動力源和制度保證尚未到位時，中國經濟經歷一段波折乃至動蕩困難的過渡時期都是可以預期的。而過了這個階段，改革的突破使經濟活力充分釋放以后，中國經濟的黃金時期才會真正到來。▲（作者為商務部研究院研究員）