誰是救世主？

■ 本刊編輯部

自從美國對我國光伏產品發動雙反調查以來，中國光伏界在忐忑不安中等待調查結果；美國雙反尚未終裁，歐盟效仿美國再次發難，把中國光伏產業推向災難的邊緣。

歐洲是中國最大的光伏海外市場，德國算是歐盟領袖國，因此寄希望于德國妥協來拯救中國光伏產業成為一種期待。德國總理默克爾訪華，與中國政府達成通過協商解決中歐貿易爭端的共識，被人們視為“利好”消息。

然而歐盟是由歐洲27國組成的經濟體，德國總理只能對本國發施號令，卻無權干預歐盟委員會的決定。

9月6日，歐盟委員會宣布對華光伏組件、硅片、電池等產品發起反傾銷程序，反傾銷調查的產品為硅片、電池、光伏組件等，范圍較美國有所擴大，國內數百家企業牽涉其中。

接下來就是歐盟展開數月的調查程序啟動，有關中國光伏企業被迫配合調查，最終結果可能不容樂觀。

美國金融危機和歐債危機催生了貿易保護主義重新抬頭，也不排除美國大選的政治需要，國際政治經濟的縱橫交集從來就是國際貿易爭端的一種催化劑。隨著美國大選、歐債危機落幕，有人認為歐美雙反最終可能不了了之，這姑且只能算作一廂情愿的美好愿望。

Q-cell、Rec等國際光伏巨頭倒閉了，那是完全市場經濟作用的結果；中國并不完全成熟的市場經濟使得很多光伏企業雖然面臨困境，尤其大的光伏企業暫時鮮有倒閉，但巨大的債務壓迫，導致步履維艱。于是它們迫切盼望“救世主——歐美政府能夠開恩、中國中央和地方政府能夠援助。

我們無法左右外國政府，的確中國政府可以大有作為，但也絕不可能包攬一切。因此，未來中國光伏企業倒閉，行業洗牌，產業整合將不可避免。適者生存的法則將再次應驗。

中國光伏產業沒有走完“黃金十年”，便陷入低谷。殘酷的事實證明了，過去我國光伏產業單純依靠投資與規模“大躍進”式的發展模式難以為繼；價格戰是一劑“毒藥”，飲鴆止渴，決不是什么“利器”。未來中國光伏產業必須走技術、質量、成本與市場綜合平衡的發展道路，真正擁有核心競爭力的企業將立于不敗之地。

“從來沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝”。此刻，《國際歌》也許給我們的光伏產業以啟示。放棄幻想，夯實基礎，創新發展，要靠我們自己。