《鮑廷博藏書(shū)與刻書(shū)研究》評(píng)鑒

季秋華

（天津圖書(shū)館，天津 300191）

〔作者信息〕季秋華，女，研究館員，歷史文獻(xiàn)部副主任。

辛卯年仲夏，筆者在西子湖畔參加了“‘黃跋顧校鮑刻’與中國(guó)古舊文化研討會(huì)”，有幸結(jié)識(shí)了周生杰博士，時(shí)周先生剛完成大作《鮑廷博藏書(shū)與刻書(shū)研究》，并將此書(shū)贈(zèng)予本人，獲此惠贈(zèng)，心情愉悅，因?yàn)槲覅f(xié)助劉尚恒先生完成《鮑廷博年譜》，對(duì)鮑氏一生事跡略知一二。周先生將鮑氏藏書(shū)與刻書(shū)匯為一編，以40萬(wàn)字的篇幅，對(duì)鮑氏一生從事的事業(yè)給予全方位的詮釋?zhuān)般^沉索隱，發(fā)前人之所未發(fā)”，補(bǔ)前人之所遺漏。全書(shū)通篇凸顯鮑氏一生藏書(shū)、刻書(shū)與乾嘉主流學(xué)術(shù)的關(guān)聯(lián)及其巨大的學(xué)術(shù)文化影響。是繼劉尚恒先生《鮑廷博年譜》之后的又一部不可多得的好書(shū)。黃山出版社獨(dú)具慧眼，在出版界舉步維艱、學(xué)術(shù)性著作銷(xiāo)售困難的情況下，惠納出版兩部有關(guān)鮑廷博的學(xué)術(shù)著作，不能不說(shuō)是弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化，張揚(yáng)鄉(xiāng)邦人文以及歷史輝煌的重舉。

在雍乾嘉盛世的中國(guó)藏書(shū)史上，人們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記大藏書(shū)家、大刻書(shū)家鮑廷博，他因自己的知不足齋藏書(shū)與刻書(shū)享譽(yù)當(dāng)時(shí)，影響深遠(yuǎn)。鮑廷博字以文，號(hào)淥飲，又號(hào)通介叟、得閑居士等，原籍安徽徽州府歙縣人，生于杭州，父母卒后遷居浙江桐鄉(xiāng)。鮑廷博是位名重當(dāng)時(shí)且對(duì)后世有深遠(yuǎn)影響的大藏書(shū)家、大刻書(shū)家。乾隆三十七年乾隆皇帝下詔“購(gòu)求遺書(shū)”，編纂《四庫(kù)全書(shū)》及《總目》，以彰千古同文之盛、博稽古右文之名。乾隆三十八年后，由鮑廷博之子鮑士恭先后向朝廷進(jìn)呈圖書(shū)718種（見(jiàn)《四庫(kù)全書(shū)總目》鮑士恭家藏本），其中錄入《四庫(kù)全書(shū)》的達(dá)249種，錄入《總目·存目》的達(dá)131種，其數(shù)量之多、質(zhì)量之高，位居各進(jìn)呈藏書(shū)家之首，受到朝廷之褒獎(jiǎng)，并頒賜《古今圖書(shū)集成》、《伊犁得勝圖》、《平定金川圖》以嘉獎(jiǎng)其獻(xiàn)書(shū)之功。得到如此殊榮，鮑廷博立志報(bào)答皇恩，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)50年，歷經(jīng)三代人的努力，終于完成了《知不足齋叢書(shū)》的刊刻，成為書(shū)林史上的美談。有關(guān)鮑廷博的傳記資料以及近幾年的研究論文多達(dá)數(shù)十篇，我們從這些雪泥鴻爪中，只能略知鮑氏簡(jiǎn)略的生平以及他的藏書(shū)與刻書(shū)。系統(tǒng)論及和研究鮑廷博生平、藏書(shū)、校書(shū)、贈(zèng)書(shū)、交游、刊刻圖書(shū)的研究性學(xué)術(shù)著作，卻不多見(jiàn)。周生杰先生利用大量的文獻(xiàn)資料，站在歷史與文化的高度，通過(guò)對(duì)鮑廷博一生事業(yè)縱橫交錯(cuò)的研究，為讀者詮釋了鮑氏一生黃金散盡，暮年窮困潦倒的藏書(shū)、刻書(shū)的艱難歷程。這部著作不僅是了解和研究鮑廷博各個(gè)時(shí)期的藏書(shū)刻書(shū)活動(dòng)的重要著作，而且對(duì)于了解和研究清代中期我國(guó)私家藏書(shū)、刻書(shū)和藏書(shū)家活動(dòng)的不可多得的資料。

書(shū)前牛繼清先生序文，論述了從兩宋文化的高度繁榮到雕版印刷術(shù)的日漸普及并持續(xù)發(fā)展進(jìn)步，官刻、坊刻、私刻三大系統(tǒng)迅速遍及全國(guó)的歷史根源，即唐代中期社會(huì)的動(dòng)蕩、政局的不穩(wěn)定、大批北方移民的南遷以及南方良好的自然條件，這些不可避免地衍生了文化的南移。在這樣的大背景下，南方經(jīng)濟(jì)、文化迅速發(fā)展，到了乾嘉時(shí)期達(dá)到頂峰。鮑廷博正是在江浙地區(qū)良好的學(xué)術(shù)文化與刻書(shū)、藏書(shū)氛圍中成長(zhǎng)起來(lái)的著名藏書(shū)家。序文對(duì)鮑廷博的一生給予高度的概括，是為本書(shū)的引子。

全書(shū)劃分八部分，即緒論，第一章藏書(shū)與刻書(shū)背景及思想，第二章藏書(shū)研究，第三章獻(xiàn)書(shū)研究，第四章校勘研究，第五章刻書(shū)研究，余論：鮑廷博輯佚成就述略，主要參考文獻(xiàn)及后記。作者積數(shù)年之功而成，讀過(guò)是書(shū)足見(jiàn)作者用功之勤奮、治學(xué)之嚴(yán)謹(jǐn)，參考文獻(xiàn)之豐富，引文之確鑿，又見(jiàn)其文獻(xiàn)學(xué)之功底。今讀是書(shū)，感慨頗多，茲錄于后，以饗讀者。

1 史料翔實(shí)，引證有據(jù)

鮑廷博為清初著名的藏書(shū)家、刻書(shū)家，他對(duì)當(dāng)時(shí)文化學(xué)術(shù)事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)最大。乾隆皇帝曾題詩(shī)贊為：“知不足齋奚不足，渴于書(shū)籍是賢乎。”但是，“這樣一位大藏書(shū)家和刻書(shū)家，除了一些簡(jiǎn)略的生平和因叢書(shū)而有所涉及外，較完整的傳記和評(píng)述則較零散”〔1〕。有關(guān)他的生平事跡、他的家世、他對(duì)江南乃至全國(guó)藏書(shū)刻書(shū)文化事業(yè)的影響，并未得到應(yīng)有的重視與弘揚(yáng)。周生杰博士積數(shù)年之功，廣搜博采，除了集覽歷史文獻(xiàn)資料外，還特別重視近現(xiàn)代鮑廷博研究資料的搜集與整理。對(duì)鮑廷博研究的現(xiàn)狀作了科學(xué)與客觀的分析，使讀者能夠更好、更全面地了解知不足齋藏書(shū)的聚與散以及三世接續(xù)刊《知不足齋叢書(shū)》的艱辛。

文中從五方面對(duì)鮑廷博的藏書(shū)與刻書(shū)進(jìn)行研究。每一項(xiàng)研究成果，均有翔實(shí)的史料作依托，使每一論點(diǎn)均具說(shuō)服力。例如，有關(guān)鮑廷博的生平，歷史資料記述不少，僅鮑廷博的好友及近人為其作傳就有十余篇。但是談及鮑氏遷居桐鄉(xiāng)的時(shí)間，歷來(lái)說(shuō)法各異，周文通過(guò)趙文敏的《知不足齋叢書(shū)序》小注中找出答案。

鮑廷博一生交游甚廣，與學(xué)林書(shū)苑之宿儒耆舊，多有交往。周生杰先生從地域文化的角度，論述了鮑廷博在江南這片人文淵藪之地成長(zhǎng)起來(lái)的社會(huì)背景。并將鮑廷博一生中主要的交游分述條理，所錄之友，均書(shū)其小傳，述其交游尤重其藏書(shū)活動(dòng)。論及學(xué)術(shù)研究，其中不乏鮮為人知的故事。例如，在與金德輿交往中，金溘然離世，鮑以詩(shī)悼念猝然去世的老友。這些均可為從事傳統(tǒng)藏書(shū)文化研究者增添資料。

2 溯藏書(shū)之源流、特色，書(shū)獻(xiàn)書(shū)之輝煌

文中首先論述了鮑廷博藏書(shū)的歷史原因，即“屢試不售，絕意進(jìn)取，竭力購(gòu)求典籍”〔2〕。此后歷經(jīng)數(shù)十年，黃金散盡，收藏不輟，且尤重珍善孤本的收藏。文中借用大量文獻(xiàn)資料梳理鮑氏藏書(shū)的途徑，將鮑廷博藏書(shū)來(lái)源細(xì)分：購(gòu)買(mǎi)、借抄、賞賜、饋贈(zèng)、藏書(shū)家交換。對(duì)重要著作書(shū)有敘錄，其中不乏稀見(jiàn)資料。例如，有關(guān)張綦毋之生平，此前不見(jiàn)史料記載，唯知其與鮑廷博友善，曾相互抄贈(zèng)典籍，作者利用大量的文獻(xiàn)資料考證出其生平事略。另對(duì)鮑廷博的藏書(shū)特色論及有五：善本古籍、宋元文集、有俾實(shí)學(xué)、時(shí)人著述、為藏而收。論據(jù)充分，引證有據(jù)。

鮑廷博獻(xiàn)書(shū)清廷是為乾嘉盛世的佳話，他以進(jìn)呈數(shù)量之多、版本之佳，而受到朝廷褒獎(jiǎng)。周文從四庫(kù)館成立之緣起到鮑氏獻(xiàn)書(shū)，依時(shí)間縱向論述了鮑廷博作為私家藏書(shū)的代表，先后數(shù)次獻(xiàn)書(shū)朝廷，明確了鮑廷博獻(xiàn)書(shū)數(shù)量，四部所占比例，收入《四庫(kù)全書(shū)》及《四庫(kù)存目》之?dāng)?shù)量。通過(guò)鮑氏藏書(shū)題跋分析鮑氏進(jìn)呈書(shū)之特色，以及朝廷對(duì)鮑氏父子贈(zèng)書(shū)、題詩(shī)、賜圖的獎(jiǎng)勵(lì)。文中征引大量史料，通過(guò)考證對(duì)比為讀者提供了極具參考價(jià)值的文獻(xiàn)資料。

3 以文獻(xiàn)為依據(jù)贊鮑氏校勘之精審，為后世校勘之楷模

文中用一章的篇幅，對(duì)鮑廷博的校勘展開(kāi)分析研究，“鮑廷博坐擁書(shū)城，日手一編，丹鉛不已”〔3〕。周文強(qiáng)調(diào)精審的校勘，能提高文獻(xiàn)價(jià)值，有功古人，造福后人。將鮑氏校勘類(lèi)分三節(jié)，對(duì)鮑氏校勘方法、校勘內(nèi)容、校勘理念展開(kāi)研究，通過(guò)數(shù)十篇鮑氏藏書(shū)題跋，讓讀者一睹鮑氏對(duì)清代乾嘉時(shí)期考據(jù)學(xué)、校勘學(xué)之貢獻(xiàn)，使讀者對(duì)鮑氏藏書(shū)之版刻源流、鮑氏藏書(shū)的價(jià)值有了進(jìn)一步的了解。同時(shí)引用大量的原始文獻(xiàn)，將鮑廷博校勘的方法橫向論述，突出了鮑廷博一生校勘的成就，論述并印證了鮑氏校勘之精神及嚴(yán)謹(jǐn)。一些文獻(xiàn)資料是尚未被學(xué)界重視甚至發(fā)現(xiàn)，這些資料均是研究鮑廷博一生學(xué)術(shù)思想不可或缺的資源。例如：《知不足齋叢書(shū)》第四集《四朝聞見(jiàn)錄》丙集“寧皇御舟”有這樣一段文字：“張巨濟(jì)字宏圖，……寧宗感悟其言，旌轉(zhuǎn)一稚，由此湖山遂無(wú)清蹕之聲，非特儉德云（此句上似有脫文）”……鮑廷博校勘言：“按，寧宗于紹熙五年甲寅繼位，崩于嘉定十七年甲申，凡在位三十一年。此云三十二年，疑傳寫(xiě)之誤。”〔4〕通過(guò)歷史知識(shí)，考辨寧宗在位的確切時(shí)間，訂正了《四朝聞見(jiàn)錄》記載之誤。

4 傾畢生之財(cái)力，為后世治學(xué)聚集經(jīng)典

周文將鮑氏一生所刻之書(shū)綜而論述，從鮑氏為《四庫(kù)全書(shū)》獻(xiàn)書(shū)后獲嘉獎(jiǎng)，到有計(jì)劃、有目的地將家藏珍異善本和收集到的他人善本，輯刻成《知不足齋叢書(shū)》，到單刻各書(shū)，從刻書(shū)之緣起到刻書(shū)之特色，以及鮑氏刻書(shū)對(duì)后世之影響。分別考證論述，所下斷語(yǔ)有根有據(jù)，不妄下結(jié)論，足見(jiàn)作者對(duì)文獻(xiàn)資料的諳熟。通過(guò)是書(shū)讓讀者了解鮑廷博這樣一介書(shū)生，從青年時(shí)代起，一直到垂暮晚年，長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年之久，從事校書(shū)刻書(shū)，所刻著作不下三百余種。被吳長(zhǎng)元比作“隱湖毛處士（晉）”，被阮元贊曰“雖明人如虞山毛子晉也無(wú)逾之”。

此外，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木幹企w例，度人金針，使讀者翻開(kāi)目錄便一目了然每章之宗旨。文中涉及鮑氏刊刻的重要著作均配有書(shū)影，全書(shū)共采書(shū)影數(shù)十幀，雖版本均為《知不足齋叢書(shū)》本，但可讓讀者一睹鮑氏《知不足齋叢書(shū)》之風(fēng)貌。書(shū)后“余論：鮑廷博輯佚成就述略”將鮑廷博自己所輯資料以及利用四庫(kù)全書(shū)輯佚匯為一編，并將《知不足齋叢書(shū)》收錄的輯佚書(shū)列表，使讀者一目了然，輯佚資料中不乏鮮為人知的文獻(xiàn)。如：《西塘集·耆舊續(xù)聞》鮑氏從其他資料中輯出宋代詩(shī)人趙湘的佚詩(shī)5首，此前不見(jiàn)文獻(xiàn)有錄。

當(dāng)然此書(shū)尚有不足之處：

一、個(gè)別地方出現(xiàn)先后矛盾

第二章藏書(shū)研究之第一節(jié)藏書(shū)來(lái)源文瑞樓條（第91頁(yè)）說(shuō)：“鮑廷博約于乾隆丙子（1756）移居桐鄉(xiāng)，其時(shí)金檀早已作古。”按乾隆丙子（1756）為乾隆二十一年，時(shí)鮑廷博二十九歲，尚居浙江之杭州。鮑廷博遷居桐鄉(xiāng)是在乾隆甲辰（四十九年，1784），周文在第一章第一節(jié)家世與生平（第19頁(yè)）已據(jù)趙學(xué)敏《知不足齋叢書(shū)序＜集文選句＞》的小注云：“先生于甲辰歲移家檇李。”前后出現(xiàn)矛盾，并相差二十年。

二、個(gè)別地方引文尚欠謹(jǐn)慎

第二章第一節(jié)藏書(shū)來(lái)源（第93頁(yè)）說(shuō)鮑廷博“在乾隆五十四年（1789）十二月二十七日于吳郡紫陽(yáng)居書(shū)肆購(gòu)得《寒瘦山房鬻存書(shū)目》1本7卷。”按《寒瘦山房鬻存書(shū)目》系近人鄧邦述家書(shū)目。鄧邦述字孝先，生于1868年卒于1939年。在乾隆時(shí)不可能有鄧氏書(shū)目，查其引文蔡文晉《鮑廷博年譜初稿》（下），原文系：“12月，購(gòu)得《中吳紀(jì)聞》于吳郡書(shū)肆。《寒瘦山房鬻存書(shū)目》卷七：‘乾隆己酉十二月二十七日購(gòu)于吳郡紫陽(yáng)居書(shū)肆，知不足齋記。”作者一時(shí)疏忽，將《寒瘦山房鬻存書(shū)目》收錄的《中吳紀(jì)聞》誤為《寒瘦山房鬻存書(shū)目》，時(shí)間跨越150年。按此則又見(jiàn)于《藏園群書(shū)經(jīng)眼錄》卷五〔5〕。

第二章第四節(jié)藏書(shū)室與藏書(shū)印（第175頁(yè)），說(shuō)“鮑氏將書(shū)齋名為‘青柯亭’，主要是紀(jì)念自己參與刊刻《聊齋志異》一書(shū)。”實(shí)“青柯亭”為趙起杲的室名。

三、個(gè)別地方校勘略有疏忽

第一章第一節(jié)（第22頁(yè)），說(shuō)“在趙懷玉刊刻時(shí)，全力襄其事者有二人：一為鮑廷博，一為權(quán)德輿”。“內(nèi)閣中書(shū)臣趙懷玉、刑部奉天司行走主事臣權(quán)德輿、監(jiān)生鮑士恭紀(jì)”。按二處將“金德輿誤作“權(quán)德輿”。

第二章第四節(jié)（第175頁(yè)）末，說(shuō)“《善本書(shū)室藏書(shū)志》記載明萬(wàn)歷刊本《明醫(yī)類(lèi)案》一書(shū)為鮑氏知不足齋藏書(shū)”。將《名醫(yī)類(lèi)案》一書(shū)誤作《明醫(yī)類(lèi)案》，重復(fù)了《善本書(shū)室藏書(shū)志》之誤。〔6〕原書(shū)天津圖書(shū)館有藏，另《四庫(kù)全書(shū)總目》亦收錄是書(shū)，均作《名醫(yī)類(lèi)案》，蓋集歷代名家醫(yī)案，非明一代醫(yī)家醫(yī)案。

綜觀全書(shū)，瑕不掩瑜。完成這樣一部40余萬(wàn)字的研究著作，作者耗費(fèi)的心血可想而知。這部著作的誕生，對(duì)有志于研究中國(guó)古代藏書(shū)與刻書(shū)文化、中國(guó)古代藏書(shū)史、清代乾嘉時(shí)期藏書(shū)家的學(xué)者將會(huì)大有裨益，此書(shū)的誕生將會(huì)推動(dòng)徽學(xué)以及徽學(xué)文獻(xiàn)的研究，進(jìn)入嶄新階段。

〔1〕來(lái)新夏.《鮑廷博年譜》序〔M〕.合肥：黃山書(shū)社，2010.7

〔2〕匏夫.《啁啾漫記》之“紀(jì)鮑廷博藏書(shū)事”〔M〕.1912年鉛印本

〔3〕劉尚恒.《知不足齋序跋題記輯錄》序〔M〕.北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2010

〔4〕鮑廷博.知不足齋叢書(shū)〔M〕.清乾隆道光間刻本

〔5〕傅增湘.藏園群書(shū)經(jīng)眼錄〔M〕.北京：中華書(shū)局，1983.9

〔6〕丁丙輯.善本書(shū)室藏書(shū)志〔M〕.清光緒間刻本