歐洲為何死咬敘利亞

程亞文

在當前的敘利亞危機中，法英等傳統歐洲強國，引人注目再次沖在最前頭。這與以往在國際干預中，美國負責出主意并帶頭領導、歐洲跟進的傳統模式，截然不同。

近年來，法英等國屢屢在歐洲之外罕見地大展拳腳，其實是歐洲在對外轉嫁危機。在傳統的財富來源漸告枯竭的情況下，歐洲國家靠借債過好日子的歷史也走到盡頭。美國的難言之隱其實與歐洲半斤八兩。當年那個世界最大的工業化國家，現今已變成最大的虛擬資本主義經濟體。歐美共同的意圖是維護貨幣霸權，依靠軍事強力控制世界主要的實體經濟區、主要的資源富積地和主要的物流通道。

在此情況下，中東油氣資源對它們來說尤為重要。歐洲要保證中東地區的油氣穩定地供應歐洲，還要推進中東油氣資源與歐元的結合。美國則要借政權更迭改變中東地緣政治結構，以控制中東地區的油氣資源和戰略通道，保障中東油氣資源不脫離美元金融體系。

還有一個重要原因是，中東地區的地緣政治結構，近年來發生了不利于西方的變化。突出表現在油氣資源豐富或地處重要交通樞紐的一些中東國家，彼此間經濟上開始串聯、政治上合作增多，還與歐美之外的其他國家往來日漸頻繁。比如土耳其與其領國開展“零問題”外交，先后與以往的對手伊朗、敘利亞達成和解。敘利亞總統巴沙爾2009年提出“四海戰略”，意圖通過整合敘利亞、土耳其、伊朗等國的經濟空間，使這幾個國家成為連接黑海、地中海、波斯灣/阿拉伯海和里海之間的貿易中心。這一構想得到土耳其、伊朗和俄羅斯等國的支持，伊朗還希望建立從印度、中國經由中亞國家到中東的油氣管道和鐵路，使該國經濟發展與亞洲兩翼實現連接。

可以想見，上述構想持續推行下去，中東地區將不僅整合成一個新的經濟政治版塊，同時與亞洲中東部地區聯為一體。這個網絡一旦建立，亞洲將首先在經濟上脫離西方框架，然后在政治上不再受控于外部，真正成為連接東西的經濟網絡。這無疑會挑戰歐美的主導權，進而削弱它們在世界政治中的統治地位。

歐美當然不能容忍這種局面出現。他們要打斷這種趨勢。在此過程中，土耳其其實也是利益受損者，由于阿拉伯國家普遍對奧斯曼帝國統治有歷史陰影，土耳其只有與伊朗、敘利亞等國合作，才能在地區事務中扮演更積極的角色。現在土耳其與敘利亞劃清界限，不過是避免滿盤皆輸而已。▲(作者是浙江大學非傳統安全與和平發展研究中心兼職研究員)

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點。歡迎讀者參與討論。

電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn