欲望可利己 千萬別傷人

韓浩月

一二十年前，談到“欲望”這個詞時，大多數人都還是躲躲閃閃的，在那時的意識形態里，“欲望”是與“骯臟”緊密相連的。現在好了，到了“欲望時代”，不僅可以大談特談，而且還可以從多元的角度來看到“欲望”的存在了。

關于欲望，導演馮小剛前幾天發了條微博，說的是自己對拍電影產生了厭倦之心，萌生了退意，他還用了一個形象的比喻，“拍電影如果沒有企圖心，就像沒有欲望還要做愛，就剩受罪了”。一個導演不愛他要拍的電影，和一個廚子不愛吃他自己做的菜、一個木匠不喜歡坐自己打造的椅子一樣，都是因為進入了倦怠期。而對一種職業或一種產品產生倦怠，要么是因為時間長了審美疲勞，要么是工作壓力大借抱怨排解一下，馮導傳遞出要“息影”信息的那條微博，后者的可能性更大一些。個人覺得，他還是對電影有企圖心的，因為他曾說過，自己拍不來深刻的電影，而他目前在拍的《一九四二》，恰是一部無法不深刻的電影，試想一下，如果他挑戰自己的倦怠成功，企圖心會得到多大的滿足。

2012年情人節到來之際，有多部談情說愛的電影公映，其中鈕承澤導演的《LOVE》、孫周導演的《我愿意》更受關注一些。關于欲望，鈕承澤曾表示過，“我會跟我的欲望相處”，雖然已經度過人生低潮期，但“依然有很多欲望和劣根性”。 在《LOVE》這部純愛色彩濃厚的電影里，鈕承澤固執地展示了他曾在《情非得已之生存之道》中肆意流淌的欲望，他在片中飾演的老花花公子，花了一輩子，結果栽在一個被他包養多年的社交名媛身上，影片中他舉著碩大的戒指向舒淇求婚，被拒后聲淚俱下地給人家讀自己悄悄撰寫的分手信—這個故事告訴我們，當純粹的欲望轉為純粹的愛，所爆發的力量有多大，它會讓一個花花公子，轉身變為純情少年。

韓寒與方舟子的“大戰”，讓微博上硝煙彌漫，結果讓情感作家陸琪躲過一劫，多位模特、主持人在微博上貼出私信截圖，稱被陸琪“騷擾”。事情發展到眾多網友“拷問這個道貌岸然的情感作家”，其實已經很危險了，陸琪面臨著形象破產的危機，但因為有“韓方大戰”，以及隨后撲面而來其他網絡熱點事件，淹沒了這條粉紅色新聞，抑或說，這條新聞根本也不具備形成更大一些公眾話題的要素。一些網民“組隊刷陸琪”，起哄架秧子，與其說為那幾位模特、主持人撐腰，不如說是陸琪一貫站在女性立場抨擊男人惹惱了大家，維護女性地位沒問題，但男人也不能自輕自賤。男人有欲望很正常，但也要有點管控意識，含蓄表達、彼此接受更容易造就兩情相悅，如果過于赤裸就很容易遭到反感了。

騙子冒充制片人騙錢騙色，這事已經不止發生一兩次，前不久內地演員曹曦文在微博上曝光了一個香港籍男騙子，稱其騙取她親友數百萬。這是一個多么狗血的故事，它符合以往類似騙局的諸多特征—騙子來自神秘的香港，油頭粉面油嘴滑舌，而當事人卻毫無防備心地上當了，什么騙子“滿嘴跑火車，沒一句真話”都是后知后覺。奇怪的是，一干家屬、親朋，難道沒有一個人能看出來騙子想人財兩得嗎？年輕的演員們，或許應該記住這一點：有想成名的欲望是好事，但能成多大名，最終憑借的還是實力，即便沒實力想走捷徑，起碼也要有雙慧眼，不要所托非人。

是人都有欲望，《新聞聯播》主持人也不例外，前《新聞聯播》主持人邢質斌，為山東濰坊某食品企業錄制了一段廣告視頻遭到一些網友的質疑，認為其作為一位正襟危坐的前《新聞聯播》主持人，不該自降身價為企業拍攝帶有一定惡搞成分的廣告。質疑歸質疑，但只要邢質斌拍攝的廣告不存在虛假嫌疑，且《新聞聯播》沒追究的話，別人的風言風語也權且聽過就忘。邢質斌為《新聞聯播》奉獻了一輩子，在崗時中規中矩，啥廣告不能接，啥穴也不能走，退休后接點活賺點應得的報酬，沒什么大不了的，除非您認為《新聞聯播》圣不可侵犯，當了幾十年主持人就一輩子是《新聞聯播》的人。趙忠祥也主持過《新聞聯播》，他還跑電視臺扭屁股跳舞呢。

有多少人重視名譽，就有多少人喜歡“名欲”，從任秀娟到璽悅再到任璽悅，甘肅衛視女主播三天換了三個名字。在娛樂圈，有個好名字很重要，但頻繁改名總是不好的，好不容易觀眾記住了一個，結果您從頭再來，觀眾反而不知道是誰了。順便說一句，甘肅衛視這位女主播的第一個名字看上去樸素又美麗、簡單又易記，相較于后兩個，更適合于傳播。

欲望是種能量，至于是正能量還是負能量，這個站在不同立場、不同角度會得到不同答案，但有一點需要提醒，欲望還真不是自己想怎么做主就怎么做主的，欲望可以用來利己，但千萬不要用來傷人。