我國水稻技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測度

田 云，李 波，張俊飚

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，武漢430070）

0 引言

水稻是我國第一大糧食作物，我國有8億以上的人口以水稻為食[1]?？梢?，水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展好壞關(guān)系著我國糧食安全。因此，如何實現(xiàn)水稻產(chǎn)業(yè)更好更快發(fā)展就顯得尤為重要。建國以來，我國水稻種植已經(jīng)歷了從常規(guī)品種到矮桿，從矮桿到雜交稻的兩次比較有代表意義的技術(shù)革命，都極大促進(jìn)了水稻產(chǎn)業(yè)的飛躍。而本文將運用索洛增長速度方程，對我國1991～2008年水稻技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率進(jìn)行測算，用具體的數(shù)字量化技術(shù)進(jìn)步對我國水稻產(chǎn)業(yè)的推動作用，同時結(jié)合資本、勞動投入對水稻生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率，就今后如何實現(xiàn)水稻增產(chǎn)展開一定分析，并提出一些合理政策建議。

1 理論模型

鑒于研究目的，本文擬采用索增長速度方程對我國水稻生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率進(jìn)行測算。該方法是由美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛（R.J.So low）于1957年利用?？怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步函數(shù)和“余值法”測算技術(shù)進(jìn)步的一種方法。其生產(chǎn)函數(shù)模型為：

其中，Y為產(chǎn)出，K為資金投入，L為勞動投入，A表示綜合科技水平。

將（1）式對時間求微分，得到

用（1）式除以（2）式兩邊，并定義：

則有：

（4）式即為速度增長方程。若取dt=1，（4）式可以寫為：

以差分近似地代替微分，得到：

令：

則（6）式可以寫成y=a+αk+βl，變形為a=y-αk-βl。

式中，y為產(chǎn)出增長速度，a為技術(shù)進(jìn)步速度，k為資本投入量增長速度，l為勞動投入量增長速度，α為資本投入的產(chǎn)出彈性系數(shù)，β為勞動投入的產(chǎn)出彈性技術(shù)。進(jìn)一步，可以測算技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率Ea=a/y，資金投入增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為Ek=αk/y，勞動投入增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為El=βl/y。

基于以上增長速度方程的構(gòu)思，筆者采用Cobb—Douglas(簡稱CD)生產(chǎn)函數(shù)，利用Eviews5.0對1991～2008年我國水稻單產(chǎn)的有關(guān)數(shù)據(jù)(表1)進(jìn)行估計。

2 數(shù)據(jù)來源及模型估算

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文研究中所用到的水稻單位面積產(chǎn)量、單位面積物質(zhì)費用及單位面積用工數(shù)量均出自《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》，考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中價格不斷變化的因素，以實價計算的物質(zhì)費用不能進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，故以年鑒“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)”將物質(zhì)換算成以1991年為基期（以1991年價格指數(shù)為100）的相關(guān)費用金額，具體數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 1991～2008年我國水稻生產(chǎn)每畝產(chǎn)量、物質(zhì)費用及用工數(shù)量

由表1數(shù)據(jù)計算可得，我國水稻單產(chǎn)、單位面積物質(zhì)費用投入總體上保持上升趨勢，其中水稻單產(chǎn)由1991年的406.48千克/畝上升至2008年的462.20千克/畝，年均遞增0.78%，單位面積物質(zhì)費用投入由1991年的101.81元/畝上升至2008年的172.65元/畝，年均遞增3.16%；而單位面積勞動力投入量則呈現(xiàn)下降趨勢由1991年的20.06個/畝降至2008年的9.06個/畝，年均遞減4.57%。

2.2 模型構(gòu)建及計量結(jié)果分析

依據(jù)表1數(shù)據(jù)，構(gòu)建估計模型如下：

計量結(jié)果顯示此函數(shù)能通過F檢驗，判定系數(shù)R2為0.8026，方程擬合優(yōu)度較好。常數(shù)項、α、β的估計值分別在顯著水平為0.01、0.05、0.1的情況下通過t檢驗。DW值（du=1.39＜DW＜4-du）顯示無自相關(guān)。綜上所述，認(rèn)為此模型較為理想。

由估計模型，我們易得到如下結(jié)論：

（1）資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)為0.1072，即資本投入增加1%，產(chǎn)量增加0.1072%。可見，長久以來通過增加資本投入實現(xiàn)水稻增產(chǎn)的模式目前已難以湊效，當(dāng)前單位面積水稻所承受的物質(zhì)投入（主要包括化肥、農(nóng)藥、種子等）已接近極限，一味的增加投入不僅難以達(dá)到增產(chǎn)增收的效果，甚至還會適得其反。

（2）勞動的產(chǎn)出彈性系數(shù)為-0.0631，即勞動投入增加1%，產(chǎn)量會減少-0.0631%。這說明當(dāng)前我國水稻生產(chǎn)處于勞動力邊際報酬遞減階段。眾所周知，水稻是勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，水稻生產(chǎn)需要大量勞動力，但隨著農(nóng)業(yè)科技的不斷進(jìn)步，尤其是水稻良種、高效化肥農(nóng)藥的不斷應(yīng)用以及機(jī)械化作業(yè)的進(jìn)一步推廣，加之農(nóng)民自身素質(zhì)和勞動效率的不斷提高，使得水稻種植對勞動力需求大幅減少。

3 技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算及簡要結(jié)論

3.1 技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算

基于前文估算結(jié)果，分別測算出1991～2008年資本投入、勞動投入以及技術(shù)進(jìn)步對我國水稻單產(chǎn)增長的年均貢獻(xiàn)率，其中：

資本投入對我國水稻單產(chǎn)增長的貢獻(xiàn)率為：

勞動投入對我國水稻單產(chǎn)增長貢獻(xiàn)率為：

技術(shù)進(jìn)步對我國水稻單產(chǎn)增長的貢獻(xiàn)率為：

即資本投入、勞動投入、技術(shù)進(jìn)步對我國水稻單產(chǎn)增長的貢獻(xiàn)率分別為：43.139%、36.766%、20.095%。由此可見，資本投入對水稻產(chǎn)出的影響最大，勞動力位居其次，技術(shù)進(jìn)步影響相對較弱，這基本符合我國水稻生產(chǎn)的實際情況。

3.2 簡要結(jié)論及分析

(1)技術(shù)進(jìn)步對水稻單產(chǎn)增長的推動作用有限，但今后將扮演最重要的角色。僅有20.095%的水稻單產(chǎn)增長源于技術(shù)進(jìn)步，不僅低于發(fā)達(dá)國家60%的水平，甚至低于我國30%左右的平均水平，可見以往的水稻增產(chǎn)并未充分發(fā)揮技術(shù)的主導(dǎo)作用。但鑒于當(dāng)前資本、勞動力兩大生產(chǎn)要素配置日趨合理，依靠大量物質(zhì)、勞動投入提高水稻單產(chǎn)已不切實際；且由前文易知，1991～2008年這17年間我國水稻單產(chǎn)僅由406.48千克/畝上升至464.20千克/畝，年均增速僅為0.78%，甚至低于該階段我國人口增長速度0.81%。因此，在我國今后的水稻生產(chǎn)中，技術(shù)進(jìn)步將毋庸置疑地扮演最重要角色，積極引領(lǐng)我國水稻產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

(2)資本、勞動力對水稻單產(chǎn)增長的影響力較強，但今后其作用可能會逐步減弱。資本、勞動力投入對水稻單產(chǎn)增長的貢獻(xiàn)率分別為43.139%和36.766%，其作用均強于技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)。但透過數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，1991～2008年間，每畝水稻生產(chǎn)的物質(zhì)費用投入增加了69.58%，年均增速高達(dá)3.16%，為水稻單產(chǎn)年均增速的4.02倍，可見，大量的物質(zhì)投入并沒有帶來相應(yīng)的產(chǎn)出，資本投入對水稻增產(chǎn)的推動力正在逐步下降。此外，我國單位面積水稻種植的化肥、農(nóng)藥等投入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家，在不能帶來期望產(chǎn)出的同時，還不利于構(gòu)建資源節(jié)約型環(huán)境友好型的兩型社會。鑒于此，通過增加資本投入提高水稻單產(chǎn)的模式將逐漸被越來越多的農(nóng)民所摒棄，受此影響，資本對水稻增產(chǎn)的推動力可能會逐漸減弱。至于勞動力，其對水稻單產(chǎn)的貢獻(xiàn)是建立在勞動投入逐漸減少的基礎(chǔ)上。可見，雖然水稻是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，對勞動力需求較大，但由于當(dāng)前我國仍以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，家庭現(xiàn)有勞動力數(shù)量完全能滿足水稻生產(chǎn)的需要，且隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的進(jìn)一步運用與推廣，水稻種植對勞動力需求還將大幅減少，前文的勞動力彈性系數(shù)也表明，增加勞動力投入并不能使水稻收益增加，因此，勞動力對水稻增產(chǎn)的影響也將逐漸下降。

4 政策建議

通過前文分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，就水稻種植而言，通過加大資本投入或者增加勞動力投入實現(xiàn)增產(chǎn)已變得愈發(fā)困難，未來水稻產(chǎn)量的提升將更多依靠技術(shù)進(jìn)步推動。因此，今后我們應(yīng)加大對科學(xué)技術(shù)的重視力度，充分發(fā)揮科技第一生產(chǎn)力作用。對此，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾方面著手：

（1）政府大力支持，積極引領(lǐng)新一次“綠色革命”。

我國上一次水稻產(chǎn)量的飛躍源于袁隆平院士研制的雜交稻，在資本、勞動力投入不變的前提下，雜交稻比常規(guī)品種增產(chǎn)20%左右。雜交稻的研制成功是技術(shù)進(jìn)步對水稻產(chǎn)量的一次重要推動，是水稻產(chǎn)業(yè)史上一個重要里程碑。但近些年來，盡管物質(zhì)投入力度不斷加大，水稻生產(chǎn)仍陷入增產(chǎn)慢的困境。對此，政府應(yīng)堅定不移地加大支持力度：一方面，中央政府要不斷完善相關(guān)支持政策，并加大財政撥款力度，另一方面，地方各級政府也要積極參與，中央地方密切配合，積極引領(lǐng)一場以提升水稻產(chǎn)量為目的，以培育優(yōu)良水稻品種為突破口，以打造水稻生產(chǎn)現(xiàn)代化為工作中心的新一輪“綠色革命”。

（2）科研院所積極聯(lián)合，充分發(fā)揮集體智慧優(yōu)勢。

我國有為數(shù)眾多的水稻研究機(jī)構(gòu)，主要以大專院校、省市科研院所為主，比較有代表性的有中國農(nóng)科院水稻研究所、湖南省水稻研究所等。而從事水稻研發(fā)工作的科研人員數(shù)量更多，像袁隆平院士、張啟發(fā)院士等。不可否認(rèn)，這些科研院所以及這些從事水稻研究科學(xué)家為我國水稻產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。但在肯定他們成績的同時，我們也得正視一些存在的問題：其一，科研院所之間交流不夠各自為戰(zhàn)問題較為突出，極大削弱了整體戰(zhàn)斗力；其二，科研機(jī)構(gòu)未能與各地農(nóng)業(yè)行政、技術(shù)推廣、種子與糧食部門之間實現(xiàn)密切協(xié)作以及人才和科技資源的共享[5]。很顯然，聯(lián)合、協(xié)作、資源共享更利于優(yōu)勢互補，更容易取得突破性成果。而如今，應(yīng)充分利用我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系啟動的契機(jī)，加強科研院所之間的交流與合作以及科研院所與其他部門間的協(xié)作與資源共享，充分發(fā)揮集體智慧，為我國水稻產(chǎn)量的提升做出新的貢獻(xiàn)。

（3）加強農(nóng)民科技培訓(xùn)，著力提升農(nóng)民文化素質(zhì)。我國是農(nóng)業(yè)大國，但并非農(nóng)業(yè)強國，而農(nóng)民接受相關(guān)培訓(xùn)少、科學(xué)文化素質(zhì)較低則是困擾我國由農(nóng)業(yè)大國邁向農(nóng)業(yè)強國的一大重要因素。具體到水稻產(chǎn)業(yè)，當(dāng)前面臨兩大難題：優(yōu)良品種推廣難，病蟲害防治難。而出現(xiàn)這兩大問題主要是農(nóng)村基層科技培訓(xùn)、推廣活動開展不夠所致。一方面，由于對專業(yè)知識缺乏必要的了解，農(nóng)民通常對新事物有較強排斥感，這樣極不利于優(yōu)良品種的推廣；另一方面，由于科技推廣活動開展少，農(nóng)民缺乏對病蟲害的系統(tǒng)認(rèn)識，遇到大規(guī)模病蟲害總是處于被動地位，損失較大。鑒于此，我們應(yīng)切實加大對稻農(nóng)的科技培訓(xùn)力度，全力提升稻農(nóng)文化素質(zhì)，科學(xué)種稻，為推進(jìn)我國由農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強國轉(zhuǎn)變奠定堅實基礎(chǔ)。

[1]陳慶根,楊萬江.中國稻農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益比較及影響因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010,（6）.

[2]鄭逸芳,何少芬,蘇寶清.縣域產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測算及影響因素分析——以上杭縣水稻生產(chǎn)為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010,26（20）.

[3]魏丹,王雅鵬.技術(shù)進(jìn)步對三種主要糧食作物增長的貢獻(xiàn)率研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，（12）.

[4]譚硯文,凌遠(yuǎn)云,李崇光.我國棉花技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測度與分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2002，（5）.

[5]鄭有川.浙江省水稻科技創(chuàng)新平臺運行機(jī)制初探——以浙江省重大科技專項“8812”計劃管理為例[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2009，（6）.