張欣欣,劉琳琳
(中國醫(yī)科大學高等職業(yè)技術(shù)學院,遼寧 沈陽 110001)
淺析PBL教學法在醫(yī)學高職院校中開展的可行性
張欣欣,劉琳琳
(中國醫(yī)科大學高等職業(yè)技術(shù)學院,遼寧 沈陽 110001)
本文就PBL教學法在醫(yī)學高職院校教學中開展的可行性進行分析。
PBL教學法;醫(yī)學高職院校;可行性
PBL(Problem-based learning)為“基于問題式學習”或“問題導向?qū)W習”,是20世紀60年代美國神經(jīng)病學教授Barrows創(chuàng)立的一種自主學習模式,這種模式既可以有效地提高學生的學習主動性、積極性和解決問題的技能,還可以培養(yǎng)學生的創(chuàng)造精神以及自主學習、終身學習的能力。醫(yī)學高職院校是以培養(yǎng)高技能醫(yī)學應用型人才為目標,強調(diào)學生的動手能力,同時,隨著醫(yī)學教育改革的深入,醫(yī)學專業(yè)層次起點和學生的文化素質(zhì)、理解力、頓悟力的提高,現(xiàn)行的LBL教學模式(教師課堂傳授內(nèi)容而學生被動聽講)已不能解決日趨嚴重的教學偏向和危機。如何培養(yǎng)醫(yī)學生主動學習的能力成為當今醫(yī)學教育的首要問題。眾多研究表明,PBL教學法在試點的過程中結(jié)合病例模擬、操作演示,可以滿足學生操作訓練的需要。現(xiàn)筆者就PBL教學法在醫(yī)學高職院校中開展的可行性進行分析。
PBL最早起源于20世紀50年代的醫(yī)學教育中,現(xiàn)已成為國際上非常流行的教學法,據(jù)1991年美國醫(yī)學學會雜志(JAMA)調(diào)查,北美有100所以上的醫(yī)學院已采用PBL教學法。我國是由上海第二醫(yī)科大學和西安醫(yī)科大學最早引進PBL的。在醫(yī)學教育中,PBL教學法以臨床問題作為激發(fā)學生學習的動力和引導學生把握學習內(nèi)容的教學方法,在臨床前期課或臨床課中,以病例為基礎(chǔ),以8~10名學生和1名導師組成的多個討論小組為單位,在小組討論中學生圍繞某一具體病例的疾病診治問題進行討論、推理和分析,導師在討論過程中只起導向作用,引導小組學習沿著既定的教學目標進行,強調(diào)培養(yǎng)學生的自學能力、實踐能力、團隊合作精神,體現(xiàn)了以人為本的先進教育思想[1]。
歐美及日本的一些大學、中國的少數(shù)醫(yī)科大學都有實行PBL教學法的成功經(jīng)驗。我們從社會背景、學校、學生以及學科特點4個方面分析醫(yī)學高職教育能否采用PBL教學法。
2.1 社會背景
21世紀的醫(yī)學發(fā)展已經(jīng)從生物醫(yī)學模式向生物—心理—社會醫(yī)學模式轉(zhuǎn)變,這一轉(zhuǎn)變的核心是更多地面向社會、面向患者,由此,醫(yī)學教育模式隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變也是必然的趨勢。將目前國外流行的PBL教學法引入醫(yī)學高職院校醫(yī)學生的臨床教學實踐,則是適應這一變革的有益探索。其目的是促進醫(yī)學專業(yè)學生理論與實踐的有機結(jié)合,培養(yǎng)他們發(fā)現(xiàn)、解決臨床問題的能力,激發(fā)創(chuàng)新意識的形成,增強對社會復雜醫(yī)學環(huán)境的適應能力[2]。
2.2 學校
隨著高校招生規(guī)模的持續(xù)增長,高職生在大學生中的比例也在不斷增大。但是,我們也應該看到,目前高職教育的發(fā)展還存在很多制約因素,其中作為高職教育主體(即學生)的學習模式(或方法)是重要的制約因素之一。因此,許多高職院校在辦學過程中逐步由注重規(guī)模轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量,特別是國家示范性學校建設(shè)和試點專業(yè)建設(shè)為新教學模式的引入提供了“土壤”,為PBL教學法的開展提供了十分有利的條件。
2.3 學生
首先,高職院校錄取的學生多數(shù)經(jīng)過高考,已具備高中的知識基礎(chǔ),進入大學后,正是擺脫應試教育的束縛轉(zhuǎn)變學習模式的最佳時期;其次,從高職教育本身來看,職業(yè)教育的重心在于讓學生掌握一種謀生技能,學生將來職業(yè)的特征主要是生產(chǎn)型和服務型,因此,通過PBL教學法的應用,對培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維能力、協(xié)作能力及表達能力具有重要的作用;最后,由于高職院校多數(shù)采用封閉式管理,學生每天在校學習時間較長,更能充分利用學校的資源,探討實際問題的解決途徑,建構(gòu)知識體系,形成良好的學習和思維習慣,成為創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)型人才。綜上所述,PBL教學法對高職院校學生的發(fā)展是十分有益的[3]。
2.4 學科特點
隨著信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展和社會對護理人才素質(zhì)要求的提高,培養(yǎng)適應當代社會發(fā)展的德、才兼?zhèn)涞淖o理人才是護理教育界的當務之急。PBL教學法在注重培養(yǎng)醫(yī)學生臨床思維、強調(diào)實用性知識的傳授、發(fā)揮學生主動性、科學評估教學效果等方面有十分明顯的優(yōu)勢。同時,有助于學科之間的橫向聯(lián)系,以及基礎(chǔ)學科與臨床實踐之間的縱向聯(lián)系。由于PBL教學是以真實病例為基礎(chǔ)進行的教學,個案往往涵蓋了生理、解剖、病理、藥物、護理、心理和社會多學科知識,因此,學生在解決病例問題時,需要綜合應用多學科知識,達到理論與實踐的緊密結(jié)合,對培養(yǎng)高素質(zhì)的醫(yī)學人才具有重要的現(xiàn)實意義[4]。
從一些已經(jīng)開展PBL教學的院校所取得的經(jīng)驗及成果來看,PBL教學法在近期的教學中并沒有明顯提高學生的成績;同時,從學生的反饋問卷和與學生的座談中發(fā)現(xiàn),有相當部分學生對PBL教學法持否定態(tài)度,他們表示更喜歡教師的講授教學,在參與PBL教學互動過程中也表現(xiàn)得很被動。以上現(xiàn)象說明,PBL教學法對于高職生和教師來說都是一種新的嘗試,需要師生雙方的不斷適應以及完善[5]。因此,為進一步改革教學方法,探索出更適合高職教育的教學模式,在今后的PBL教學過程中,應注重以下3方面問題。
3.1 學生存在的問題
國外的教育體制和教學過程與我國差別較大。由于我國學生自幼接受傳統(tǒng)的教育,以課堂學習為主,特別是高中階段大都采用傳統(tǒng)教學方法,大學突然變?yōu)镻BL教學后,學生在自學時主動性較差,抓不住重點,分析文獻、引用可靠文獻的能力欠缺,使其無所適從,從而產(chǎn)生厭學思想。因此,PBL教學法的開展應因人而異、因地制宜,不能機械套用國外PBL教學法。
3.2 教師存在的問題
對于教師來說,PBL教學法的實施應是一個長期的角色轉(zhuǎn)變過程。一方面,自1986年P(guān)BL教學法引進我國以后,雖然在很多醫(yī)學院校部分學科實施,但對于大多數(shù)高校教師來說仍然是一種新的教學方法,理解程度的局限性及PBL教學法的多變性,使一些教師不能真正了解PBL教學法的真諦,要想在我國高職院校順利開展PBL教學法,轉(zhuǎn)變教師觀念并對教師進行培訓勢在必行;另一方面,由于在PBL教學過程中,由1名導師帶領(lǐng)8~10名學生組成1個討論小組,與傳統(tǒng)教學方法相比,大大提高了對教師數(shù)量的要求。
3.3 教學環(huán)境存在的問題
國內(nèi)醫(yī)學院校大都使用人民衛(wèi)生出版社的系列教材,雖然經(jīng)常有更新,但編排體系適用于傳統(tǒng)的教學體系及方法,因此存在需重新編寫教材問題;此外,為試行和推廣PBL教學法,保證教學質(zhì)量,必須擴大圖書館藏書量,以及添置必要的實驗設(shè)備、教學器具等,即存在教學資源不足的問題。
綜上所述,由于醫(yī)學高職院校教師數(shù)量以及教學資源的不足、教學時數(shù)的限制、教學費用的減少等原因,在醫(yī)學高職院校完全采用PBL教學法不太適合。但PBL教學法為高職醫(yī)學院校教學提供了新思路,有助于我們對教學目標的定位、學習的切入點、師生關(guān)系的處理及課堂組織形式等方面進行更多的探索。在醫(yī)學高職院校中,教師只有根據(jù)學生的特點和教學內(nèi)容的不同,選擇性地開展PBL教學法,才能收到良好的教學效果。
[1]慕景強.PBL教學法在我國可行性的研究[J].醫(yī)學教育,2003(6):38~39.
[2]張誼冬,陳懷勇,王霏.高職教育引入PBL教學模式的可行性分析[J].張家口職業(yè)技術(shù)學院學報,2009,22(3):22~23.
[3]周天沛.形成性考核在高職課程PBL教學法中的應用[J].高等職業(yè)教育——天津職業(yè)大學學報,2010,19(1):66~68.
[4]須雅英.淺談護理教育運用PBL教學的可行性[J].中國老年保健醫(yī)學,2009,7(6):60~61.
[5]王玉勤,吳曉嵐,崔培紅,等.PBL教學法在醫(yī)學高職院校生理學教學中的應用研究[J].專業(yè)教學研究,2009(7):83~84.
G424.1
A
1671-1246(2012)07-0024-02