2012年江蘇部分地區赤霉病大流行的調查與分析

滕 烜 邵巧琳 陳 曦

(南京農業大學農學院，江蘇 南京 210095)

1 小麥赤霉病的發生情況和主要特點

小麥赤霉病是一種典型的氣候性病害［2］，具有可防難治的特點，隱蔽性強。2012年江淮流域小麥赤霉病大流行，長江中下游湖北、安徽、江蘇發生均較重，甚至以往很少發生的山東臨沂、河南商丘等地也有較重的田塊。江蘇省淮河以南不防治的觀測圃，田間自然病穗率達80%以上，鹽城鹽都區觀測圃自然病穗率達90%，標準防治的病穗率為37.7%;建湖縣平均病穗率為52.2%;興化市平均病穗率為44.5%。江蘇省發病面積達66.7萬hm2，達到理賠面積的 (產量損失50%以上)占13.33萬hm2左右，主要集中在鹽城、淮安、揚州、泰州、南通五市的里下河和沿海地區。從調查情況來看，2012年赤霉病發生具有4個特點。

1.1 發病范圍廣

江蘇省除淮北和蘇南地區外均有發生，在里下河和沿海地區呈現區域性大流行。據當地農業部門調查，鹽城市35.72萬hm2小麥，赤霉病發生面積達32.58萬hm2，占92%，其中病穗率10%以內的 8.89萬 hm2、11%～20% 的 7.05萬 hm2、21%～30%的6.61萬hm2、31%～40%的面積5.32萬hm2、40%以上的4.70萬hm2。南通市赤霉病受災面積達15.15萬 hm2，占小麥面積的90.88%，揚州市赤霉病受災面積達4.40萬hm2，占小麥面積的23.87%，泰州市赤霉病受災面積達3.94萬hm2，占小麥面積的20.6%，淮安市赤霉病受災面積達13.14萬hm2，占小麥面積的48%。

1.2 發生區域性強

里下河地區最重，沿海地區次之，蘇南和淮北地區最輕，只有零星發生。重病區為鹽城市的鹽都、建湖、阜寧、射陽、亭湖;淮安市的洪澤、盱眙、金湖、淮安區;揚州市的寶應、高郵;泰州市的興化;南通市的海安、如皋、如東。

1.3 品種之間有差異

北方品種發病相對較重，江蘇省育成的揚麥、寧麥發病相對較輕。白皮小麥發病相對重于紅皮小麥。據東臺調查，揚麥14等平均病穗率在30%以下，病粒率不到4%，而豫麥系列品種病穗率均在50%以上，病粒率達到5%左右。盱眙縣調查，半冬性白麥品種發病程度明顯重于春性紅麥品種。

1.4 產量品質影響大

鹽城市調查，小麥單產因災損失10%。建湖縣減產50%～70%的為1.47萬hm2，占農業保險面積的37.7%，減產70%以上的為0.41萬hm2，占農業保險面積的10.6%。高郵市災損50%～70%的有1.08萬hm2，占農業保險面積的21%，災損面積70%以上有0.37萬hm2，占農業保險面積的7%。興化市平均病穗率44.5% (2.3%～95.2%)，病情指數平均10.6(以一級為主)。小麥赤霉病不但導致減產，而且病菌產生的毒素還將污染麥粒，導致小麥失去食用和飼用價值，在重災區均出現了等外麥，這些麥子甚至失去了商品性。

2 赤霉病大流行的原因分析

從調查情況來看，2012年江蘇省小麥赤霉病防治工作，各級政府和部門高度重視，是歷史上發動最充分、防治最廣泛的一年，基本做到了“五個到位”即:監測預報到位、宣傳發動到位、督查指導到位、補貼政策落實到位和統防統治到位。江蘇省落實“一噴三防”資金1.575億元，充分發揮專業化統防統治，專業化防治面積168.95萬hm2，占防治總面積的52.5%，小麥赤霉病的防治基本實現了全覆蓋，江蘇省累計防治面積達到321.67萬hm2次，平均防治1.5次/667 m2，防治覆蓋率比常年提高20%以上。為什么2012年江蘇省小麥赤霉病防治最有力，仍然在里下河和沿海地區大爆發?我們分析有5方面原因。

2.1 氣候條件特別惡劣。

小麥赤霉病是典型的氣候性病害。氣候是導致2012年赤霉病大流行的主因。里下河和沿海區域自4月下旬以來，分別于4月25～26日、4月28～5月1日、5月7～8日出現了3～4次陰雨天氣過程，以及5月2～4日的雨霧天氣過程，正好與小麥從4月20日至5月10日陸續進入揚花期吻合。加上日平均氣溫均在15℃以上，為歷史上最高年份，加快加重了赤霉病的爆發。［3］

2.2 缺少抗病品種［4］

赤霉病的抗病育種是全球性技術難題，由于目前尚無抗病品種，無法通過推廣抗病品種解決赤霉病發生。重發病區域為淮南淮北過渡區域，品種類型十分豐富，2012年以前國家出臺的保護價均是白皮小麥高于紅皮小麥，不少縣 (市、區)均以河南、山東等白皮品種為主，而這些品種均為赤霉病高感品種。

2.3 菌源極為充足

從近年來的生產實際看，田間菌源每年都很充足。據2012年各地田間調查，稻樁子囊殼穴帶菌率16.5%，枝帶菌率2%，均高于赤霉病大流行的2010年，菌源量滿足大流行的條件。

2.4 連陰雨無法保障適期防治

赤霉病是可防不可治的病害。4月29日到5月4日，正是赤霉病防治時期，而多數農民因陰雨多霧天氣無法施藥而錯過了防治時期，雨后用藥的基本沒有防治效果。從調查情況看，凡是雨前防治的發病都較輕;雨后補救性防治效果都很差。

2.5 苗情復雜難指導

在一個縣、鄉范圍內，品種、茬口、播期、種植方式五花八門，導致苗情千差萬別，防治適期無法相對集中，技術指導難到位，加上鄉、村農技推廣過程中客觀存在的“一公里”現象 (即鄉村農技推廣缺失)，專業化統防統治不健全，導致防治效果不理想。

3 對赤霉病防治的思考

對小麥赤霉病的防治是歷史性難題，在目前沒有抗病品種情況下，需要堅持農業措施與化學防治相結合，進行綜合防治。

3.1 綜合運用農業措施。

3.1.1 堅持適期早播種。從歷史資料和調查來看，在4月26日之前抽穗揚花多能避開連陰雨天氣。因此，要爭取適期早播，多拿十月苗。

3.1.2 選用耐病性較強的品種。小麥赤霉病流行一般都有較強的區域性［5］，目前雖無抗病品種，但品種間耐病性差異還是很大的。現行的托市收購價白皮和紅皮小麥相同。因此在江蘇省中南部地區應擴大紅皮小麥的種植，可選擇揚麥、寧麥系列品種，如揚麥14、揚麥16、申河麥1號等。北部地區應選用江蘇省選育的淮麥、徐麥系列品種，如淮麥20、徐麥30等。

3.1.3 做好抗災栽培。做到三溝配套，溝系暢通，提高排澇降漬能力，確保雨止田干，降低田間濕度。做好深耕滅茬，降低菌源量。堅持群體質量栽培，走“小、壯、高”技術路線，改善田間通風透光條件。增施磷、鉀肥，防止植株早衰。堅持八成熟十成收，及時搶收、搶脫、搶曬、搶入庫。

3.2 科學化學防治

對麥子赤霉病的防治，無論天氣好壞都要主動出擊，噴藥保護，預防赤霉病于發生流行之前。

3.2.1 加強預測預報。及時摸清苗情、菌情、天情，準確把握病害發生動態，以此為第一手資料，科學制定防治方案。及時將病情發生趨勢和科學的防治方案通過廣播、電視、報紙、網絡、農信通等公共傳媒，發放明白紙、流動宣傳車、科技集市、宣講團等多種渠道，傳遞到農民手中，落實到每個田頭。

3.2.2 做到適期防治。防治效果好壞，取決于首次施藥的時間，揚花期為最佳施藥時間。在一般情況下，小麥先抽穗后揚花，應于小麥揚花10%時主動出擊，施藥防治;若遇高溫，小麥邊抽穗邊揚花，應提前施藥。施藥應搶在雨前進行。施藥關鍵時期遇雨，應于雨停間歇時噴藥。若遇高溫高濕要增加施藥次數和施藥劑量。

3.2.3 選準防治藥種和配方［1］。可選用多·酮、戊·福等復配劑，示范應用氰烯菌酯，對多菌靈產生抗藥性的，要積極選用新品種。一般情況下多菌靈純品不少于50 g/667 m2，增加用藥次數的用量同步增加。在防治赤霉病同時，增加葉面肥和生化制劑，實施藥肥混噴，提高結實率和千粒重，提升綜合防治效率。

3.3 積極開展專業化統防統治

當前農村青壯勞動力大多數已經流向城市，農村種地勞力以老人和婦女為主，知識層次較差，接受農業科技的能力不強，很難把新知識落實到生產中去。從2012年的防治效果來看，專業化統防統治明顯好于社會上一家一戶的分散防治。推進專業化統防統治是解放農村勞動生產力、發展現代農業、推進農業現代化的客觀需要，是保障農業生產安全、農產品質量安全和農業生態安全的有效措施，應引起各級政府和農業部門的高度重視，采取有效措施不斷提高專業化統防統治的覆蓋率，以切實提高防治水平。

4 幾個政策性建議

防治赤霉病是一項技術性難題，一旦出現赤霉病大流行，用現有的防控技術手段無法取得良好的效果，必將給農業生產和農民增收帶來嚴重影響，需要采取綜合性的保障措施，最大程度降低農民損失，維護社會穩定。

1)做好農業保險和理賠。積極組織開展農業保險，力爭做到農業保險全覆蓋，提高農業保險保額，有條件的地方由政府統一為農民投保。建議在一個縣域內盡量由一個保險公司組織保險，保持理賠政策的一致性。一旦災害發生，應在第一時間組織現場勘查，堅持“公開、公平、公正”原則，及時理賠到位，穩定群眾情緒，確保社會穩定。

2)及時組織托市收購。小麥是江蘇省糧食主產區糧農的主要經濟來源之一。積極爭取按照政府最低保護價的政策，全部收購農民手中的小麥。如出現等外麥，應確定合理的價格，收購病粒率超標的麥子，幫助農民尋求等外麥工業等其它用途，努力降低農民因災損失。

3)開展社會救助和金融扶持。隨著規模經營的不斷擴大，新發展的種糧大戶一旦遇到赤霉病等重大打擊，重新組織再生產的信心和能力將會受到影響。建議各級政府和民政部門積極安排救災資金、救災物資，金融部門積極發放貸款，共同幫助他們渡過難關，增強發展再生產能力，為保證糧食有效供給多作貢獻。

本文為作者社會實踐課題，得到相關單位的大力支持，感謝陳永明、楊力、滕友仁等各位老師的悉心指導。

［1］江蘇省植保站.農作物主要病蟲害預測預報與防治［M］.南京:江蘇科學技術出版社，2010

［2］吳春艷，李 軍，姚克敏.小麥赤霉病發病程度的預測［J］.中國農業氣象，2003(4):19-22

［3］Bai S，Shaner G，Scab of wheat:Prospects for control，Plant Disease［PLANT DIS.］［J］.1994，78:760-766

［4］姚金保，王書文，姚國才，等.小麥品種赤霉病抗性的遺傳研究 ［J］，作物學報，2004，30(6):577-581

［5］馮成玉，張光旺，陳正庠.江蘇省小麥赤霉病地域分布的氣候分區 ［J］.植物病理學報，1995(2):111-115