東北亞或上演導彈對決

●本報駐日本、韓國、美國、德國、英國特約記者 李珍 王剛 李勇 青木 孫微 ●本報記者 謝戎彬 郭芳 ●魏輝 柳玉鵬

東北亞的天空會上演一場“導彈對決”嗎？隨著30日日本正式對朝鮮衛星發射下達攔截命令，這一可怕問號擺上地區關注的臺中央。日本導彈攔截系統全面進入“迎擊”狀態。朝鮮毫不示弱，強調“將繼續按照自己的決心走下去”。德國《明星》周刊稱，日本和朝鮮正掀起一場“肌肉展示比賽”，東亞的火藥味正在變濃。這場日韓主導的攔截大戲中還有一個身影若隱若現——美國，其海軍據稱正向太平洋地區部署最先進的雷達系統。在分析人士看來，謀求在亞洲建立反導系統的美國已然把這次危機當做一次練兵良機。是誰給了朝鮮對抗的膽量？日本防衛研究所30日將矛頭指向中國，因為“朝鮮確信，即使發射了衛星，中國最終還是會支持它”。但在接受《環球時報》采訪的中國學者看來，朝鮮“劍走偏鋒”更多是被美日韓的敵對和強硬逼出來的。美國專家在日本《外交學者》網站評論說，與其指責朝鮮發射違反協議，不如接受平壤建議，派專家驗證它發射的究竟是衛星還是導彈，如果一味拒絕朝鮮發射衛星，只會導致問題惡化。

日本高調攔截目的何在

“一場高科技的導彈僵局來到東亞”，美國《大西洋月刊》這樣評論日本準備攔截朝鮮衛星的消息。據日本《讀賣新聞》報道，日本政府30日就朝鮮發射衛星問題召開安保會議，確認應根據日本《自衛隊法》對朝鮮發射的火箭及分離物實施攔截。防衛大臣田中直紀隨即于當地時間8時17分正式向自衛隊下達“攔截破壞措施命令”。

共同社報道說，鑒于朝鮮發射火箭的分離物極有可能落入日本境內，對日本民眾帶來威脅，日政府正式下達“攔截令”后，海上自衛隊3艘載有“標準-3”導彈的“宙斯盾”艦分別開赴沖繩等海域待命。同時，航空自衛隊將以沖繩為中心，全面部署“愛國者-3”型地對空導彈。為確保首都防衛萬無一失，位于東京首都圈內的3處自衛隊駐地也將部署“愛國者-3”攔截導彈。美國《華爾街日報》稱，東京對朝鮮導彈特別敏感。朝鮮1998年和2009年發射導彈，飛越日本北部。此次，朝鮮說將向南方發射，其火箭可能飛越沖繩上空。

日本的“敏感”從媒體報道的氣氛中一覽無余。《環球時報》記者注意到，日本媒體30日表現得非常“激動”，電視實時轉播自衛隊導彈的部署情況，不時插播一些注意事項，如注意天氣影響、暫停赴沖繩觀光等等。日本還啟動了全國“瞬間警報系統”，迅速發布最新信息。“櫻花首次因金正恩而殤”，美國“國家評論”網站以此為題說，為了應對朝鮮發射衛星，日本政府甚至取消了一年一度的東京櫻花節這樣一個盛大節日。如果朝鮮宣稱的發射軌跡正確，攔截在沖繩上空發生，它將比任何預先設計好的櫻花節焰火還有意思。

同樣加緊行動的還有美國。據美國有線電視新聞網29日報道，美國海軍官員說，美軍正向太平洋地區部署最先進的雷達系統。這種SBX-1海基雷達位于浮動平臺上，可以搜索和跟蹤目標。該系統可以與美國在阿拉斯加州和加利福尼亞州空軍基地的攔截導彈聯系。英國《衛報》30日稱，美國負責東亞和太平洋安全事務的助理防長拉沃伊說，美國不太相信朝鮮火箭的能力，火箭碎片可能引發災難。碎片可能落到菲律賓或印尼附近，韓國和日本沖繩也可能受到影響。菲律賓總統阿基諾三世29日對朝鮮火箭碎片可能落入菲律賓領土表示嚴重關切，要求朝鮮停止“不必要的挑釁”。

雖然日本應對得很高調，但輿論普遍認為，攔截導彈派上用場的可能性很低。美國《芝加哥論壇報》說，只有在朝鮮火箭或碎片看似將要落入日本領土時日本才發射攔截導彈。朝鮮2009年發射遠程火箭時，日本也發出類似攔截命令。但后來火箭飛越日本，東京并未發射任何攔截導彈。美聯社30日稱，日本已經成功地試驗過其攔截導彈，但從未用于實戰。

日本官房長官藤村修也號召人們冷靜對待朝鮮發射火箭，他30日在記者會上表示：“通常（朝鮮衛星發射）是不會掉入日本領域內的，希望國民們繼續正常的生活。”日本TBS電視臺30日說，攔截朝鮮衛星發射像是一場鬧劇，充其量是日美先進武器裝備和軍事技術的一場展覽而已。美國“國家評論”網站稱，日本先發制人地取消櫻花節，看起來不僅有點過頭，更重要的是，這看起來像是屈服于朝鮮的恐嚇。這場行動的另外一層意義在于，這讓朝鮮看起來如此不理智，以至于其他國家不得不在忐忑中等待事情的發生。

在俄羅斯《勞動報》看來，這種高調背后還有其他目的。該報30日援引分析人士的話說，近期日本及美國針對朝鮮發射衛星所做出的歇斯底里的反應主要目的就是一個，為在亞洲建立類似歐洲的反導系統制造借口，以便遏制中國的核威懾力。中國國防大學張召忠教授也對《環球時報》記者表示，日韓美攔截朝鮮衛星可以說就是美國亞洲反導系統的一次練兵，而美國宣稱要建亞洲反導系統的表態，反過來給了日本下令攔截更大底氣。日本軍力發展到今天，很大程度上是靠炒作朝鮮威脅。

什么促使朝鮮“走偏門”

在美日韓的巨大壓力面前，朝鮮展現給世界的是“火箭發射正持續向前推進”。

得出這一結論的眾多西方媒體依據的是美國一家私營公司公布的衛星圖像。英國廣播公司30日稱，美國“數字環球”公司的衛星圖像顯示，朝鮮東倉里發射場正在進行準備工作。美國約翰·霍普金斯大學的美韓研究所分析說，該發射場自上周以來就一直進行準備工作，“除非遇到重大阻礙，朝方將在4月12日發射窗口期內發射”。

據朝中社30日報道，朝鮮祖國和平統一委員會發言人當天發表談話，指責李明博政府“惡意炒作朝鮮核問題和人造衛星發射計劃是希望把民族對決政策正當化，并試圖惡意操作本次國會選舉以收拾政權危機”。該發言人強調，朝鮮“將繼續按照自己的決心走下去”。韓國媒體30日還披露，朝方于29日向西海（即黃海）發射兩枚短程導彈。

“平壤重新回到一個令人熟悉的循環：暗示退讓，然后挑釁，精心設計占據媒體頭條。這次飽受爭議的衛星發射無疑是有意而為。”得出這一結論的美國《基督教科學箴言報》29日說，奧巴馬總統也許會因此嚴厲責罵朝鮮，但這種行為還將繼續。路透社30日說，美國外交官上月在朝鮮駐中國大使館有一個驚奇的發現：星巴克咖啡，朝鮮首席核談代表金桂冠為雙方準備了美式咖啡。隨后便發生了更多的驚奇，但現在這一切可能只是一場撩人的探戈。

是誰給了朝鮮對抗“國際社會”的膽量？日本防衛研究所30日將目標指向中國。法新社報道說，日本防衛研究所教授阿久津博康表示，盡管面臨全球壓力，朝鮮不會取消發射，一個重要原因是朝鮮自信能得到中國支持，“朝鮮確信，即使發射了衛星，中國最終還是會支持它”。該研究所還在當天發布的2012版《東亞戰略概觀》中說，朝鮮核武器、導彈研發問題日趨嚴峻，“一旦核彈頭小型化取得進展，能夠在彈道導彈上裝載，就將對日本及周邊各國構成重大威脅”。防衛研究所是日本自衛隊最高軍事科學研究和教育機構，《東亞戰略概觀》是該所每年都推出的一個重點書目，主講東亞地區的安全形勢，每年重點不同。《環球時報》記者前不久采訪了該所地域研究部主任研究官莊司智孝，他向記者介紹了2011版《東亞戰略概觀》，記者感覺南海問題在2011版中所占分量較重。

對于將責任歸咎于中國的說法，中國現代國際關系學院教授楊伯江并不認可。他30日對《環球時報》記者說，在朝鮮問題上，美日韓總是“頭疼醫頭，腳疼醫腳”，一遇事就希望通過強硬表態以及壓中國來解決。事實上，這是治標不治本的方法。要看到朝核問題的根源在于冷戰之后，美日韓對朝鮮長達幾十年的孤立和封鎖，導致朝鮮劍走偏鋒，以尋求生存空間。上世紀70年代，基辛格就曾提出對朝韓“交叉承認”，即中蘇承認韓國，美國則承認朝鮮。這么多年過去，中俄已和韓國友好交往，但朝鮮的“那一半承認”仍未完成。拋開國內政策和經濟問題，朝鮮現在“走偏門”的方式是被逼出來的。

西方學者呼吁不應一味拒絕朝鮮發射衛星權利

到底應該如何應對朝鮮的發射？美國戰略和國際研究中心項目主任卡爾·貝克的建議是不妨給朝鮮一次機會。他在日本《外交學者》網站撰文說，與其指責朝鮮發射違反協議，不如接受平壤的建議，派專家和記者觀察發射，驗證朝鮮究竟是發射衛星還是導彈。他還表示，雖然多數分析稱朝鮮宣布發射衛星的原因涉及權力陰謀，但這可能是錯誤的，因為發射計劃早已形成。美國的反應應當更加深思熟慮。世界拒絕承認朝鮮有權發射衛星——即便發射只是為了紀念金日成——會導致問題惡化。1998年在朝鮮首次衛星發射后，美國幾乎花了兩個月才勉強承認這是發射衛星而非遠程彈道導彈。

日本學者仲村澄世30日對《環球時報》記者說，與朝鮮打了多年交道的日本和韓國都應該了解朝鮮的“硬脾氣”，如果仍然采取強硬態度，只會激化朝鮮的情緒。日本政府現在高調地部署“宙斯盾”艦和“愛國者”導彈等，把安全措施做成了“對朝鮮軍事演習”一般，渲染出一種戰爭氣氛，這十分不合適。此舉除了證明自衛隊有存在的必要，還有一個很大的副作用，即增加朝鮮對日本的敵視。

在同樣宣稱進行攔截的韓國，冷靜對待的呼聲也在增加。《東亞日報》30日刊登對朝鮮發射火箭的調查結果，顯示一半以上的韓國國民希望冷靜應對朝鮮發射衛星問題，認為應該“通過對話和勸說解決”的人最多，占總數的43.9%，認為應該“中斷糧食援助并強化經濟制裁”的占32.3%，只有17.8%的人認為“可以動用軍事等強硬手段”。▲