技術(shù)進(jìn)步下的替代與創(chuàng)造，從金剛石看新材料的成長(zhǎng)之路

技術(shù)進(jìn)步下的替代與創(chuàng)造，從金剛石看新材料的成長(zhǎng)之路

我們?nèi)绾慰创饎偸?/p>

伴隨上市的金剛石企業(yè)越來越多，市場(chǎng)對(duì)金剛石行業(yè)的初步研究已經(jīng)形成。有關(guān)金剛石行業(yè)的基本概念、未來的供需分析已經(jīng)有了相對(duì)豐富的積累。鑒于此，我們?cè)诒酒獔?bào)告中沒有從傳統(tǒng)供需分析框架入手，而是通過研究金剛石行業(yè)的發(fā)展史，總結(jié)其發(fā)展規(guī)律，并以此為邏輯，推衍行業(yè)發(fā)展的未來，從中尋找投資機(jī)會(huì)。我們?cè)噲D在本篇報(bào)告中解決以下幾個(gè)問題：１、金剛石這一類新材料的發(fā)展路徑究竟由什么因素驅(qū)動(dòng)？２、導(dǎo)致我國(guó)金剛石行業(yè)形成當(dāng)前格局的主要原因是什么？３、未來我們應(yīng)該選擇投資哪一類的細(xì)分領(lǐng)域和公司？

回顧產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史：一部技術(shù)進(jìn)步與成本下降推動(dòng)的替代與創(chuàng)造史

通過跟蹤不同的材料發(fā)展歷程，我們發(fā)現(xiàn)似乎所有的新材料替代與推廣有著近乎相同的邏輯：優(yōu)勢(shì)被認(rèn)識(shí)而應(yīng)用－劣勢(shì)被修正應(yīng)用范圍擴(kuò)大－需求刺激新應(yīng)用開發(fā)。決定新材料替代與推廣應(yīng)用的關(guān)鍵是，如何在保持材料自身優(yōu)勢(shì)的情況下，消除其應(yīng)用上的限制。金剛石作為一種材料，其替代邏輯和大部分材料基本一致：?jiǎn)尉Ш铣膳c聚晶合成兩次創(chuàng)造性技術(shù)進(jìn)步與金剛石繩鋸帶來的石材加工革命成就了行業(yè)的突破成長(zhǎng)，而生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步、原輔料改進(jìn)與設(shè)備大型化等所帶來的成本下降則加速行業(yè)需求與供給的規(guī)模發(fā)展。

推衍行業(yè)未來走勢(shì)：?jiǎn)尉шP(guān)注供給，聚晶期待替代

目前的金剛石產(chǎn)業(yè)格局是，國(guó)外企業(yè)依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)依然占據(jù)高端聚晶市場(chǎng)，而我國(guó)則依賴成本優(yōu)勢(shì)成功實(shí)現(xiàn)了技術(shù)相對(duì)成熟和穩(wěn)定的單晶全球產(chǎn)能轉(zhuǎn)移。因此，單晶方面，在需求平穩(wěn)增長(zhǎng)的情況下，已經(jīng)擺脫技術(shù)等因素限制的行業(yè)供給成為行業(yè)未來的不確定因素，而寡頭壟斷的格局更是可能導(dǎo)致企業(yè)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)而大幅增加產(chǎn)能。雖然單晶金剛石未來會(huì)呈現(xiàn)量增而利潤(rùn)不增局面的概率較大，不過在近一兩年內(nèi)仍具備一定的投資機(jī)會(huì)，關(guān)鍵在于新增產(chǎn)能的投放速度以及商業(yè)地產(chǎn)拉動(dòng)下的石材需求能否持續(xù)；聚晶方面，短期來看，無論是現(xiàn)有需求還是替代需求都面臨增長(zhǎng)緩慢的壓力，不過從持續(xù)增長(zhǎng)的角度上來說，聚晶依然相對(duì)更好，畢竟其代表了未來產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向。只是，不同于單晶產(chǎn)能替代，在聚晶產(chǎn)能替代過程中，國(guó)內(nèi)企業(yè)可能會(huì)面對(duì)國(guó)外企業(yè)更為嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)下游企業(yè)對(duì)產(chǎn)能性能注重也會(huì)使企業(yè)付出較大的替代成本。當(dāng)然，無論怎樣，聚晶領(lǐng)域畢竟代表未來的發(fā)展方向，其技術(shù)進(jìn)步和成本下降帶來的現(xiàn)有、替代和創(chuàng)造需求尚未終結(jié)，行業(yè)空間較大，是長(zhǎng)期需要關(guān)注的品種。我們建議持續(xù)跟蹤四方達(dá)公司的產(chǎn)能替代進(jìn)程，以印證國(guó)內(nèi)企業(yè)在替代國(guó)外產(chǎn)能中究竟會(huì)付出什么代價(jià)。（長(zhǎng)江證券）