產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)領(lǐng)域基本特征及其研究熱點(diǎn)

封 珩，熊 婭

1 生態(tài)設(shè)計(jì)理念的發(fā)展與差異

Papanek Vicotor在上世紀(jì)90年代早期就提出最終產(chǎn)品80%的生命周期成本決定于產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)階段，尤其是設(shè)計(jì)階段的早期，即以概念設(shè)計(jì)為界限的前段［1］。從這個(gè)論點(diǎn)出發(fā)，較為廣泛的認(rèn)識(shí)是約70%～80%產(chǎn)品生命周期的環(huán)境影響決定于產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段，尤其是設(shè)計(jì)的初期。因此，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段將產(chǎn)品的環(huán)境影響因素納入考慮，對(duì)降低產(chǎn)品的環(huán)境影響具有決定性的意義。就狹義層面來說，從日益加劇的資源、能源壓力，全球及區(qū)域的環(huán)境污染趨于嚴(yán)重的角度來理解，所謂產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)(eco -design)是指在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)過程中將產(chǎn)品全生命周期的環(huán)境影響因素納入考慮的一種設(shè)計(jì)方式，目的在于盡量減少產(chǎn)品全生命周期的環(huán)境影響。從這個(gè)層面來說，生態(tài)設(shè)計(jì)有許多概念相似而提法不盡相同的變體，例如面向環(huán)境的設(shè)計(jì)［2］，生命周期設(shè)計(jì)［3］，以及具有環(huán)境意識(shí)的設(shè)計(jì)［4］等。造成這種細(xì)微差別的原因之一是方法論發(fā)生領(lǐng)域不同，比如面向環(huán)境設(shè)計(jì)來源于面向“X”的設(shè)計(jì)，”X”代表產(chǎn)品的某個(gè)特征(可加工性、可回收性等等)，而環(huán)境特性是作為產(chǎn)品其中的一個(gè)特性而集成在所有“X”中加以綜合考慮的，生命周期設(shè)計(jì)則是基于生命周期理論在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用等。此外還包括歐美關(guān)于該概念名稱的地域差別，比如歐洲更多地將此種方式稱為生態(tài)設(shè)計(jì)，而在美國(guó)用得更多的是面向環(huán)境的設(shè)計(jì)。

要在更為宏觀的層面來理解生態(tài)設(shè)計(jì)，就應(yīng)把生態(tài)設(shè)計(jì)放在一個(gè)更具廣延性的背景下，這個(gè)背景就是可持續(xù)發(fā)展?！?br>