徐文哲 何笑偉
(北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100044;中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行,北京 100053)
在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中,物流與資金流存在著必然的聯(lián)系。國(guó)際上,不管是作為供應(yīng)鏈核心的大型制造企業(yè),還是承擔(dān)供應(yīng)鏈整體物流業(yè)務(wù)的大型物流企業(yè),甚或是承擔(dān)供應(yīng)鏈資金流服務(wù)的金融機(jī)構(gòu),都會(huì)根據(jù)自身業(yè)務(wù)需求積極地參與物流業(yè)與金融業(yè)的協(xié)同發(fā)展活動(dòng)。在物流業(yè)與金融業(yè)協(xié)同發(fā)展的實(shí)踐中,這些企業(yè)既強(qiáng)化了自己的競(jìng)爭(zhēng)地位,又獲得了巨大的利潤(rùn)。我國(guó)物流業(yè)與金融業(yè)的發(fā)展起步較晚,由于害怕承擔(dān)由協(xié)同發(fā)展所帶來(lái)的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),因此一直難以邁開(kāi)步伐采取創(chuàng)新活動(dòng),建立物流業(yè)與金融業(yè)的緊密協(xié)作關(guān)系。本文擬通過(guò)分析物流業(yè)與金融業(yè)各自面臨的風(fēng)險(xiǎn),并尋找化解風(fēng)險(xiǎn)途徑,最終形成物流業(yè)與金融業(yè)協(xié)同發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。
物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng),不僅具有可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,而且在其運(yùn)營(yíng)中也面臨著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)。①宰予東:《現(xiàn)代金融與物流業(yè)的協(xié)同發(fā)展》,《金融理論與實(shí)踐》2004年第6期。對(duì)物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,有利于加強(qiáng)物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)管理,提高規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力,是科學(xué)評(píng)價(jià)物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)模式的一個(gè)重要的客觀前提。
從物流與金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)發(fā)展的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)來(lái)看,物流與金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)發(fā)展對(duì)于物流業(yè)與金融業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大、服務(wù)成本降低、盈利水平提高都有重要的意義。首先,物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)發(fā)展有助于擴(kuò)大物流業(yè)及金融業(yè)行業(yè)規(guī)模。物流業(yè)的規(guī)模是針對(duì)物流業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)即其職能而言的,并不只是根據(jù)產(chǎn)品的多少來(lái)確定規(guī)模的大小,即物流業(yè)是通過(guò)運(yùn)輸規(guī)模、倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)模、裝卸搬運(yùn)規(guī)模來(lái)確定其規(guī)模大小。物流業(yè)與金融業(yè)協(xié)同發(fā)展,可以使物流業(yè)有較充足的資金保證,促進(jìn)物流基礎(chǔ)設(shè)施的興建和增強(qiáng)物流能力,對(duì)于擴(kuò)大物流企業(yè)的規(guī)模,帶動(dòng)物流行業(yè)的發(fā)展有重要意義。其次,協(xié)同運(yùn)營(yíng)發(fā)展為金融業(yè)健全現(xiàn)代結(jié)算支付工具創(chuàng)造了新的發(fā)展契機(jī)。由于物流企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)協(xié)同,需要跨行業(yè)的服務(wù)產(chǎn)品和工具,新金融工具的需求必然會(huì)與日俱增,如國(guó)內(nèi)信用證、網(wǎng)上支付等,為銀行增加供應(yīng)鏈金融等中間業(yè)務(wù)收入創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。再次,有利于銀行開(kāi)發(fā)新的客戶(hù)群體,尤其是新的優(yōu)質(zhì)物流及其相關(guān)客戶(hù)群體。由于物流企業(yè)服務(wù)涉及到第一、二、三產(chǎn)業(yè),是多領(lǐng)域的服務(wù)融合實(shí)體,這使得金融業(yè)可以選擇優(yōu)質(zhì)的目標(biāo)客戶(hù)群體。通過(guò)與物流企業(yè)的協(xié)同運(yùn)營(yíng),金融機(jī)構(gòu)可以將物流企業(yè)的客戶(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行客戶(hù),對(duì)金融業(yè)擴(kuò)大行業(yè)規(guī)模具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。
由于一般層面的協(xié)同已經(jīng)在較多的物流企業(yè)和銀行業(yè)務(wù)中有所開(kāi)展,對(duì)于這類(lèi)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)分析和控制也有較為成熟的理論,因此本文著重分析創(chuàng)新層面可能出現(xiàn)的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),并構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。
由于大多數(shù)中小物流企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下,資產(chǎn)信用不足,現(xiàn)行信貸體制制約著物流企業(yè)的融資需求,物流企業(yè)在利用資產(chǎn)進(jìn)行抵押融資時(shí),由于資產(chǎn)信用度不高,金融機(jī)構(gòu)對(duì)其評(píng)估價(jià)格自然偏低。同時(shí),從金融機(jī)構(gòu)角度來(lái)看,物流企業(yè)資產(chǎn)技術(shù)水平偏低,發(fā)展?jié)摿Σ蛔悖y行不愿對(duì)其貸款。物流企業(yè)通過(guò)金融機(jī)構(gòu)融資額度有限,在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)期,金融貸款遵循謹(jǐn)慎性原則,而當(dāng)面臨經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)時(shí),信貸部門(mén)就更加的“惜貸”,銀行信貸部門(mén)為了保障資金的安全,除了建立一套手續(xù)繁雜的審批程序以外,還實(shí)行嚴(yán)格的財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保制度,從而使中小物流企業(yè)的融資需求雪上加霜。
隨著物流業(yè)的發(fā)展,不少物流企業(yè)的服務(wù)對(duì)象已經(jīng)越來(lái)越趨向于有實(shí)力的大客戶(hù),而這些大客戶(hù)常常憑借自己雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在交易時(shí)占據(jù)有利的談判地位,迫使物流企業(yè)接受某些非常苛刻的合同條款,如果物流企業(yè)限于自身?xiàng)l件不能達(dá)到客戶(hù)的要求,則要承擔(dān)違約責(zé)任。
物流企業(yè)除了上述合同關(guān)系要承擔(dān)責(zé)任以外,還要基于侵權(quán)行為而承擔(dān)第三者法律責(zé)任。目前,越來(lái)越多的第三方物流企業(yè)承擔(dān)著危險(xiǎn)品的運(yùn)輸與存儲(chǔ),責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),在第三方物流企業(yè)中發(fā)生的概率較大,并且一旦發(fā)生便會(huì)造成巨大的損失。
傳統(tǒng)物流服務(wù)的內(nèi)容大多集中在傳統(tǒng)意義上的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)范疇之內(nèi),對(duì)物流環(huán)節(jié)中的某個(gè)單項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容有一定的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),但卻缺乏將多個(gè)單項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容有機(jī)組合起來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和嘗試,即缺乏針對(duì)客戶(hù)專(zhuān)門(mén)提供一體化物流的解決方案。如果日后的實(shí)踐證明其提供的方案達(dá)不到預(yù)期的要求,甚至有嚴(yán)重錯(cuò)誤時(shí),則提供方案方也會(huì)像建筑工程設(shè)計(jì)商一樣對(duì)其設(shè)計(jì)的方案承擔(dān)法律責(zé)任。所以,提供物流方案也存在著潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
目前物流企業(yè)提供的金融服務(wù)形式多種多樣,而且物流企業(yè)為了控制供應(yīng)鏈,保證特殊產(chǎn)品的運(yùn)輸質(zhì)量,以及穩(wěn)住長(zhǎng)期客戶(hù),都積極的向客戶(hù)提供金融服務(wù)。然而,提供這種服務(wù)也面臨著難以預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橛写隧?xiàng)服務(wù)需求的客戶(hù)很有可能是金融信譽(yù)度低的企業(yè)。
一般認(rèn)為,銀行與物流企業(yè)的協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為信貸風(fēng)險(xiǎn)。然而在創(chuàng)新層面上,金融業(yè)除了面臨信貸風(fēng)險(xiǎn)外,還可能遭受金融創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在銀行與物流企業(yè)之間的協(xié)同合作關(guān)系中,銀行處于強(qiáng)勢(shì)地位,物流企業(yè)處于弱勢(shì)地位。對(duì)于銀行而言,問(wèn)題的關(guān)鍵不是商業(yè)銀行能承擔(dān)多少風(fēng)險(xiǎn),而是能分散多少風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行分散風(fēng)險(xiǎn)越多,發(fā)放中小企業(yè)貸款的積極性就越大。在銀行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)中,主要表現(xiàn)為監(jiān)管體制不嚴(yán)、信貸風(fēng)險(xiǎn)、金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、信任風(fēng)險(xiǎn)以及質(zhì)押物貶值等。
健全、有效的內(nèi)部控制機(jī)制是商業(yè)銀行安全、有效運(yùn)行的生命線,是銀行防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的第一道防護(hù)線。我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部控制機(jī)制較為薄弱,主要是由于許多銀行分支機(jī)構(gòu)在實(shí)際工作中沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定的制度。金融監(jiān)管體制不健全造成不良貸款大幅攀升,企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金只能靠不斷擴(kuò)大銀行借款規(guī)模來(lái)進(jìn)行,且銀行貸款的絕大部分被轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的資本金或者被企業(yè)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)長(zhǎng)期占用,而不能按時(shí)歸還,最后淪為銀行的不良貸款。
金融創(chuàng)新是一把雙刃劍,物流業(yè)與金融業(yè)協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新同樣具有這種特性。①成斌:《我國(guó)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防范策略》,《銀行家》2007年第12期。通過(guò)金融創(chuàng)新有利于提升商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力,一些金融創(chuàng)新產(chǎn)品具有以小博大的杠桿效應(yīng),比如2007年由美國(guó)次級(jí)貸引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正是由于金融衍生品的杠桿作用,將金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)放大若干倍,最終引起全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。金融創(chuàng)新產(chǎn)品在多倍擴(kuò)大收益的同時(shí),也將可能的損失風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)擴(kuò)大若干倍。
物流金融的創(chuàng)新之處就在于將倉(cāng)單甚至物流過(guò)程納入質(zhì)押對(duì)象,這勢(shì)必牽涉到對(duì)倉(cāng)單和物流過(guò)程的定價(jià)評(píng)估問(wèn)題。一方面價(jià)格的變動(dòng),會(huì)導(dǎo)致質(zhì)押對(duì)象升值或者貶值,從而引起一定的抵押風(fēng)險(xiǎn);另一方面,對(duì)銀行內(nèi)部來(lái)說(shuō),要嚴(yán)防內(nèi)部人員作弊和操作失誤。在對(duì)抵押品的估值和評(píng)價(jià)中,要客觀公正,以科學(xué)的方法來(lái)保證估值和評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,確保銀行利益的安全。質(zhì)押物的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在質(zhì)押貨物品種選取、質(zhì)押貨物市場(chǎng)價(jià)格的穩(wěn)定性及質(zhì)押貨物是否保險(xiǎn)。
物流金融運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制框架顯示,政府通過(guò)外部保障機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)及其活動(dòng)進(jìn)行規(guī)制,行業(yè)協(xié)會(huì)在制定行業(yè)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面起決定作用;企業(yè)擔(dān)負(fù)著自律的責(zé)任。在保障機(jī)制中,需要明確政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)的不同職責(zé)以及權(quán)限。本文主要從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)等三方面研究物流金融運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制以及相關(guān)策略。
政府層面。建立健全我國(guó)的信用制度、信息披露制度和企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系并加強(qiáng)金融業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理。在銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,有信貸風(fēng)險(xiǎn)的存在,就必然要有信貸風(fēng)險(xiǎn)管理。銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)涵可以理解為信貸風(fēng)險(xiǎn)管理是銀行為防止和減少貸款損失,而采取的有效防范、消化和控制行為,以及保障信貸資產(chǎn)安全和獲利能力的活動(dòng)過(guò)程。銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)包括信貸風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、信貸風(fēng)險(xiǎn)估價(jià)量化分析、信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與預(yù)警及信貸風(fēng)險(xiǎn)處理。
行業(yè)協(xié)會(huì)層面。物流金融行業(yè)協(xié)會(huì)可以及時(shí)向政府部門(mén)反映和提出物流金融的發(fā)展改革建議和行業(yè)的利益訴求,及時(shí)提出行業(yè)發(fā)展與立法等方面的意見(jiàn)和建議,積極參與物流金融相關(guān)的法律法規(guī)、宏觀調(diào)控政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的研究和制定;積極參與制訂、修訂物流金融行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、行業(yè)準(zhǔn)入條件,完善行業(yè)管理,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展等活動(dòng)。逐步確立政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的合作關(guān)系和良性互動(dòng)關(guān)系。
企業(yè)層面。物流金融企業(yè)在應(yīng)用物流金融時(shí)可以采用兩種治理策略:一是通過(guò)技術(shù)手段控制網(wǎng)絡(luò)安全;二是通過(guò)自律方式約束自己。作為客體,企業(yè)受到政府的規(guī)制,需要遵從政府及行業(yè)協(xié)會(huì)所制定的政策法規(guī)、規(guī)章制度和行業(yè)規(guī)范等,也有權(quán)直接或間接地向行業(yè)協(xié)會(huì)和政府提出政策法規(guī)的完善建議。信貸風(fēng)險(xiǎn)是物流業(yè)與金融業(yè)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中面臨的主要金融風(fēng)險(xiǎn),防范和控制信貸風(fēng)險(xiǎn)下的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)是降低金融風(fēng)險(xiǎn)的主要途徑。
相比較而言,我國(guó)物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)發(fā)展中物流企業(yè)面臨的突出問(wèn)題主要是責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)面臨的突出問(wèn)題則是信貸風(fēng)險(xiǎn)。如何克服金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn),解決物流企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)協(xié)同運(yùn)營(yíng)面臨的信用缺失等問(wèn)題,制度層面上必須建立完善的物流企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)協(xié)同運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,
首先,建立健全我國(guó)的市場(chǎng)信用制度。信用制度的完善是規(guī)范企業(yè)融資行為的必要條件,形成貸款違約物流企業(yè)受到經(jīng)濟(jì)處罰,而貸款守約物流企業(yè)得到相應(yīng)的制度安排回報(bào),建立良好的銀企信用關(guān)系,降低信用過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)。其次,完善、暢通的信息披露機(jī)制,物流企業(yè)的信用信息被市場(chǎng)記錄、整理和傳遞,守信用的物流企業(yè)能夠有更多機(jī)會(huì)獲得低成本的社會(huì)資源,不守信用的物流企業(yè)將遭到市場(chǎng)的拒絕和懲罰。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),必須以立法的形式完善信息披露制度,暢通信息供給渠道,建立高效率的信用信息管理體系,使得貸款物流企業(yè)信息真實(shí)可靠。第三,建立權(quán)威的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估體系與征信體系。這是我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)的重要組成部分,是整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的治本之策,也是建立誠(chéng)信國(guó)家的基礎(chǔ)。
在銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,信貸風(fēng)險(xiǎn)管理是銀行為防止和減少貸款損失,采取有效的防范、消化和控制措施,保障信貸資產(chǎn)安全和獲利能力的活動(dòng)過(guò)程。銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)包括信貸風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、信貸風(fēng)險(xiǎn)估價(jià)量化分析、信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與預(yù)警和信貸風(fēng)險(xiǎn)處理。在針對(duì)物流企業(yè)的信貸過(guò)程中,銀行和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)完善內(nèi)部控制與貸款審核制度,建立起內(nèi)部權(quán)力制衡、權(quán)利與義務(wù)對(duì)等、風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)等的公正、公平的內(nèi)控機(jī)制,做到銀行貸款過(guò)程可控和隨機(jī)約束。
企業(yè)自身的誠(chéng)信意識(shí)是整個(gè)市場(chǎng)信用的基礎(chǔ),也是信用最有效的自發(fā)約束條件,與銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)。企業(yè)誠(chéng)信意識(shí)的構(gòu)建能使得銀企信用過(guò)程達(dá)成一種聚點(diǎn)均衡,企業(yè)自覺(jué)采取守信策略,銀行也會(huì)自覺(jué)采取合作策略,這種內(nèi)化的誠(chéng)信,是銀企間信用風(fēng)險(xiǎn)的軟約束。雖然企業(yè)誠(chéng)信意識(shí)的構(gòu)建是一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題,但并不能因此被忽視。
參與協(xié)同發(fā)展的銀行、物流企業(yè)與被擔(dān)保企業(yè)三方要加強(qiáng)信息交流,以消除信息不對(duì)稱(chēng)。尤其是銀行要深入了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)前景做出準(zhǔn)確的判斷和預(yù)測(cè),這樣才能有效的降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于物流企業(yè)與被擔(dān)保企業(yè)來(lái)說(shuō),一方面要增強(qiáng)銀行的信心,緩解了資金困難;另一方面,增加企業(yè)的透明度和外部監(jiān)督有助于降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)預(yù)定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
大力推進(jìn)物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng),加強(qiáng)物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,有利于促進(jìn)物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)培育,不僅能有效地轉(zhuǎn)移和規(guī)避其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)效率,降低物流金融運(yùn)營(yíng)成本,而且還能吸引更多的投資者,以及更多的人才資源和技術(shù)資源。同時(shí),加強(qiáng)物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,有利于完善從事物流金融業(yè)務(wù)企業(yè)的信用評(píng)級(jí),以及完善物流金融的政策法規(guī)和監(jiān)管制度,通過(guò)健全物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)的信用評(píng)級(jí)體系,從而優(yōu)化物流金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)的總體環(huán)境。