被判有效的『愛情保證書』

鄭州一男子婚前寫下“愛情保證書”：若找情人，他婚前和婚后財產都歸女方所有。誰知，婚后男子不思悔改，花心依然。面對他的背叛，妻子提出離婚訴訟，請求法院判決雙方的房屋和汽車歸自己所有。5月28日，鄭州市惠濟區人民法院認定“愛情保證書”有效，判決支持了女方的訴訟請求。

寫保證書的男人出軌

2008年，張敏和王斌通過婚戀網站相識。比張敏大12歲的王斌曾經有過一段婚姻，因為感情原因，他還曾被一個已婚女子起訴。但通過接觸，張敏發現王斌比較有才氣，人也精明能干。但只要一想到王斌復雜的情感經歷，想找一個可靠男子托付一生的張敏便拿不定主意。

為了證明自己的真心，王斌寫了一份“愛情保證書”：為了我們美滿幸福的未來生活，我作出以下保證和承諾：一、保證今生只愛你一人。無論在感情上還是身體上都做到不背叛你，若找情人的話，本人的婚前和婚后財產歸你所有……

拿到保證書后張敏心里踏實了許多，二人也步入了婚姻殿堂。婚后，張敏還拿出自己的一部分積蓄讓丈夫做生意。她自己每天上班，做家務，生活有條不紊。2010年，他們的女兒降生后，這個家庭洋溢著更多的笑聲。

2010年8月的一天，一次不經意的QQ登錄，把張敏精心呵護的幸福生活擊得粉碎。

這天，閑著無事的張敏登陸王斌的QQ，發現其中竟有他約女網友看電影、吃飯、開房的聊天記錄，還發現王斌經常用化名給女網友留聯系方式。張敏驚呆了。

在張敏的追問下，王斌見自己的婚外情已經敗露，就和盤托出，期望獲得張敏的原諒。原來，從2003年開始，王斌就開始在本地聊天室里找各種女網友聊天、見面，并以散文、小說等形式對這些不正當的行為進行了詳細的記錄。張敏懷孕5個月后，王斌干脆稱自己是單身、沒有孩子，在網站發帖征婚。

獲知實情后，張敏決定和王斌分居，她把女兒也送回了老家。

面對王斌的背叛，張敏想了很多。女兒尚小，她也有過再原諒王斌一次的念頭，但一想到王斌那么多年來不斷劈腿，她就感到惡心。

法院判決支持女方

2011年底，張敏到鄭州市惠濟區人民法院立案庭起訴離婚。

她把起訴書、王斌寫的“愛情保證書”和王斌在網上寫的偷情記錄以及其他證據交到法官手中。在離婚訴狀中，張敏請求法院判決二人解除婚姻關系，并依據對方出具的保證書內容，判決雙方的房屋和汽車歸自己所有。

手持“愛情保證書”來起訴離婚和主張權利，這不但在惠濟區法院是第一次，在整個河南省也是先例，即使在全國也鮮見。因其案件的特殊性，立案庭的法官非常重視，經過認真審核后，準予立案。

在庭審中，“愛情保證書”是否真實有效成為原被告雙方爭執的焦點。

據張敏陳述，保證書是王斌自愿寫的，因為婚前自己發現他曾有過婚姻史，并且有過出軌的狀況，不愿和他結婚，王斌自愿寫下了保證書，來保證婚后對自己感情專一。而王斌辯稱，因為第二天要結婚，被逼無奈才寫下了保證書。

法院審理后認為，夫妻之間應當互相忠實、互相尊重。王斌在婚姻存續期間與他人網戀，并在網上征婚，有傷夫妻感情。女方要求離婚，男方同意，法院準予兩人離婚。婚前王斌作出的關于“如果不忠則婚前財產、婚后財產歸女方”的書面承諾，是在雙方平等協商的基礎上，在一定的條件下，對婚前和婚后財產作出的約定，是王斌真實意思的表示，且不違反法律的禁止性規定，承諾內容也不損害他人的利益，應受法律保護。被告的行為違背了承諾，依據原、被告的約定，被告的婚前財產及雙方婚后共同財產歸原告所有。

5月28日，惠濟區人民法院一審判決，準許原、被告雙方離婚；雙方的房屋、汽車歸女方所有，房屋按揭由女方償還；為有利于子女成長，女兒男女雙方撫養，男方每月支付撫養費500元。

由“愛情保證書”引發的官司

現在，寫“愛情保證書”的人越來越多。“愛情保證書”是否合法有效，各地法院的判決結果值得參考。

小麗經朋友介紹與小馬戀愛并同居。同居期間，小馬為小麗寫了一張保證書，內容是：“我永遠愛小麗，若有背叛，賠償10萬元。”兩人因性格不合分手時，小麗要求對方支付10萬元損失費遭拒。

2008年，小麗向山東省日照市東港區人民法院提起訴訟，法院不予受理。法院的依據是，該協議發生在同居期間，這種愛情協議沒有法律約束力。同居當事人之間沒有相互扶助的義務，當一方出現生活困難時，另一方沒有法律上的扶助義務。該案中，訴求不屬于實質意義上的欠款糾紛，不屬于欠款糾紛范疇。

另一個與此相似的案例是，2008年，河北的王某與張某在相識兩年后同居，張某還特意寫下了保證書：“在以后的日子里，只愛王某一個女人，如有背叛和離棄，將以15萬元作為賠償，特此為證。”不久，王某懷孕，但張某卻始終不同意結婚，懷孕4個月的王某只好做了引產手術，隨后兩人分手。王某以“愛情保證書”為依據，向法院提起訴訟，要求張某支付“保證金”。法院認為，“愛情保證書”沒有法律效力，判決駁回起訴。

雖然手持“愛情保證書”，江蘇省啟東市呂四港鎮的小宋也難逃“人財兩空”的噩運。

2009年，小宋與小李熱戀時曾向小李借款5萬元用于經商，為自己的將來著想，小宋讓小李出具一張“愛情保證書”，表明日后如果小李提出分手，就不得要求歸還那5萬元，小李爽快地答應了。2010年4月，小李因與小宋多次發生爭執，提出分手，并要求小宋歸還借款。小宋拿出保證書，拒不歸還。昔日的戀人因此走上法庭。最后，法院判決這張保證書沒有法律效力，小李有權要求小宋歸還借款，判令小宋在判決生效后的10日內償還借款和利息。

（摘自《記者觀察》）