論網絡空間自由的生態環境特征

[摘 要] 網絡空間自由的生態環境更加復雜，既有積極的一面，也有消極的影響，主要有五個方面的特征。在實踐過程中要努力抑制自由生態環境中的消極因素，積極培育健康、和諧的網絡自由生態環境，為自由的實現創造良好的條件。

[關鍵詞] 網絡空間 自由的生態環境 特征 二向性影響

自由是關系性范疇，自由的生成、存續和發展，需要一定的現實條件和環境，這一存在條件和環境的總合就構成了“自由的生態環境”。網絡正在“根本性”意義上改變著自由的生態環境，影響著自由生成、存續、發展的內在邏輯。一方面，網絡空間為人的自由提供了一個新的、虛擬的認識及實踐環境，它拓展了人對自由生成和發展的能力，為自由的實現提供了新的生存視野和發展動力。另一方面，網絡空間也給自由的生成、存續和發展提出了新的挑戰，使自由游蕩在虛擬與現實之間，使一些人的自由意識左右搖擺。因而，分析網絡空間對人自由實踐的二向性影響、揭示自由生態環境的特征，對于提高主體的信息素養和自由能力，促進網絡空間人的自由運演歷程的良性展開具有重要的意義。

相對主義和自由主義思維泛濫

網絡空間自由的生態環境是現實自由“實”的生態環境和網絡空間自由“虛”的生態環境合力締造的結果，因此網絡空間需要的思維是虛擬與現實相統一的思維，是在虛與實的矛盾運動中獲得真理、求得自由的思維。但相對主義、自由主義的價值觀卻是當前網絡空間充斥的主要思維方式，二者過分張揚個性，過分強調真理和自由價值的相對性，在相對與絕對、個體與社會之間設置了一道鴻溝。相對主義和自由主義思維的泛濫，必然導致網絡空間范圍越來越廣的自由相對主義思想及泛自由主義行為的蔓延。

自由信息的多源性與自由意識的多向性

網絡空間信息的多源性，拓展了自由傳播與發展的路徑，使得人們對于信息的選擇有了更多的自主性，這將大大增加自由運演過程中的社會民主程度，并進一步推進現實社會的民主化進程。與此相伴的另一個問題是：網絡在使人們對信息選擇更加個性化的同時，也使人們的自由意識出現多向性特征，各種各樣的信息污染使得自由思潮泛濫成災，導致真正自由的遮蔽以及自由信仰和功能的稀釋化，自由意識的多向性稀釋了自由的社會價值，使網絡空間人的自由呈現出越來越多相對性和主觀性特征。

主體自由素養的二向發展

在網絡空間，借助于計算機虛擬技術，人的主體性和創造力得到極大增強，人的思維馳騁的空間得到擴展，人的潛能得到最大程度發掘，以致人的自由素養在虛擬實踐活動中不斷提升并得到充分展現。但另一方面，過多信息使人們對信息的免疫力越來越低并對周圍事物失去基本判斷，人賴以判斷事物的基礎塌陷進而導致了大腦可以在一瞬間到達任何地方，而人的身體倒似乎成了障礙，“脫離肉體效應”以及“網際自我異化”、“網絡沉溺”等現象嚴重影響人的自由素養。

自由意識的整合與分裂

自由意識的整合意指網絡空間人們的自由實踐相互交流、相互促進、互動共生的交互性、群體性、整體化運動狀態。網絡的開放性、即時交互性使人們可以自由交流、自由融合，“網絡共和國”只要遵守雙方或多方共同認可的理念、規則和宗旨，就可達到求同存異、自由合作、共同創造的目的。在這種情形下，大家對于自由的認識、實踐和發展，都不同程度地作出了貢獻，自由不再只是個別人的“寵物”，而是大家的“財富”。單純的、單向的主體性，被雙重的、多向的“主體間性”所代替，自由由眾人共同認知、共同推進。

自由意識的分裂是指網絡空間人們自由意識虛擬化、瞬間化、程式化、片段化、淡弱、分解的瓦解現象。人機界面的窗口化使得網絡空間自由的運演愈來愈瞬間化、點擊化、片段化，網絡自由成為千篇一律的程序自由，人追求自由的實踐淪為輕而易舉點擊鼠標的機械行為，界面的程式化、窗口的點擊性代替了自由意識的鮮活性、自由實踐的生動性，自由的魅力、崇高感、優越感不斷減弱，人們越來越失去對自由進行深度思考的興趣和耐心，于是許多網絡自由的實踐者也就淪為無差別的單向度的人。

網絡話語霸權對自由的污染

“網絡話語霸權”也稱為“網絡帝國主義”，是數字化生存領域存在的霸權和帝國主義的一種概括。一些人或集團，為謀取自己的私利可能不擇手段地隨意歪曲自由的本質無視自由發展的規律性和自由意識的客觀性，利用自己在虛擬技術方面的優勢，形成新的文化帝國主義。“在網絡世界，真理被權力和欲望所污染，自由總是即刻、暫時和瞬間的，真理的重量、自由的價值等價于話語霸權飛濺的唾沫”。目前，西方的文化傳統、價值觀、生活方式在很大程度上影響著網絡的結構、體系和文化，它們對“文化多樣性”構成很大的威脅，沒有文化多樣性，就失去了資源共享的前提；沒有資源共享的需求，最終將導致虛擬空間的萎縮，危及虛擬社會乃至整個人類文化生態的平衡，最終影響人類自由全面發展目標的實現。

通過對網絡空間自由生態環境特征的分析，我們可以發現，網絡空間在傳播自由，自由也在重塑著網絡空間。目前，盡管網絡空間給人的自由帶來了各種各樣合理的和不合理的問題，對人產生了正面或負面的影響，但總的來說，它是人類超越性實踐活動生成的結果，隨著虛擬實踐技術的進一步完善以及人的自由素養的不斷提高，我們必將看到一個“和諧”、“綠色”、“干凈”的網絡自由生態環境。

參考文獻：

[1][美]尼葛洛龐帝．胡泳、范海燕譯.數字化生存[M].海口：海南出版社，1997.

[2]劉建洲.“網人共生”的理想社會——虛擬社會中人類生存方式的探析[J].湖北社會科學，2000(12):37-38.

[3][英]以賽亞·伯林．胡傳勝譯.自由論[M].南京：譯林出版社，2003.

作者單位：西安體育學院 陜西西安