垃圾,何必嘴“撿”

6名湖南志愿者徒步從長沙出發，途經多個城市，來到廣州，通過用嘴“撿”地上垃圾，下跪膜拜環衛工人的“行為藝術”來倡導環保，呼吁人們停止隨意亂扔垃圾的惡習。

對此，有人盛贊他們的勇氣和奉獻情懷，甚至將他們的行為與譚嗣同的獻身精神、革命先輩的啟蒙精神相比較，說若不如此決絕，不能震醒國人麻痹的環保意識。

可是，這樣做果真能收到預期的效果嗎？

魯迅先生在《藥》、《阿Q正傳》等作品中曾談到啟蒙者與被啟蒙者的隔膜。你為了人家把命都送了，可結局僅是充當被嘲笑的對象，那些被啟蒙者甚至要吃你的血，奉獻的偉大意義就這樣被消解于無形。用嘴“撿”垃圾的“行為藝術”本欲提醒人們學會如何善待環境，但是如果僅停留在刺激看客的視聽，而無視對心靈的救贖，只能淪為人們茶余飯后的談資。

置身“快時代”，做什么都講究速度，但有些事情恰恰是不能快速的，比如提升國人的文明素養、環保意識，根本不是幾個人用嘴去“撿”一次就能奏效的，因為這需要教育的長期點化、法規的長期約束、輿論的長期監督，最終還要落實到個人恒久的自覺反省和不懈的自覺執行上。一次性的“行為藝術”反倒暴露了“快餐式”的激進心理，恨鐵不成鋼的失控嫌疑，雖然可敬，但不可取。

貝多芬說過：“涓滴之水終可磨損大石，不是由于它的力量強大，而是由于晝夜不舍地滴墜。”志愿者們既然連下跪都愿意（跪撿垃圾，跪拜環衛工人），為什么不能聯合起來，自發宣傳環保對城市形象、市民形象和大眾健康的重要性呢？為什么不能呼吁社會各個層面一起杜絕亂丟垃圾的不文明行為，或者利用業余時間主動參與到清理城市白色污染的行動中去，特別是從身邊做起，感染并帶動更多的人一起行動，以更加溫柔、更加實惠的方式普及文明、感化眾生呢？

用嘴“撿”垃圾，看似大膽激進，但是這里爆炸，那里爆炸，炸得多了，公眾的神經就會走向麻木。當新一輪的爆炸信息鋪天蓋地而來，原先的所謂爆炸性新聞就會被淹沒得無影無蹤，搞得不好，一些不明真相的主兒甚至還會質疑你們是嘩眾取寵，或者是故意炒作，提高自己的知名度。如此一來，本是善意的舉動，卻被潑了臟水，行動的價值徹底被否定，又何必呢？

有網友打趣：“用嘴‘撿’垃圾，環保了城市，但不環保個人。”

這種善意的玩笑，應該是值得注意的真誠的提醒。

汲安慶

與擁護“嘴‘撿’垃圾”的“奉獻說”、“啟蒙說”不同，作者逆其道而行，看出了志愿者們注重對看客的感官刺激，忽略了對人心靈的救贖；明白改變人的惡習需要各層面恒久的通力合作，而非靠極端的行為藝術一蹴而就的道理；并能預見這種偏激的行為藝術只能導致新一輪的麻木，甚至被扣上炒作的惡名。

這些新銳觀點的迭現，無不反映作者思想的獨到，批判的犀利。尤其是對社會心理的解剖，對喚醒環保意識做法的陳述，很能見出青春赤誠的家國情懷。雖然個別地方也有失中正，但總體上比較辯證。