為了準確地貫徹全面發展的教育方針,“素質教育”像一場及時雨應時而來。素質教育是提倡以提高全民族素質為宗旨的教育,以面向全體學生、全面提高學生的基本素質為根本目的,以注重開發受教育者的潛能,促進受教育者德智體諸方面生動活潑地發展為基本特征的教育。實施素質教育正是為了克服“應試教育”的種種弊端,從而切實提高全民族的整體素質,使受教育者具備較強的社會實踐能力、健康的心理素質、創新意識等綜合能力,是真正適應時代發展的教育思想。
然而,在大力實施素質教育的今天,不能正確對待“素質教育”的現象層出不窮。歸結起來,大致有以下幾種:
1.嘴上喊著“素質教育”,行動遵循“應試教育”。
從小學一年級(甚至從幼兒園)開始就在比考試分數,排名次,以分數評判學生的素質,以分數評價教師的能力。正因為此,學生和教師們不得不挖空心思,為了被表揚和獎勵而擠占非文化課的學習時間,放棄興趣愛好,潛心鉆研“分數”。
2.認為和渴望“素質教育”不考試。
很多教師之所以覺得“素質教育”好,好就好在他們認為將來逐步會取消考試,教師會從“分數”的枷鎖中解放出來,教師工作沒壓力了、輕松了,可以隨心所欲地教學了,盲目降低了對學生的基本要求。
3.相當一部分教師認為,現在有電腦了、打印復印機等先進的設備了,沒有必要過分強調和訓練學生的書寫水平了。將來從事工作需要什么材料,直接打印出來就行了,既規范又美觀,遠比手寫效果好。在這種觀念的支配下,現在大多學生的書寫真是“不堪入目”。
絕大多數教師在對待計算問題上,支持“計算器”的普遍應用。這一點原本無可厚非。但是,實際的情形怎么樣呢?我測試了一下小學六年級學生的計算水平15×6=?,85%的學生不能直接說出答案,他們需要筆算或者計算器計算。我再次測試,“一支鉛筆0.15元,8支鉛筆需要多少元錢?”,95%的學生都能列出算式——0.15×8,但是能靠心算得出答案的不到10%。我不禁為此感到震撼。而且我在實際中發現,學生已經對計算器形成了一種依賴,離了計算器就不會計算了。我心里不由得在想,難道我們上菜市場去買菜,也要隨身帶上計算器不成嗎?看來,現在的學生口算能力的確是太差了。
再拿語文中的用詞寫句子來說,很多老師認為只要在句子中使用了該詞語就算合理。比如,要拿“心花怒放”寫一個句子。有同學寫道:我不知道“心花怒放”是什么意思。還有人寫道:老師讓我拿“心花怒放”一詞造句。很多老師居然評判這些句子基本算可以,理由就是,現在都實行“素質教育”了,對學生要求降低了……天哪,這寫的句子壓根就沒有反映出“心花怒放”的意思呀!要照這樣的話,這樣的造句模式就成了“萬能公式”了,所有的詞語寫句子都可以這樣來寫了,豈不鬧出笑話嗎?
在實際中像這樣的錯誤傾向不勝枚舉,只能說明一點,教育工作者從一個極端走向了另一個極端,沒有真正理解“素質教育”。那么,面對這些錯誤的認識,如何正視“素質教育”,真正培養學生的綜合素養?
其實,素質教育和應試教育屬于不同的兩種教育理念,其目的都是為了培養“人才”。只不過前者只注重于少數人的培養,培養的是片面性的人才,而后者是面向全體,培養多方面的綜合型人才。素質教育并不是不考試,而是應該改變考試方式,變傳統的“筆試”為筆試+實踐操作;素質教育不是降低對學生的最基本要求,諸如書寫水平、基本的口算能力、口語水平,而是要強化這些基本技能,沒有這些基本技能做基礎,就談不上實施素質教育。素質教育的實施,需要我們每一位教育工作者長期不懈的努力,非一朝一日之功,切不可以急功近利,更不可以半途而廢——又回到過去的應試教育。素質教育的實施,最終將提高全體學生的綜合能力,也必將推動學生文化課的學習效率,只不過在短時期內效果甚微而已。為了孩子們的未來,為了祖國的未來,作為教育工作者需要持之以恒的精神去自覺貫徹落實素質教育。
作者單位 陜西省城固縣五堵鎮明德小學
責任編輯 楊博