2012年高考15個(gè)省市自主命題,加上全國卷兩套題,共17道作文題。從整體上看,高考作文命題質(zhì)量比較高,可寫范圍相對開闊,但閱卷中發(fā)現(xiàn),不少寫作水平較差的考生,落筆后出現(xiàn)了種種失誤。下面擇要列舉,提出“救治”的建議。
問題一:審題不準(zhǔn),偏離題意
具體包括以下三種情況:
一是少數(shù)考生根本不審題。如浙江卷考查新材料作文“路邊鼓掌與路上奔跑”,供料的內(nèi)涵比較清楚,通常情況下不太容易“走題”。然而,仍有考生偏離題意,例如通篇不談“鼓掌”“英雄”“奔跑”等,而是寫《一片綠葉》,提倡“要像綠葉一樣等待,要像綠葉一樣感恩”;寫《選擇不一樣的人生》,將題意隨意地轉(zhuǎn)移到“選擇”之上。此類作文根據(jù)評分細(xì)則,就被“視為不著邊際的跑題文章,賦分在20分以下”。
二是部分考生忽視題目中的關(guān)鍵詞。如全國大綱卷作文材料中“媽媽”的原話是“脫掉外衣和鞋襪,就甩掉了多余的顧慮”,“多余”一詞不可或缺——“顧慮”本身是個(gè)中性詞,并非所有的“顧慮”都不可取。有時(shí),“顧慮”體現(xiàn)的是一種謹(jǐn)慎,一種換位思考與對他人的尊重,也是一種深思熟慮、謀而后動(dòng)的處事策略。為此,試題強(qiáng)調(diào)的是“甩掉多余的顧慮”,有些考生卻沒有注意到這一點(diǎn)。
三是單方論述切題不緊。有些考生面對江蘇卷“憂與愛”這類關(guān)系型試題時(shí)考慮不周,或單方闡述“憂”,忽略“愛”;或一味論述“愛”,忽視“憂”。如此處理,作文得分很不樂觀。
對策:抓好審題這一環(huán)節(jié)
高考作文加強(qiáng)了開放性,但不可能沒有限制因素。因此,寫作時(shí)必須有一個(gè)嚴(yán)肅認(rèn)真的審題過程。所謂“審題”,說得明白點(diǎn),就是命題者叫你寫什么,你就寫什么;叫你“向東”,你就“向東”,千萬不能由著性子“向西”。
審題水平,與考生的“綜合素質(zhì)”密切相關(guān),同時(shí)也要掌握一些具體的“技巧”。 1.不能匆匆“掃描”,而要一個(gè)詞一個(gè)詞地在心中默讀考題。這樣,可以強(qiáng)迫自己定下心來,把題中的每一個(gè)字看清楚。2.這么讀,是為了找出題目中的“關(guān)鍵詞”。關(guān)鍵詞,是命題者下達(dá)“指令”的最主要的“載體”,非抓住它不可。3.當(dāng)一個(gè)詞在考題中多次出現(xiàn)時(shí),它就很可能是關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞有時(shí)不止一個(gè),要盡可能找出來,決不遺漏。然后,全面落實(shí)關(guān)鍵詞,即把它們的要求全部體現(xiàn)到作文中去。4.細(xì)讀命題中的“要求”或“注意”。
問題二:認(rèn)識膚淺,內(nèi)容空洞
考生對試題理解的深淺,很大程度上決定了文章立意的高低、選材的優(yōu)劣。部分考生對題目體驗(yàn)不深。如安徽卷的“不用時(shí)請將梯子橫放”,就事論事,只寫“注意他人生命安全”方面的內(nèi)容,文章立意限于生活的表面,浮于膚淺的層次。如果寫議論文,就忙于堆砌論據(jù),缺少分析說理;如果是記敘文,則過于直白,缺少應(yīng)有的韻味。這都與對作文題的認(rèn)識不夠深入有關(guān)。湖北卷材料作文“改變的又何止是書信”,供料展現(xiàn)了一個(gè)討論問題的過程,以老師的感慨開始,以學(xué)生的擴(kuò)展而終,由個(gè)別到一般,話題中心是“社會(huì)發(fā)展了,科技進(jìn)步了,很多東西都在悄然改變”。一些考生只是簡單地演繹“師生對話”的場景,沒有對“科技的利弊”進(jìn)行探討,這就難以進(jìn)入“二類卷”的門檻。更多考生選寫議論文(例如說“家信”,例如談“與時(shí)俱進(jìn)”),但文中的論據(jù),往往是為了湊足字?jǐn)?shù)而選用的,多個(gè)事例同屬一個(gè)層次、一個(gè)類別(如全文基本是“家書怎么樣”這些淺層判斷的羅列,沒有作者情感經(jīng)歷和認(rèn)識過程的呈現(xiàn);或者從城鄉(xiāng)面貌、道路交通、稻谷收割、學(xué)生上學(xué)、春節(jié)生活安排等方面講改變,講與時(shí)俱進(jìn),多為現(xiàn)象的機(jī)械概括,分析很不充分),在內(nèi)容上缺乏有機(jī)聯(lián)系,甚至與論點(diǎn)毫無聯(lián)系,以致作文表現(xiàn)出空洞無物的不足。此外,遼寧省閱卷專家也指出,平庸作文的一大毛病,是考生對所論問題沒有個(gè)性化的思考,文中盡是古人、名人怎么說,或者敘事流水賬,大而空,不著邊際。這充分暴露出當(dāng)前中學(xué)生生活單一,閱讀面狹窄和聯(lián)想想象能力差等問題。“說自己的話,抒自己的情”,這樣基本的要求很多考生都做不到。
對策:加強(qiáng)理論修養(yǎng)和積累生活素材
考場上面對試題,要善于作由此及彼的聯(lián)系,由因到果的推斷,由現(xiàn)象到本質(zhì)的分析,由個(gè)別到一般的思考,以深入認(rèn)識并準(zhǔn)確詮釋話題。構(gòu)思成文時(shí),寫記敘文,應(yīng)注意選取有動(dòng)情點(diǎn)、有積極意義的材料,并作深層次的開掘;寫議論文,應(yīng)注意擺出論據(jù)后還要有理性分析,能站在理論的高度認(rèn)識問題,揭示事物的本質(zhì)。
問題三:文體不明,搞大雜燴
不少考生“文體觀念”相當(dāng)模糊。比如今年重慶卷有篇作文,題為《四幕劇》,全文分四段,依次冠以“第一幕、第二幕、第三幕、第四幕”,但是沒有人物對話,而是用第三人稱來敘述故事——有其名(“四幕劇”)而無其實(shí)。
有些考生錯(cuò)將文體混雜當(dāng)作夾敘夾議,作文一半是議論,一半是敘述,犯了文體不能統(tǒng)一的錯(cuò)誤;還有考生敘述與議論相割裂,議論部分不是從敘述中引申出來,而是另起爐灶,造成兩種表達(dá)的分離;甚至出現(xiàn)了記敘、議論、抒情、說明和描寫平均使用比例的現(xiàn)象,有的文章“四不像”“五不像”,不知道作者究竟“自選”了哪種文體。
對策:正確理解“文體自選”的要求
從具體的操作過程看,“文體自選”,考生在構(gòu)思時(shí)倒是多了幾個(gè)環(huán)節(jié):1.考慮該題最適合寫哪種體裁。2.要選擇適合自己發(fā)揮的體裁——形象思維發(fā)達(dá)、會(huì)編故事、善于記敘描寫的同學(xué),可以選記敘文、散文來寫,甚至寫成小小說、童話、寓言等文學(xué)體裁;邏輯思維發(fā)達(dá)、會(huì)思辨、善于議論說理的同學(xué),可以選議論文來寫。3.要考慮有沒有與該體裁相應(yīng)的足夠的素材。4.用這個(gè)體裁寫,能否寫出新意。這幾點(diǎn)都想好了,體裁問題解決了,實(shí)際上連選擇材料的問題也基本考慮到了。
問題四:胡編亂造,盲目求新
今年高考到歷史人物那里搬救兵的不在少數(shù),較多考生參與了“發(fā)思古之幽情”的大合唱,也出現(xiàn)了少量歷史題材的精品。可令人費(fèi)解的是,有些考生明明缺乏文史知識的積淀和新編故事的素養(yǎng),卻也選用了歷史題材。于是在不甚了了的情況下,囫圇吞棗,加上用以表達(dá)的語言與借用的人物口吻風(fēng)馬牛不相及,內(nèi)容、形式嚴(yán)重失調(diào),顯得不倫不類,反映出低下的寫作能力。另外,部分考生不是首先考慮內(nèi)容,而是借各種文體胡亂闡發(fā),他們的作文內(nèi)容荒誕,寫法離奇,語言表達(dá)滑稽古怪,有閱卷專家戲稱為“不是寫作是炒作,不像作文像游戲”。如江蘇卷出現(xiàn)了一篇祭文,文中的“你”是只貓,全篇就是寫對一只已死去的貓的“祭奠”。還有的考生,將作文設(shè)計(jì)為數(shù)學(xué)運(yùn)算題的格式或會(huì)議記錄的形式,但內(nèi)容空洞,文筆生硬,毫無文采,費(fèi)力而不討好。
另外,各省市閱卷中普遍發(fā)現(xiàn),帶“題記”和列小標(biāo)題的作文占了不小的比例。“題記”如果用得好,倒是能起點(diǎn)睛作用,可不能為了題記而題記。有些同學(xué)“題記”一大段,又是大白話,實(shí)在看不出它“亮”在什么地方。還有小標(biāo)題,看來“小標(biāo)題”是為了取代“老三段”(即三個(gè)分論點(diǎn)),用得好會(huì)顯得層次清晰,問題是高考作文多在800余字,一般是寫議論文,三個(gè)小標(biāo)題,每個(gè)標(biāo)題后200多字,內(nèi)容怎么展開?要說的問題能說清楚嗎?
對策:明確三點(diǎn)認(rèn)識
第一,對一篇文章而言,最重要的還是內(nèi)容。高爾基曾說:“散文,第一是內(nèi)容,第二還是內(nèi)容。”任何文章都是思想內(nèi)容、文體結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)三方面因素的統(tǒng)一體。歸根到底,形式要為內(nèi)容服務(wù),沒有好的思想內(nèi)容,形式也就失去了生命。所以決不能光在文體、結(jié)構(gòu)上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),為創(chuàng)新而創(chuàng)新。作為中學(xué)生,還是要打好扎實(shí)的基礎(chǔ),熟練地掌握幾種常用的文體,這才是正道。
第二,在練寫能體現(xiàn)自己思辨能力的議論文的同時(shí),還要拾起以往曾經(jīng)熟練掌握的記敘文,做一個(gè)掌握多種文體的“多面手”。
第三,故事新編不是靈丹妙藥,并不適合所有考生。寫好故事新編,要求有三:一是對原著研究得深;二是對現(xiàn)實(shí)社會(huì)有深切感受;三是要找到兩者結(jié)合的切入點(diǎn)。這不是中下等水平的考生所能勝任的。
問題五:投機(jī)取巧,穿靴戴帽
2012年考場作文中仍有仿作、抄襲現(xiàn)象,主要是一些敘事性的文章。這類作文,往往套用刊物上某篇小小說、隨筆、寓言的情節(jié)和人物,模仿這些故事的結(jié)構(gòu)。少數(shù)考生還能作些加工改造,注意用自己的語言來表達(dá),更多的則是全盤照搬。如湖南卷閱卷中發(fā)現(xiàn),一些考生深諳應(yīng)試之“道”,事先準(zhǔn)備了幾篇有關(guān)熱點(diǎn)問題的作文,考場上改頭換面,“借殼上市”,像有關(guān)“老人該不該扶”“最美女教師和最美司機(jī)”的作文,有不少是如此。還有個(gè)別考生,把2011年高考其他省市的優(yōu)秀作文直接移到考卷上,如有的考生寫《拒絕平庸》,有的寫《回到原點(diǎn)》;甚至有位湖北考生,寫《親情的傳遞》,前面寫了近200字,即開始抄試卷第四大題的閱讀材料,該文內(nèi)容項(xiàng)、表達(dá)項(xiàng)均被評四等下,發(fā)展等級不給分,僅得了4分。
對策:端正文風(fēng),杜絕投機(jī)心理
有必要提醒考生:不能心存僥幸,以為套用現(xiàn)成的故事可以蒙混過關(guān)。上海市在批閱過程中,閱卷老師對于似曾相識的作文,常會(huì)用起“百度”或“谷歌”,上網(wǎng)查證某篇文章是否有抄襲、套用的嫌疑。閱卷組負(fù)責(zé)人規(guī)定,有些作文的構(gòu)思、立意,被明確對照出是變相抄襲的,該類作文頂多評為二類卷。而完全抄襲的作文一經(jīng)發(fā)現(xiàn),只能是得分最低的一類。
如果某些時(shí)文,確實(shí)很精彩地詮釋了作文試題,寫作時(shí)予以概括,把它作為寫議論文的例證,倒也無可非議;但決不能全文主體套用現(xiàn)成的故事,只在首尾加一點(diǎn)扣題的話,更不能原封不動(dòng)地照搬照抄。
問題六:語言表達(dá)乏善可陳
語言表述上仍有很多問題:有些考生選材不錯(cuò),但寫得淡如白水;有些考生大話、空話、套話連篇,把一篇本該闡述看法的議論文,寫成了決心書;不少作文詞匯貧乏,句子不通順,錯(cuò)別字多(包括杜撰異體字,不規(guī)范字、生造字、網(wǎng)絡(luò)用語充斥文章),標(biāo)點(diǎn)不正確,讀來了無情趣;有考生不分段落,本來好好的作文,從頭到尾一大塊,失去了清晰度和層次感;還有考生字跡潦草,卷面不潔,當(dāng)然也會(huì)影響得分。
還有一部分高考作文,則走向了另一個(gè)極端——濫用排比、對仗,片面追求文句的花哨,一些表述或比喻看似生動(dòng)活潑,實(shí)則毫無道理,與題意南轅北轍。
對策:力求寫出一點(diǎn)“文采”
從2000年起,高考作文開始按等級(“基礎(chǔ)等級”和“發(fā)展等級”)評分。進(jìn)入“發(fā)展等級”的作文,應(yīng)在文從字順、表述清楚的基礎(chǔ)上,多注意一點(diǎn)“文采”。值得注意的是,最高的文采,是“內(nèi)涵的文采”;堆砌華麗的辭藻,隨便地?fù)]霍色彩,寫成新的“駢體文”,絕不是真正意義上的“有文采”。
問題七:擬題不當(dāng)
不少考生忽視擬題,也有的雖然重視但擬不出好題。具體表現(xiàn)為:1.隨便用一個(gè)詞或短語作為標(biāo)題,文、題之間不吻合;2.標(biāo)題擬得空泛或讓人一頭霧水(如江西卷出現(xiàn)的“人生”“愛”“發(fā)現(xiàn)”“快樂”及“一念之間”等題目);3.更多的是擬寫得一般化,沒有特色,沒有詩意,毫無吸引力。當(dāng)然,還有些考生是面對標(biāo)題作文試題仍自擬題目,導(dǎo)致無謂失分。
對策:掌握新材料作文擬題的原則和方法
題目,即“題材”的眼睛。自擬標(biāo)題的基本原則有三:首先是準(zhǔn)確、貼切,即標(biāo)題與作文體裁、內(nèi)容相符合,寬窄適度,恰如其分;其次是精練、簡明,即言簡意賅,高度概括;還要力求新穎、含蓄、優(yōu)美,這樣才能不同凡響。擬題的方法有很多,下面結(jié)合2012年高考部分實(shí)例略作介紹:
1.并列法:以相關(guān)或不相關(guān)的并列詞語做標(biāo)題。如《奔跑·掌聲·路》(浙江卷)、《向外尋找與向內(nèi)探求》(上海卷)、《一菩提,一世界》(四川卷)、《父親·老牛·麥地》(北京卷)。
2.引用法:直接引用或間接改動(dòng)現(xiàn)成的詩文、歌曲、影視廣告等,以引起共鳴。如《瀟灑走一回》(全國大綱卷)、《勿以善小而不為》(全國課標(biāo)卷)、《荒野有燈》(北京卷)。
3.修辭法:用比喻、擬人、雙關(guān)、借代、設(shè)問、對偶、夸張等修辭方法做標(biāo)題。如《為心靈做一次減法》(全國大綱卷)、《鼓掌?奔跑?》(浙江卷)、《藏在秋葉下的溫暖》(重慶卷)、《“擱淺”的規(guī)則》(天津卷)。
4.觀點(diǎn)法:直接以文章的觀點(diǎn)做標(biāo)題。如《恪守人性的那份善良》(全國課標(biāo)卷)、《鼓掌是一種精神》(浙江卷)、《于細(xì)微處改變世界》(安徽卷)。