5月10日晚,劉聞雯在江蘇衛視《一站到底》節目中,因其靚麗的外表引起觀眾注意,并介紹自己是名作家,系湖北作家協會成員,著有《十八層的貓》《變男》兩本書籍,并稱自己從事過白領、模特、中國第一足球寶貝、主持人等職業。
進入緊張的答題時間,劉聞雯面對的是選手孫雨彤,卻不想在第三道題時,劉聞雯就出了問題——“請問‘君不見黃河之水天上來’的下一句是什么?”本以為這道題對身為作家的劉聞雯來說應是小菜一碟,她的回答卻讓全場大跌眼鏡:“一江春水向東流!”主持人提示這兩句不是同一首詩詞時,20秒的限時內劉聞雯還是無法回答出正確答案。
此事立刻引起網友們的眾議紛紜。歌戈魚虞說:“現在憑一張臉就能進作協了?還是現在的作家基本的文學常識都不用有了?”這條微博評論迅速被轉發上千次!更有微博網友在下面留言調侃:“看來真是一江‘作家’向東流啦!”
而劉聞雯也不予示弱,在其微博中反應相當彪悍:“放你全家的屁,你丫把唐詩三百首全背出來聽聽!”這下捅了馬蜂窩,網友開始群起而攻之。雖有網友為劉聞雯鳴不平,“你站在臺上、在攝像機前,你在眾目睽睽之下、在主持人的讀秒聲中,就一定能答出來嗎?用這個來貶低別人不公平啊?!钡蟛糠志W友還是拿她作協會員的身份說事,“現在當作家門檻太低了。”
劉聞雯之后為自己爆粗道歉,但拒絕為出錯道歉,并聲明決不退出作協。
(來源:《京華時報》《武漢晚報》)
觀點 交鋒
不會唐詩也會是作家
說劉聞雯粗口駁質疑其實是不公平的?!皯{一張臉就能進作協了?”對一個女孩子這樣質疑,有著相當大的惡意。面對這樣的“質疑”,假如一個女孩子不爆粗口,我相信她有比粗口更憤怒的表達。要想公道,打個顛倒。如此,質疑者不妨反問,假如對方是自己家中的一位女性,還會這么質疑嗎?己所不欲,勿施于人。唐詩多的是,會背的多,不一定是作家;會背的少,也不一定不是作家。古人還講讀萬卷書,走萬里路呢。劉聞雯背不出一句唐詩,就對她苛責,我不贊成這種做法。(王攀)
作家速成的時代,必定
也是一個作家速朽的時代
只要你會碼字,阿貓阿狗都可以稱為作家了。從某種程度上說,公眾質疑的不只是劉聞雯一人,而是整個中國作家群體的素質和水平。人人稱作家,可真正的作家又有幾個?作家要想贏得公眾的認可和尊重,就應該表現出其“文縐縐”的一面,然而令人遺憾的是,我們的作家卻沒有“酸”起來的資本??滓壹荷星抑馈败钕恪钡摹败睢弊钟兴姆N寫法,我們的作家為何連一句唐詩名句都記不住呢?作家速成的時代,必定也是一個作家速朽的時代。 (網友“關東客”)
深度觀點
誰應當為“美女作家”破滅反思
時下,諸媒體為了吸引受眾眼球,從而以期從點擊率收視率閱讀率中掙得更多的銀子,炒作嫁接“美女”資源樂此不疲欲罷不能,有的甚至無所不用其極。這大抵便是,目下公眾司空見慣見怪不怪哭笑不得的“美女作家”“美女官員”“美女醫生”等等滿天飛的世紀初奇觀。然而要命的是,美女多了與沒有美女一樣,姑且不論是不是美符其實,對神經正常者而言,即便貨真價實秀色可餐也會產生審美疲勞。更何況,從“美女作家”“美女官員”“美女醫生”炒作運營情況看,受眾不僅關注其“美女”外在表皮的含金量,更關注其作為“作家”“官員”“醫生”的內在素質含金量。
“成也蕭何,敗也蕭何”。要命的是,泡沫終究是要破滅的,近年被媒體炒作打造出來的一茬復一茬“美女”,命運多舛殊途同歸,大多不出“五分鐘熱度”和曇花一現的凄慘命運。反過來,樂此不疲地生產一堆復一堆中看不中用的“美女”皮囊,也使媒體的公信打折受傷甚至損毀殆盡。
畢竟培根說過:“美不過是一層皮。”只有皮下的內在素質和藉此創造出來的有價值的作品才能經受住受眾的檢驗和歲月的考驗。媒體的底線是道義擔當和社會責任,對有良知的媒體而言,難道不該回過頭對形形式式“美女作家”的泡沫破滅反思嗎?
(來源:東北新聞網)