馬建明:Nodelman先生,最近發生的一件事,讓我這個語文教師感到有些煩惱。事情是這樣的。我的女兒正在讀四年級,她參加了年級的作文競賽,要寫一件難忘的事。她寫的是《吃燒烤》,內容大致是這樣的:
暑假的一個晚上,爸爸說,他有一篇文章發表了,剛寄來了稿費,應該好好慶祝一下。我聽了甭提有多高興啦!
我們在外面轉了很長時間,也沒轉到一家令人滿意的飯店。爸爸介紹了許多飯店,媽媽都說不行,不是說這家太臟了,就是嫌那家太熱了。這時,爸爸說:“一個同事告訴我,有一家韓國燒烤味道很好,怎么樣?”我們齊說:“好!”
到了這家韓國燒烤……我找呀找,好不容易找到一個空位置,就坐了下來。……我也要了各種各樣的肉串。菜都上齊了,可我們是第一次來吃,還沒有經驗,不知該如何下口。聽了服務員的講解,我們才明白應該怎么做。……最后,一串串黃燦燦的肉串烤好了,蘸一點芝麻等配料,就可以品嘗啦!我急不可待地拿起一串,放在嘴里咬一口,香噴噴的,麻滋滋的,辣乎乎的……那種滋味真是好極了!
回家的路上,我想,下一次再來吃,我就有經驗了,于是我又盼著爸爸能經常發表文章……
Perrv Node]man:你的女兒非常可愛!
馬建明:哈哈,我也這么覺得。沒想到生活中一件平常的小事,竟然讓她產生了創作的激情。那濃濃的生活氣息,那真切的情感體驗,那樸素的語言表達,那天真爛漫的靈性,讓初步進行課程改革研究的我感到十分欣慰。我鼓勵她拿給媽媽看,誰知道她媽媽竟然批評了她。
PerrV Nodelman:我很贊同你對這篇作文的評語!這樣的作文為什么會被批評呢?
馬建明:孩子的媽媽說,這篇作文立意上不夠積極,因為積極的事一定得是有意義的,刻骨銘心的,給人以啟迪的。孩子在文章里寫“不是說這家太臟了,就是嫌那家太熱了”,她媽媽認為不能很好地宣傳自己的家鄉;結尾也沒有點題,應該加上“生活水平真是一天比一天好”,這樣作文才會有分量。
Perrv Nodelman:我明白了,你看重的是作文的“表達”,而你的妻子卻看重“思想”。其實,表達和思想是文學作品的兩項基本功能;但是,對于許多人,尤其是中國的老師和家長們來說,作文中表達快樂的部分就是沒有思想的部分,也就是沒有意義的部分。很多成年人認為,孩子們無論是閱讀還是寫作文,都是為了“學習”,所以他們讀到的、寫到的,都應該具有思想意義。一旦作品有了思想意義,孩子們就會在學到思想意義的同時從作品中獲得表達的快樂。
馬建明:這種“有思想就有快樂”的觀點我絕不贊成。過去,我們的作文教學在立意上片面強調思想性,往往造成孩子脫離生活實際編造一些虛假的東西。孩子不能有感而發,這不僅封閉了孩子的心靈,而且壓抑了寫作時的創造性樂趣。
Perrv Nodelman:我在《兒童文學的快樂》一書里強調的基本原則就是:快樂不是思考的對立面——思考本身就是一種快樂,而且快樂能夠被思考。更進一步,我們相信,快樂應該被思考。
馬建明:說得真是太好了!我不但要鼓勵女兒繼續堅持自己的寫作方式,還要在今后的教學中進一步引導學生表現自我,盡情地抒發自我情感,敘述親身經歷,描繪內心世界,在寫作中融入自我的感受與體驗。這樣才能讓孩子們真正體會到寫作的樂趣,真正從作文教學中獲益。