被經濟學追殺的士兵

以色列日前上演2011版的《拯救大兵雷恩》的故事：5年前遭加沙地帶武裝人員拘捕的國防軍士兵吉拉德·沙利特，日前已抵達以色列與家人團聚。依據以色列和哈馬斯先前達成的協議，以色列總共將釋放1027名在押巴勒斯坦人，用以換回沙利特。

對以色列來說，人是無價的，為了一個士兵，可以不惜代價去交換，這種交換充滿了人道主義的光輝。但當我們轉換視角，從經濟學的角度來看待這個問題時，得出的結論卻恰恰相反。

交換人質從經濟學上來說就是博弈論。如果是一次性博弈，那么以色列政府無論花多大代價都是值得的。問題是這樣的解救事件會經常發生，所以這就是多輪博弈。

這種現象在經濟學上也稱為“綁匪經濟學”，比如匪徒綁架了一個人質，政府滿足了對方的天價要求，結果人是被救了，但是很快更多的人淪為綁票。在索馬里海域之所以海盜如此猖獗，正因為綁架已經成為規模經濟，大多數苦主采取巨額贖買的方法解救人質，和綁匪談判在當地已經成為一個支柱產業。據報道，索馬里海盜劫持一艘船的全部成本為30萬美元（其中用于行賄的花銷高達18萬美元），最后到手的約有60萬到100萬美元，運氣好時甚至有150萬到800萬美元。

海盜們也是經濟學高手，他們的行為同樣也符合投資學的“風險報酬率”。普林斯頓大學出版社曾出版過一本名為《無影鉤——神秘的海盜經濟學》的書，作者彼德·李遜說：海盜行為同樣符合經濟學。比如為什么海盜船要升起骷髏旗，其實這是警示“獵物”若不乖乖就范便有一場大屠殺。如果雙方交火，不僅搶掠活動事倍功半，貨物可能有損甚至貨沉大海，造成經濟學家所說的“盈利損耗”。所以海盜認為最佳劫掠策略是虛張聲勢，令“獵物”不戰而降，換句話說，扯起骷髏旗是實用、狡猾的理性商業行為。

人們在向海盜支付天價贖金的同時，也就是在變相地鼓勵海盜綁架更多的船員。

可憐的以色列大兵，看來他們身后不僅有人體炸彈、火箭炮的襲擊，更有經濟學看不見的手的追殺。