美好大都是罰出來的

新加坡是fine之地。Fine在英語里是雙關語，既有“美好”之意，也有“罰款”的意思。而在新加坡，這兩層含義恰巧對立統一在一起，因為“美好的東西大都是罰出來的”。

朋友從新加坡回來，我去機場接他，發現他眼睛都氣綠了，說那個國家簡直是個罰款俱樂部，什么花園城市，把他的錢都罰沒了。上公廁沒沖水竟罰了500新元——剛從“隔斷”出來，管理員竟算命似的算準了進去，最后認定：沒沖水！一泡便便的代價竟然是2500元人民幣（1新元約合5元人民幣）！他氣得狠狠地吐了一口濃痰。

不料，又被當場活逮——姑念初犯，罰了1000新元。一口痰啊，5000元人民幣！他都被罰瘋了，8000塊錢，原來想著買塊表的啊，都說新加坡的表便宜。現在看來，新加坡的濃痰比手表貴多了，彼國法律視痰如仇，隨地吐痰，第一次處1000新元罰金，第二次處2000新元罰金，第三次處5000新元以上罰金。五五二十五，一口痰最高價為2.5萬元人民幣。

上了空敞的公交車，郁悶了，想抽根煙，不料，又有人站出來了：“公交車上抽煙，最高可罰款新幣1000元！”這回，他趕緊求饒。

這還讓人活嗎？回到上海，他立馬覺得，還是“吾國”好啊，休說在公交車或出租車上抽煙，就是被國民千咒萬罵的地溝油，聽說過廠商被罰破產的嗎？真想去廣場狂舞一次，彰顯吾國的“自由”——因為在新加坡，在公共場合跳舞居然要罰5000新元！

聽了他的感慨，我沒有附議，相反，覺得“該”！新加坡是fine之地。Fine在英語里是雙關語，既有“美好”之意，也有“罰款”的意思。而在新加坡，這兩層含義恰巧對立統一在一起，因為“美好的東西大都是罰出來的”。

所謂“自由”，從來就不允許隨地吐痰、便便，嚴罰就是要你長點記性，學學新加坡的峻法，徹底改觀“社會液態化”有什么不好，諸如“食品投毒”“老毒蟲倒地誣人”一類的傷天害理，處以鞭刑又怎么樣？就拿抽煙來說，我給他講了在臺灣的親身經歷——

從西門町夜市出來，我們叫了一輛計程車。一上車，我的同伴——一位企業老總，很自然地就叼起了煙。

沒想到，司機馬上發飆了，說：“先生，對不起，車上不能抽煙！”同伴不屑理他，伸手摁下了車窗玻璃。司機還是不依不饒，說：“先生，你再抽煙我就停車了。”同伴覺得詫異，說：“我已搖窗啦，還咋的？”那司機也不搭話，打足方向盤就靠邊停車，說：“請你把煙掐了。”我那同伴至此還以為在他的大上海，發威說：“你再啰唆，我下車了！”

說著作勢要走，孰料司機非常禮貌地說：“先生，您請自便吧。”

我們愣了好久，又招呼了一輛。

這次是個大叔，60歲左右。上了車，我的同伴猶豫了一下，還是掏出了香煙。剛點著，大叔就發飆了：“哎，這位先生，不要抽煙了！”朋友沒有搭話，繼續抽了一口，那車居然又徑直向路邊靠去——又要靠邊停車了。朋友慌了，怕又要我們“自便”，便趕緊掐了香煙，大叔和藹地說：“不抽就好啦。”我乘機問他：“大叔，這里的出租車怎么禁煙禁得這么嚴啊？是不是有督察抽查你們啊？”

大叔笑笑，說：“督察上來都不動聲色，聞到煙味就罰款，而且是重罰。被罰一次，我們基本上一個月都白干了。不過我們都自覺啊，大家一起反對乘客抽煙，大家都不顧損失，大家就都沒有損失啦！你想想，只要所有司機都情愿承擔（你下車走人的）損失，那還有誰敢抽呢？”

“那抽煙到底為什么招你們恨呢？”我問。他看了我一眼，淡淡地說：“也不是恨香煙，我也抽煙，但是在出租車上絕對不可以抽！不公平嘛，你知道不抽煙的人上來聞到煙味有多么難受嗎？抽煙的人走了，后果卻要后來的人承擔，對不抽煙的人不公平嘛！”

“臺灣社會也有丑陋面，”大叔說，“但是要說公德心，確實比內地好，你們城市的硬件好，但公德心（軟件）不好，說這話，別生氣啦！”

夜幕下的臺北，我們靜靜看著窗外洶涌的車流，沒有惡鬼似的爭道奪位的喇叭聲，沒有刺得眼生疼的大光燈，更沒有突然橫插一杠的“插檔車”，在交通燈的指揮下，所有的車匯成了發光的大河靜靜地淌著。

拐進臺北的上海路，車在黑暗中行駛，我們很久很久沒說話。