

摘要:以酸棗(ZiziphusacidojujubaC.Y.ChengetM.J.liu)為試材,運(yùn)用“合理-滿意度”方法對(duì)果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),篩選出4個(gè)適合鮮食的酸棗類型,分別為0605、0604、0618、0616。
關(guān)鍵詞:酸棗;合理-滿意度;鮮食類型;選優(yōu)
酸棗具有很高的食用價(jià)值,其維生素C含量極高,此外還含有維生素P和多種礦質(zhì)元素,每克鮮果肉含cAMP10~150nmol/L,名列百果前茅,鮮食口味特別,營(yíng)養(yǎng)極高[1]。但目前酸棗更多的被用作加工,一直缺乏鮮食類型的酸棗。邢臺(tái)的“邢仁”久負(fù)盛名,不僅如此,酸棗果實(shí)個(gè)大,有些酸甜適口。本課題組對(duì)河北邢臺(tái)縣東川口的酸棗資源進(jìn)行了連續(xù)幾年的普查[2],并根據(jù)豐產(chǎn)性、抗性等初步選出了10個(gè)綜合表現(xiàn)較好的酸棗類型。本研究旨在運(yùn)用“合理-滿意度”方法對(duì)其經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀和營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行評(píng)價(jià),篩選出適合鮮食的酸棗類型,為酸棗乃至野生果樹的資源評(píng)價(jià)及選優(yōu)提供科學(xué)的方法。
1材料與方法
1.1測(cè)定方法
試材采自河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣東川口村,為本課題組初選出的10個(gè)野生酸棗類型的全紅果實(shí),均為單株采樣。
各性狀指標(biāo)測(cè)定方法:豐產(chǎn)性和早果性,采用果吊比表示,其中豐產(chǎn)性調(diào)查多年生二次枝上的50個(gè)棗吊上的結(jié)果個(gè)數(shù),早果性調(diào)查當(dāng)年生棗頭上30個(gè)棗吊上的結(jié)果個(gè)數(shù)。平均單果重、單核重采用電子天平準(zhǔn)確稱量30個(gè)有代表性的果實(shí)和去除果肉后的棗核,分別求平均值,計(jì)算平均單果重、單核重。按可食率(%)=(單果重-單核重)/單果重×100計(jì)算可食率。采用2,6-二氯酚靛酚滴定法[3]測(cè)定維生素C含量,采用酸堿中和滴定法[4]測(cè)定可滴定酸含量,采用碘量容積法[5]測(cè)定可溶性總糖含量,采用苯酚-硫酸顯色法[6]測(cè)定多糖含量。
1.2分析方法
采用“合理-滿意度”分析方法[7-8]。
1.2.1計(jì)算單因素“合理-滿意度”假設(shè)某一性狀的滿意度為M(bi),最大值為Max(bi),最小值為Min(bi)。根據(jù)公式M(bi)=[Bi-Min(bi)]/(Maxbi-Minbi)計(jì)算單因素“合理-滿意度”。
1.2.2計(jì)算合成“合理-滿意度”為了綜合、全面地考慮酸棗品質(zhì)的各個(gè)篩選因子,在單因素“合理-滿意度”的基礎(chǔ)上,對(duì)各性狀賦予合適的權(quán)重(Wi),根據(jù)公式V=∑Wi×Mi計(jì)算合成“合理-滿意度”。合成“合理-滿意度”越高,證明此類型越符合人們對(duì)其品質(zhì)的要求,是期望得到的類型。
2結(jié)果分析
2.1各性狀指標(biāo)的測(cè)定結(jié)果
對(duì)選出的10個(gè)酸棗類型進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀和果實(shí)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的評(píng)價(jià),結(jié)果見表1。從表1中可以看出:酸棗的單果重、維生素C含量、可滴定酸含量、糖酸比等4個(gè)性狀的變異較大。0619的單果重最小,只有1.55g,而0604的單果重可達(dá)到7.94g;維生素C含量的分布范圍為4000~10000mg/kg;可滴定酸含量最低的只有0.3%,最高的可達(dá)3.5%;糖酸比的分布范圍也很大,其中0601、0602、0607、0619的糖酸比均小于10,而0604、0605的糖酸比均在40以上。與上述的4個(gè)性狀相比,其他幾個(gè)性狀值的分布較為集中。鑒于各性狀對(duì)于酸棗果實(shí)鮮食品質(zhì)的重要性,兼顧各性狀的變異情況,各性狀分別賦予不同的權(quán)重,分別為:多年生二次枝的果吊比為0.030、當(dāng)年生棗頭的果吊比0.020、單果重0.250、可食率0.200、維生素C含量0.100、可滴定酸含量0.025、可溶性糖含量0.150、多糖含量0.025,糖酸比0.200。
2.2“合理-滿意度”法的篩選結(jié)果
根據(jù)方法原則和公式計(jì)算出單因素“合理-滿意度”,之后再計(jì)算出合成“合理-滿意度”(見表2),最后根據(jù)合成“合理-滿意度”對(duì)各類型進(jìn)行排序,酸棗類型0605的“合理-滿意度”最高,達(dá)0.6523,說明該類型越符合篩選的目的,其他依次為0604,0618,0616等。
3討論與結(jié)論
根椐篩選的結(jié)果,結(jié)合人們的口感評(píng)價(jià),普遍認(rèn)為“合理-滿意度”方法對(duì)鮮食酸棗類型的選擇結(jié)果合理,即0605和0604位居第一位和第二位,0618和0616位居第三位和第四位??v觀這4個(gè)類型的性狀值發(fā)現(xiàn),其單果重均在3.0g以上,豐產(chǎn)性、早果性強(qiáng),果吊比都在0.55以上,可食率均大于85%,可滴定酸含量均小于1,糖酸含量的比值在30左右,口感較好,營(yíng)養(yǎng)成分含量較高。對(duì)于0616和0618兩個(gè)類型來說,0616由于維生素C含量高而掩蓋了單果重較低的不足,0618則恰恰相反,單果重高而維生素C含量較低。這種篩選方法兼顧了產(chǎn)量、口感和營(yíng)養(yǎng)兩個(gè)方面。
采用“合理-滿意度”方法,不必進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和轉(zhuǎn)化,只要計(jì)算出單因素“合理-滿意度”,對(duì)性狀賦予合理的權(quán)重,再計(jì)算出合成“合理-滿意度”即可。分析過程簡(jiǎn)單易懂,可作為果樹果實(shí)品質(zhì)評(píng)價(jià)及優(yōu)良類型篩選的首選方法。
參考文獻(xiàn)
[1]劉孟軍.中國野生果樹[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998.
[2]楊雷.酸棗種質(zhì)資源果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分分析及種質(zhì)評(píng)價(jià)[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.
[3]何照范,張迪清.保健食品化學(xué)及其檢測(cè)技術(shù)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,1999:99-100.
[4]無錫工業(yè)大學(xué)、天津輕工業(yè)學(xué)院合編.食品分析[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2001:104.
[5]X.H.波欽諾克.植物生物化學(xué)分析方法[M].北京:科學(xué)出版社,1981:145-147.
[6]孫文基,謝世昌,主編.天然藥物成分定量分析[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2003:538-539.
[7]趙思東,周健,段經(jīng)華.引種的10個(gè)砂梨品種果實(shí)品質(zhì)的分析比較[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2005,23(4):42-44.
[8]張海英,韓濤,王有年,等.桃果實(shí)品質(zhì)評(píng)價(jià)因子的選擇[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(8):235-239.
基金項(xiàng)目:林業(yè)公益項(xiàng)目(201004017-02)
第一作者簡(jiǎn)介:劉嘉彬(1973-),男,本科,工程師,主要從事資源評(píng)價(jià)、品種推廣工作。
(收稿日期:2012-05-31)