旱田高效節水灌溉效益分析

艾興軍，靳和平

(林甸縣水務局，黑龍江林甸166300)

1 產生的效益

1.1 節水效益

節水量可用下式計算:

式中:ΔW為節水量，m3;η水1為節水灌溉的灌溉水利用系數; η水0為傳統方法的灌溉水利用系數;m為單位面積用水量，m3/666.7m2;A為灌溉面積，(666.7m2)。

1.2 節能效益

節能效益計算公式為:

式中:ΔN為節能量，kW·h;N為單方水提(抽)水能耗量，kW·h/m3。

1.3 增產效益

增產效益可用下式計算:

式中:Δy為增產量，kg;y1為節水灌溉平均單產，kg/ 666.7m2;y0為傳統灌溉平均單產，kg/666.7m2。

該項目建成后，每年可新增糧食、經濟作物產量506.25萬kg，新增產值 753.75萬元，水利分攤后效益452.25萬元。

1.4 節地效益

節地效益可用下式計算:

式中:ΔS為節地面積，666.7m2;S1為節水灌溉渠(管)道系統的占地面積，666.7m2;S0為傳統灌溉渠道系統的占地面積，666.7m2。

表1 節灌前后產量對比表 kg/666.7m2

表2 項目區新增工程灌溉效益表

1.5 省工效益

噴灌可節省勞動力。由于噴灌系統的機械化程度高，可以大大降低灌水勞動強度，節省大量的勞動力。噴灌省工1個工日平均按20元/666.7m2計，省工效益可用下式計算:

式中:ΔG為節約工日，工日;G1為節水灌溉單位面積用工，工日/666.7m2;y0為傳統灌溉單位面積用工，工日/666.7m2。

1.6 效益分析

1)工程指標:建設節水灌溉工程面積896.7 hm2。

2)效益指標:節水114萬m3;節能15.76萬kW·h;增產糧菜作物506.25萬kg;節地42.7 hm2;省工13 450工日。

3)經濟效益合計為515.48萬元，其中:(節水)節能效益15.46萬元;增產效益452.25萬元;節地效益20.87萬元;省工效益26.9萬元。

2 國民經濟評價

經濟評價指標為:經濟內部收益率(EIRR)，經濟凈現值(ENPV)和經濟效益費用比(EBCR)。

2.1 國民經濟內部收益率(EIRR)

式中:B為國民經濟效益流入量;C為國民經濟費用流出量; (B－C)t為第t年國民經濟凈效益流量;n為計算期。

2.2 經濟凈現值(ENPV)

式中:is為社會折現率，本項目取is=10%。

2.3 經濟效益費用比(EBCR)

2.4 投資回收期(Pi)

表3 國民經濟評價指標表

3 敏感性分析

本項目在投資增加10%，或效益減少10%時，經濟評價指標詳見下表。

表4 敏感性分析成果表

通過敏感性分析表可以看出，當效益變化時，對各項指標影響較大，但內部收益率仍＞12%，經濟凈現值＞0，效益費用比＞1.0。

4 國民經濟評價結論

本項目屬公益性項目，有較好的社會效益，保障國家糧食安全，增加農民收入，推動了當地節水灌溉事業的發展。

5 社會效益及生態環境效益分析

5.1 社會效益分析

通過該項目的建設，充分調動農民和地方政府的積極性，體現民辦公助機制的作用，增加農業基礎設施建設的投入，加強農田水利基礎設施建設，建設水利化后抗御自然災害的高產穩產田800 hm2，“儲存”了可靠的糧食生產能力，缺糧時就將這些“能力”投入耕作，糧多時就將這些“能力”投入到經濟作物種植。在“儲糧于地”的發展戰略指導下，項目區以種植糧經作物為主，利用龍頭企業帶動基地，用農業資源的優化配置去實現規模經營和標準化耕作，做大做強綠色食品優勢產業，促進了當地經濟發展，大幅度增加農民收入。

5.2 生態環境效益分析

項目區建成后在取得較好經濟效益、社會效益和生態環境效益的同時，其建設節水、高產、優質、高效轟動效應，將波及周邊鄉鎮和地區，為大力發展節水灌溉事業做出了積極的貢獻。

總之，“地上的作物邊際效應與地下土壤虛實并存效應”將對項目區的環境進行一次革命性改造。

［1］林甸縣水務局.林甸縣地下水資源開發利用規劃報告［R］.林甸:林甸縣水務局，2005.

［2］黑龍江省水利水電勘測設計研究院.林甸縣旱田節水項目規劃報告［R］.哈爾濱:黑龍江省水利水電科學研究院，2010.