武漢市南湖及周邊地區生態旅游開發探討

阮班軍，周 翔

(1.美加置業有限公司，湖北武漢430200;2.湖北省黃岡市林業局，湖北 黃岡438000)

1 引言

武漢市素有“百湖之市”之稱，其中大部分湖泊都已開發為公園、風景名勝區、生態旅游區，為推進旅游業的發展，改善城市生態環境，提高人們的生存生活質量，推動經濟的發展做出了巨大的貢獻。南湖作為武漢市第2大湖泊，有著得天獨厚的旅游資源和潛力。筆者通過對南湖及其周邊地區的調查研究，以期能對南湖及武漢市濕地及周邊自然資源的保護和發展有所貢獻。

南湖及周邊地區位于湖北省武漢市洪山區西北部，向西距長江約6km，東西寬度大于南北寬度。該區年降水量1282mm，相對平均濕度79%，夏季炎熱，暴雨頻繁，極端最高溫度達40℃以上，冬季寒冷，極端最低溫度在－15℃以下，以丘陵和平原相間的波狀起伏地貌為主，東高西低，南高北低，屬于典型亞熱帶季風氣候。

2 南湖及周邊地區開發生態旅游的意義

2.1 有利于提高南湖現有資源的利用價值

南湖雖已具備開發生態旅游的資源條件，但長期以來由于受眾多條件的限制，現有資源一直未得到有效的開發利用，景觀資源一直處于荒廢狀態。通過生態旅游的開發，將現有景觀資源規劃為旅游景點，建立科普基地、生態景區供人們欣賞、娛樂、休閑、開展科普教育，可有效提高現有景觀資源的利用價值，充分發揮其資源優勢。

2.2 有利于改善并加強資源與環境的保護

生態旅游是在旅游資源遭到嚴重破壞的基礎上提出和發展起來的，對旅游景觀有著嚴格的要求。合理的開發生態旅游可以有效的制止工業“三廢”、生活垃圾及噪音等破壞生態環境，影響游客健康活動的現象，緩解南湖及周邊地區的生態資源由于污染而日趨衰落的景象，保證現有資源的持續穩定。

2.3 開展科普教育

南湖及周邊地區是一個天然的科普教育基地，豐富的動植物資源為科普教育提供了良好的素材，而高校又是學習知識，提高素養的最適宜場所。通過生態旅游使游客在旅游的過程中，不斷接觸自然，了解自然，在自然中學習和認識自然的價值，了解生態的重要性，使游客潛移默化地受到生態環保的熏陶，達到自覺保護環境，生態旅游的目的。

2.4 有利于促進經濟的發展

生態旅游在保護生態環境，滿足游客追求享樂的同時，通過收取適宜的門票，一方面，可確保景觀資源的養護成本，保證生態旅游的持續發展;另一方面，持續的發展帶來源源不斷的門票收益，這一收益的日積月累為經濟的發展提供了堅實的保障。在開展旅游的同時，通過向游客提供衣食住行，向游客銷售旅游紀念品等活動，刺激游客的消費需求，間接推動當地的經濟發展。

2.5 緩解旅游壓力

隨著工業化、城市化的發展，城市的生態環境日趨惡化，旅游資源也逐漸退化，特別是隨著城市人口的日益增多，工作日的縮短，人們對“返璞歸真，回歸自然”的愿望更加強烈，現有的有限資源早已不能滿足人們的需要。生態旅游的開展不僅為人們提供了舒適、清新、優美的環境來調節煩悶的城市生活和惡劣的環境所帶來的壓力，更大程度上解決了現有旅游資源的匱乏，滿足了人們多層次、全方位的不同需求。

3 南湖及周邊地區開發生態旅游的潛力分析

3.1 豐富的自然景觀資源

(1)廣闊的水域面積，多種多樣的水生動物。水景是景觀的重要組成部分，南湖作為武漢市第2大湖泊，總面積達8.5km2，平均水深 1.6m，總匯水面積在5km2以上，湖中還有品種各異的水生動物，包括魚類、龜類、貝類、蚌殼、螺類等。

(2)物種豐富的獅山片林。獅子山是華中農業大學的附屬山林，為滿足教學及科研要求，獅子山遍植名木良種，各種樹木數量總和達到400余種，不僅有數目眾多的觀賞樹種，更有珙桐、金錢松、水杉、雪松等國家一級、二級珍稀植物。大片的森林為野生生物的生存和繁衍提供了良好的棲息地。

(3)多姿多彩的花卉和觀賞樹木。華中農業大學以農業研究為主，特別是在園藝、林學方面，自建校以來就十分重視，通過不斷地引進、開發，南湖及周邊地區現共有觀果、觀花、觀形樹種各百余種，另有熱帶花卉80余種。一年四季，各個時節均有宜人的景觀，隨著季相的不斷交錯，植物景觀也交替變化，不同景觀交相輝映，交替出現。

3.2 良好的人文景觀

南湖地處于眾所高校的環圍之中，環湖四周有華中農業大學、中南財經政法大學、中南民族大學等國家重點大學。在這知識和科技海洋的烘托和映襯下，南湖顯得更加幽美清秀，而良好的學習氛圍和文化底蘊又是生態旅游開發的基礎，為生態旅游的發展提供了可靠的保障。

3.3 宜人的環境條件

廣闊的湖泊面積，大片的植被林使南湖形成了獨特的小氣候。在這里一年四季氣候溫和，光能充足，熱量豐富，夏熱冬冷，四季分明，無霜期多集中在6～8月，年平均無霜期為 243d，年平均氣溫 15.8～17.0℃，年平均降雨量1 209mm，比較適合旅游;又由于遠離市區的喧囂，這里有著幽靜祥和的環境，純凈宜人的氛圍。

3.4 便利的交通條件

南湖位于武漢市南郊，由于位置偏僻，交通不便，使南湖一直處于孤立之中，現有資源得不到開采和利用。但隨著南湖大橋及南湖大道的竣工，徹底彌補了這一缺憾，從根本上解決了旅游的一大難題。快速便捷的交通條件為生態旅游的開展提供了潛在的可能。

3.5 大量的游客資源

由于眾所高校的環繞，南湖早已成為教職工和學員們的天然公園，每到周末、節假日，當地居民、師生、社會各界人士紛紛來到湖邊觀光旅游、休閑垂釣。自2004年南湖大橋和南湖大道修建以來，來往于南湖的游客更是絡繹不絕，大量的游客資源為生態旅游的開展提供了有力的保障。

4 南湖及周邊地區生態旅游規劃構想

4.1 規劃的主要原則

4.1.1 保護第一，開發第二

生態旅游講究的是可持續發展，不僅要使當代的旅游者和當地居民受益，而且要使未來的旅游者和居民能繼續分享旅游帶來的效益。盲目的開發和對現有資源的不合理管理，不僅達不到持續發展的目的，還將導致生態失衡，資源退化，從而失去旅游價值。因此在保持現有資源穩定的基礎上加以適度開發，保證生態旅游的可持續發展，使當代和未來的旅游者、居民共同受益。

4.1.2 以人為本，天人合一

一切旅游環境皆因人而設，為人所用，也只有源源不斷的游客才能體現出旅游資源的價值，在規劃中不僅要考慮到游客觀光旅游、休閑娛樂等活動的設備需要，更要考慮到游客的心理需要，從游客的立場出發，全方位、全層次的為游客提供舒適、安逸、優雅的環境條件，使游客自發的融入到環境之中。

4.1.3 因地制宜，合理開發

南湖有著廣闊的水域面積，環湖四周還有大量陸地，不同的地質地貌形成了許多各具特色的景觀特征，不僅有耐水濕的池杉林，還有耐旱的樟樹林，以及溫室中的熱帶花卉等。因此在具體規劃時，一方面要考慮到當地的地質地貌、土壤水肥等狀況;另一方面要考慮到不同景觀對生態環境的要求及適應能力，在此基礎上加以合理有節制的開發。

4.1.4 統籌規劃，優化配制

南湖及其接壤的地區是天然的旅游景觀，在其中又包含著許多各具特色的獨特小景觀，它們各自獨立又彼此聯系，形成了獨特的生態景觀，規劃中充分利用這一優勢，將整個地區統一起來，整體布局，將各部分小景觀相互融合協調起來，構成一幅整體景觀，再依據各自特征，充分利用其特色，設計出與眾不同，獨樹一幟的特色景觀，達到園中有園，景中有景，即相互協調又各具特色。

4.1.5 以生態保護為主，經濟發展為輔

在生態旅游提出和實施以前，旅游的開發，由于忽視生態效益，一味追求經濟利益，嚴重破壞了旅游資源，抑制了旅游業發展。生態旅游正是在這種情況下提出和發展起來的，以保護生態環境為主要任務，倡導在保持穩固的生態平衡下追求適當的經濟利益，以求生態旅游的持續發展，從而達到生態與經濟的協調發展。

4.2 區域主要景點的規劃

4.2.1 水上游樂中心

此中心以水上游樂活動為主，宜用卡口法計算。中心內總水面約8km2，根據綜合分析，水上游樂中心以容納15艘(4人/艘)小型船為宜。根據游園的氣候狀況，游園可供游覽時間為10h/d，年可游日數150d。游客進行水上游樂活動日平均為2h。湖面游人瞬時容量為15×4=60人/次;日游人容量為60×(10÷2)=300人次/月;年游人容量為300×150=4.5萬人次/年。

4.2.2 花卉園

此園以觀賞花卉為主，宜用面積法計算。該園游覽面積為1km2，每位游客占用合理面積為15m2，園游客周轉率為5，年可游日以200d計，根據面積計算法公式可知:日游人容量為1000÷15×5=333人次/日;年游人容量為333×200=6.6萬人次/年。

4.2.3 盆景園

此園以觀賞盆景為主，宜用面積法計算。該園游覽面積為0.6km2，每位游客占用合理面積為15m2，園游客周轉率為5，年可游日以200d計，根據面積計算法公式可知:日游人容量為600÷15×5=200人次/日;年游人容量為200×200=4萬人次/年。

4.2.4 樹木觀賞園

此園以游道游覽為主，宜用線路法計算。園內游道全長2km，考慮到該園以生態旅游為主，對環境保護要求高，以游人單行游覽間距20m計，游覽全園約需4h，一天可供游覽時間平均為8h，年可游日以200d計，則景區瞬時容量為2000÷20=100人/次;日游人容量為100×(8÷4)=200人次/日;年游人容量為200×200=4萬人次/年(表1)。

表1 南湖及周邊地區主要景點名稱及生態旅游開發

5 結語

南湖及周邊地區生態旅游的開發，將會凸顯其在武漢市旅游業中的地位和作用，對武漢市旅游業的發展及保持生態平衡，促進精神文明的發展起到舉足輕重的作用，同時有利于武漢市園林城市建設，有利于構建生態宜居型城市，有利于武漢經濟社會跨越式發展。

［1］呂永龍.生態旅游的發展與規劃［J］.自然資源學報，1998(1):43～45.

［2］張全景.陰影區旅游資源開發初探［J］.國土自然資源研究，2001(11):29～31.

［3］明慶忠，武友德，郝永坤.建水旅游景觀結構與旅游可持續發展［J］.云南師范大學學報，1997(12):49 ～52.

［4］崔 癢.自然保護區旅游開發與研究［J］.國土自然資源研究，1999(11):20～22.

［5］朱信凱，雷海章，張矯健.生態旅游農業發展初探［J］.農業現代化研究，1996(6):57～59.

［6］陳鑫鋒，王劍波.生態旅游與森林公園中開展生態旅游實踐的初探［J］.世界林業研究，2001(8):68～70.

［7］蔣文舉，朱聯錫，李 靜，等.旅游對峨眉山生態環境的影響及保護對策［J］.環境科學，1996(6)33～36.