單士兵
時代在變,女性在社會中所占位置似乎越來越重要,也就在很多方面獲得關注。商家以“女性美麗”作為促銷主題,媒介以“還女性權利”表達公共訴求,人與人之間的交往也都進入“她時間”。
以電影院為例,近期就有《柳如是》、《桃姐》以及《女人如花》。這三部電影,演繹的分別是白發紅顏的“傾城之戀”,催人淚下的主仆溫情,以及好萊塢操刀的老上海愛情。在不同時代,女性都在上演著不同的人間情緣,最后揭示的,就是特定時代女性的價值選擇。然而,在色彩繽紛的討論中,一個命題很值得思索,那就是時代女性到底靠什么站起來。
對此,相信很多人都會指向“權利”兩個字。的確,聯合國從1975年開始就確認要為普通婦女爭取平等參與社會的傳統。這些年,中國在實現男女平等方面,也建立了相應的國家法律框架,并在諸多細節方面進行不斷完善。除了繼續強化女性權利維護之外,我覺得,這個時代女性要真正站起來,全社會,包括女性自己在內,必須進一步強化女性在獨立人格與自由精神的完善。
一個文明的現代社會,必須真正維護女性的人格尊嚴。一個成熟的時代女性,也必須對社會現實保持獨立的價值判斷。遺憾的是,當前社會很多時候呈現的,卻是一種扁平化、庸俗化的女性價值觀。諸如女性畸形作秀、女孩減肥致死、個別女大學生“傍大款”“當三陪”的現象層出不窮,很多女性仍然持有婦女是男人附屬品的落后觀念。這樣的女性意識表現,顯然離公民精神很遠。即便是這些女性擁有了較好的經濟與社會地位,也不能意味著她們就真的在精神人格上站了起來。
讓時代女性在精神上真正站起來,不只是法律的事,更多還在于對女性進行文化價值的重建。去年最高人民法院發布的《關于適用婚姻法若干問題解釋(三)》,本身也是對女性獨立價值意識的一次重要測試。面對“父母給兒子買房兒媳沒有份”,“婚前個人按揭的房,離婚時歸個人”這樣明確的婚姻經濟規則,當時網上恨女怨婦罵聲一片,本身就很能說明問題。固然,每一種法律解釋都可能有不完善之處,會遭遇爭議,但是,《婚姻法解釋(三)》讓婚姻告別謀利,真正回歸情感,催發男女真正獨立平等的價值理念,是顯而易見的。一些女性之所以反對,實際上就有著濃厚的自我精神精神矮化意識。
事實上,也還是有無數獨立人格與自由精神的女性,在為這樣的司法解釋叫好的原因。在精神獨立的語境下,在權利平等的邏輯性,女性才能成為社會關系中的真正受益者,包括權利與財產的獲得。在今天,很多發生在女性身上的悲劇,不只是權利問題,更多還是女性教育與女性文化出現缺位的問題,這種尷尬現實,讓這個時代很多女性陷于價值信仰的危機。在這種情況下,很多女性在處理男女關系時,也呈現出種種變異扭曲姿態,或是在男性面前失去自尊,或是過度張揚。不論是嚴重自卑,還是盲目高貴,最終都可能讓女性自己失去應有平衡感,最終導致自身處于種種尷尬的狀態。導致“剩女”成為社會的問題的一種原因,也同樣如此。
從這個意義講,對時代女性的倡導應該是提倡一種價值,就讓女性意識真正回歸公民精神,讓女性與男性之間,讓女性與女性之間,真正擁有精神上的平等,讓女性個體在人格尊嚴與權利責任面前真正站起來,而不至于過多現實迷失之中。也只有如此,時代女性在復雜的現實生活中,才能成為照亮自己與他人的“半邊天”。