毛澤東挽救國家分裂危機的三次決策

張亦民

作為中國共產(chǎn)黨的締造者、中華人民共和國的開國元首，毛澤東在現(xiàn)代中國面臨的多次分裂危機中，作出了特殊的貢獻……

第一次：1945年中共武裝進軍東北，沖破雅爾塔秘密協(xié)定，避免了第二個“外蒙古”或蘇記“滿洲國”的出現(xiàn)

在二戰(zhàn)勝利前夕，美英蘇三國召開雅爾塔秘密會議，這實際上是美蘇劃分戰(zhàn)后世界勢力范圍的一次會議。美國拿中國的領土與主權和蘇聯(lián)做交易，把中國的外蒙古和東北中長鐵路、旅大港作為籌碼，換取蘇聯(lián)出兵，以減輕自己的犧牲，從而求得太平洋戰(zhàn)場的提前勝利。

蔣介石得知這件事后很不高興。經(jīng)派宋子文、王世杰、蔣經(jīng)國等與蘇聯(lián)談判，獲得斯大林三項保證：蘇軍解放東北后，確保東北行政權交給國民黨政府；不干涉新疆內部事務；不援助中共。這三項保證對蔣介石來說，倒是一筆很劃算的買賣。

盡管當時中共并不知道蘇軍解放東北后要交給國民黨政府，但收復東北是中共七大就確定的方針。

中共前往收復東北，就與蘇聯(lián)進軍東北產(chǎn)生了糾紛，導致南京政府與蘇聯(lián)政府產(chǎn)生了矛盾，進而影響美國與蘇聯(lián)在雅爾塔秘密會議的協(xié)議貫徹落實。國共重慶談判就是在這種背景下召開的。

重慶談判，名為國共談判，實際是三國四方的美蔣蘇三方對中共一方的引誘與施壓。8月14日，在南京政府與蘇聯(lián)簽訂所謂《中蘇友好同盟條約》的同一天，蔣介石就致電毛澤東，邀其到重慶談判。接著，蘇聯(lián)也敦促中共通過國共談判實現(xiàn)戰(zhàn)后“和平建國”，希望中共效仿法共，走議會道路。

蘇聯(lián)勸導中共走法共道路，就是“交槍”“當官”的議會道路。國共談判的核心問題就是要不要交出人民武裝和抗日根據(jù)地。而這兩條，也是毛澤東堅決不退讓的原則立場。

毛澤東深知，戰(zhàn)后國共矛盾是關系著國家民族的兩種命運、兩種前途的問題。如果按照蔣介石的道路走下去，依然是半封建半殖民地的前途和命運，中國不可能有真正的獨立與主權。他明確地對民主黨派領導人說，中共要是交了槍，就沒有共產(chǎn)黨的地位了，同樣也沒有民主黨派的地位了。

10月10日，國共雙方作出妥協(xié)讓步，達成《政府與中共代表會談紀要》（又稱《雙十和平協(xié)定》）。毛澤東將南方新四軍各根據(jù)地撤退到北方，蔣介石允許中共擁有一定武裝和根據(jù)地。

然而，協(xié)定歸協(xié)定，行動歸行動。其實，從談判一開始，蔣介石就在美國幫助下，用飛機、軍艦運兵到沿海和東北，企圖全面侵吞抗戰(zhàn)勝利的果實。

盡管按照斯大林的“三項保證”，蘇聯(lián)“不援助中共”，并將東北行政權交予國民黨，但總不能禁止中國人進入中國自己的東北領土。當時蘇軍高層對中共出兵東北缺乏思想準備，而基層更不知有國共之爭，并與我抗日聯(lián)軍一起占領了山海關。當時，美蘇之間有“蘇軍不入關、美軍不登陸”的默契。但上述行動，立即被美蔣認為是蘇聯(lián)違約支持中共搶占東北。于是美軍從9月13日開始，在青島、天津、秦皇島等地登陸，大規(guī)模為國民黨運送軍隊。三國四方的矛盾立即激化，美蔣蘇的戰(zhàn)略計劃完全破產(chǎn)亂套。

唯中共亂中有謀，巧妙地處理了同蘇聯(lián)的關系。一方面，將沿鐵路線的大中城市由蘇軍交予國民黨去接管，另一方面，將進入東北的部隊派去占領蘇聯(lián)紅軍占領不到的中小城市與廣大農村。此舉既讓蘇聯(lián)履行了《中蘇友好同盟條約》，同時也作了當蘇聯(lián)撤出東北后，應對國民黨挑起內戰(zhàn)的戰(zhàn)爭準備。

毛澤東高瞻遠矚，堵死了潛在的東北再成為“滿洲國”的可能性。

第二次：“打過長江去，解放全中國”，再次避免了中國南北分裂的危機

國共重慶談判達成的《雙十和平協(xié)定》是雙方妥協(xié)的結果，但就蔣介石來說，要消滅共產(chǎn)黨的目的沒有妥協(xié)，而毛澤東最終要推翻國民黨政府的決定也沒有讓步。

蔣介石一邊簽署《雙十和平協(xié)定》，一邊調兵譴將，準備內戰(zhàn)。從1946年6月圍堵新四軍開始，大打出手，并宣布三至六個月內消滅共軍，結果卻是搬起石頭砸了自己的腳。兩年多后，待遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役結束，長江以北已為中共所控制，國民黨的敗局已定。

1949年初，美國使出“棄蔣”計策，扶持李宗仁上臺，妄圖通過“談判”，求得“劃江而治”的局面。蘇聯(lián)也派特使米高揚來到西柏坡，企圖說服毛澤東不要進軍江南，也來一個“劃江而治”的“南北朝”。

毛澤東早已看清其中奧妙。要是“劃江而治”，那么，不但長江以北都成了蘇聯(lián)防止美國進攻的緩沖區(qū)，而且又能防止將來中共強大起來威脅蘇聯(lián)。對國民黨來說，也可以達到保住政權的目的。

毛澤東既不聽美蔣的呼吁，也不聽蘇聯(lián)特使的勸告，發(fā)出“將革命進行到底”的號召，提出“打過長江去，解放全中國”的動員令，將美蔣蘇三方的如意算盤打個粉碎，避免了“南北朝鮮”、“東西德國”分裂狀況的出現(xiàn)。

由此可見，毛澤東領導中國人民的解放戰(zhàn)爭，絕不是簡單的“國共內戰(zhàn)”，而是抗擊美蘇兩強肢解中國、分裂中國的解放戰(zhàn)爭，也是維護中華文明古國的地位能得以延續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)爭。

第三次：即使沒有蘇聯(lián)支援也要抗美援朝，避免中國陷入四分五裂的危局

當朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火燒到我國邊境時，當時的一個險惡事實是，蘇聯(lián)已告知中國，做好美軍占領朝鮮后，在東北接受朝鮮流亡政府和安置人民軍余部的準備工作。這不是事后的假設與猜想，而是距志愿軍入朝前一個星期的事。

自從蘇聯(lián)擁有原子彈之后，美蘇之間既要爭雄，又怕直面沖突。盡管麥克阿瑟叫囂“鴨綠江不是中朝分界線”，但如果美軍侵入中國東北，蘇聯(lián)參戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭發(fā)展成第三次世界大戰(zhàn)并非沒有可能。而且，支持李承晚軍隊進入中國東北追擊“逃敵”和讓蔣介石的軍隊從東北反攻大陸，也是朝鮮戰(zhàn)爭開始后美國就有的計劃。同時，斯大林對中共與毛澤東不是十分信任，也有可能以第三者調停之名，再拿中國和朝鮮的主權做交易，既讓美國安穩(wěn)地占領朝鮮，也讓蘇聯(lián)在中國東北擴展其特權。

當時的中共，如果在朝鮮戰(zhàn)爭問題上“示弱”或“戰(zhàn)敗”，國內的反動氣焰會增高，本來就不好的國際環(huán)境也將更為惡劣，甚至再現(xiàn)“南北中國”或“東西中國”的分裂危局。

抗美援朝是毛澤東一生中最艱難的決策之一。這不僅僅是因為蘇聯(lián)要求中國出兵，并在武器、經(jīng)費上向中國提供支援，實際上更難下決心的還在后頭。1950年10月8日，毛澤東派周恩來去莫斯科同斯大林商談援助時，是帶著“出兵”與“不出兵”兩種方案去的，究竟出與不出，就看蘇聯(lián)能支援到什么程度。當周恩來要求蘇聯(lián)出動空軍支援時，斯大林表示暫時不能派出空軍，于是中國決定暫不出兵。

10月11日，毛澤東收到斯大林的電報，在同意中國不出兵參戰(zhàn)的同時，要求中國做好在東北接受朝鮮流亡政府的工作。毛澤東沉思了兩天后給周恩來去電，闡明了“參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”的利害關系，要他去向斯大林表明，即使沒有蘇聯(lián)空軍支援，我們也要出兵參戰(zhàn)的決心。

就是毛澤東的這一決策，既在戰(zhàn)爭史上創(chuàng)造了弱國打退世界頭號霸權主義國家的經(jīng)典，又避免了新中國再次遭遇第一次、第二次那樣可能被分裂、被肢解的嚴重危機，為中華民族的重新崛起奠定了堅實的基礎。

（王煒、牟大裕、呂麗妮薦自《新周報》2012年第28期）